Gruß vom Herbst: M30 und ngc206

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Ries
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Ries

Aktives Mitglied
Hallo,

nachdem das Wetter bis vor kurzem eher dem Herbst entsprochen hat, hier ein kleiner Vorgeschmack auf astronomischen Herbst.

Die Bilder entstanden in der gestrigen Nacht, die ich leider zum gößten Teil mit Justage-Tests verbringen musste.

M30:
Link zur Grafik: http://members.aon.at/sternwarteseng/m30-HP.jpg

Daten:12" Newton F/6 und SXV, 7x2min

Durch die Deklination von -23° steigt er nicht gerade hoch über den Horizont. Das ist wohl der Grund, dass er selten hier zusehen ist. Das Seeing war grausam, daher hab ich ihn im 2x2bin-Modus aufenommen.


Sterne in der Andromedagalaxie: ngc206
Link zur Grafik: http://members.aon.at/sternwarteseng/ngc206.jpg
12" Newton F/6 und SXV, 9x2min im 1x1bin-Modus, Bild auf ca. 70% verkleinert.

Auch ein Schnellschuss, aber trotzdem sieht man schon recht deutlich die ca. 2 mio LJ entfernten Riesensterne in der Sternenwolke unserer Nachbargalaxie.

Viele Grüße
Wolfgang
 
Hallo Wolfang,

jetzt schon Herbstbilder, wir hatten gar keinen richtigen Sommer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> . Schöne Aufnahmen hast Du produziert, M30 wirkt ein bischen unscharf, NGC206 sieht echt genial aus (und super scharf)

Peter
 
Hallo Wolfgang,

Herbst? Sommer???? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />
Wie auch immer, bis ich wieder loslegen kann, sind die Sommerobjekte vermutlich schon wieder weg. (Zum Wetter kommen nun auch noch Zeitprobleme dazu... Macht sich allerdings kaum bemerkbar, weil es immernoch Dauerregen und Sturm gibt.)

NGC 206 gefällt mir sehr gut, natürlich kann noch mehr Belichtungszeit her, aber die Auflösung ist schon enorm!

M30 sieht ein wenig "aufgebläht" aus, kommt vermutlich vom 2x2 Binning und dem schwierigen Seeing. Meine Erfahrung an Kugelsternhaufen ist, dass sie 2x2 bin mit einem schlechteren Gesamteindruck quittieren, vielleicht wäre trotz mieserablem Seeing 1x1 bin günstiger gewesen? Ist etwas zum Ausprobieren. Dennoch: Trotz der niedrigen Deklination gut herübergebracht! Bei mir sind Objekte mit negativer Deklination allesamt schwierig, weil auf dem südl. Nachbargrundstück seit einigen Jahren ein Mammut-Kirschbaum wuchert... Da kann ich nur östlich und westlich des Meridians jeweils eine knappe Stunde belichten. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" />

Viele Grüße
 
wow, ngc206 sieht doch echt verdammt gut aus. die Riesensterne hast du sauber hinbekommen. Wenn man bedenkt das das Sterne aus einer anderen Galaxie sind und Edwin Hubble Ende der 20er Jahre es geschafft hat, die aufzulösen und somit das Rätsel ob Galaxien ferne Sternenwelten sind oder nicht, enträtselt hat.! Einfach sagenhaft. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo an alle,

freut mich, dass euch besonders ngc206 gefällt. Robert Gendler hat übrigens ein tolles (was sonst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ) Foto davon hier auf seiner Homepage (Bild hat 600kb).

NGC206 habe ich übrigens vor fast genaue einem Jahr (12.07.2003) auch mit der MX916 aufgenommen und auch dort sieht man schön die Sterne. Wäre vielleicht auch ein Ojekt für Markus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> .


M30 fotografierte ich anscheinend durch sich auflösende Gwitterwolken über den Alpen. Die Transparenz über dem Südhorizont war extrem schlecht, genau so wie das Seeing.

Ich habe vorher zwei Aufnahmen im 1x1bin Modus gemacht, doch die Sterne waren so aufgebläht, dass ich schon den SBF Stufe 5 einsetzen hätte müssen, um ein vernünfitges Bild zu erhalten.

Im 2x2bin-Modus schaut es zwar auch aus, als wäre ein starker Weichzeichner eingesetzt worden, doch immer noch besser als die 1x1bin-Aufnahmen. Aber zumindest habe ich ein paar Photonen eines weiteren Messier-Objekts in meiner Sammlung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> .

Viele Grüße
Wolfgang
 
Hallo Wolfgang,

beeindruckende Bilder sind Dir da mal wieder gelungen,
vor allem NGC 206 ist echt stark geworden.
Die Auflösung ist schon enorm.
Was ist das eigentlich für ein 12" Newton,
hast Du den selbst gebaut?
Auch M 30 sieht gut aus, vor allem wenn man seine
geringe Höhe über dem Horizont berücksichtigt.

Viele Grüße
Michael
www.galaxyphoto.de
 
Servus Wolfgang!

Dein NGC206 ist beindruckend! Und vor allem jetzt schon?
Wirst Du es nochmal probieren, wenn die M31 nahe dem Zenith steht?

Was mir übrigens aufgefallen ist: Bei dem Link zu Robert Gendler sehen die Sterne weiß-blau aus. Sollten die nicht eher orange-rot sein, also mehr wie rote Riesen aussehen?

Liebe Grüße und clear skies!
Arthur.
 
Servus Wolfgang!

Tolle Aufnahmen! Besonders die Vielzahl der Sterne, die in NGC 206 aufgelöst werden konnten, ist wirklich beeindruckend...

Was mir übrigens aufgefallen ist: Bei dem Link zu Rob Gelert sehen die Sterne weiß-blau aus. Sollten die nicht eher orange-rot sein, also mehr wie rote Riesen aussehen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

NGC 206 ist eine OB-Assoziation, besteht also vornehmlich aus jungen, heissen, blälichen Sternen der Spektralklassen O und B. Mehr dazu findest Du übrigens in der aktuellen Ausgabe von "Sky & Telescope": Da gibt es ein UV-Bild von M31 (aufgenommen von GALEX) und da steht einiges über die Spiralarme, OB-Assoziationen und NGC 206 dabei.

Schöne Grüße,
Herbert
 
Hallo Herbert!

Danke für den Tip - muß ich wohl falsch im Gedächtnis haben.
Ich dachte mich erinnern zu können, daß es rote Riesen sind.

Bitte um Verzeihung - muß das Alter und/oder die Hitze sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Danke und liebe Grüße!
Arthur.
 
NGC206 kommt gut. Das würde ich gerne nochmal mit etwas mehr Belichtungszeit sehen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Ein sehr eindrucksvolles Bild mit etwas mehr Belichtungszeit (15 x 2 Minuten) aber viel mehr Licht (8m Spiegel) gibt es hier

OK, ausser konkurrenz... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Aber trotzdem eindrucksvoll <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo an Alle,

freut mich, dass das ngc206-Bild rege diskutiert wird und auch gefällt.

Die Sternenwolke kommt sicher noch mal in Farbe und auch mit ausreichend Belichungszeit.
Habe vorgestern (eigentlich gestern) erst gegen 02.30 Uhr mit den Aufnahmen begonnen. Dabei wollte ich die Justage des Newtons in verschiedenen Teleskopstellungen testen. Daher blieb nicht viel Zeit für die einzelnen Motive. Es sind sozusagen Test-Nebenprodukte.

Danke Herbert für die Recherche und den Link. Das Subaru-Teleskop-Bild ist nicht nur ein Ansporn <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> , sondern damit kann man auch gut vergleichen, ob gewisse Nebelfleckchen H-II-Regionen sind oder was anderes.

Viele Grüße
Wolfgang
 
Hallo Michael,

den Newton hat Richard Gierlinger gebaut. Es stand mal in seiner Sternwarte und wurde von mir vor ca. 2,5 Jahren übernommen, als er sich was größeres gebaut hat. Ein Bild findest du auf meiner HP. Der Tubus ist aus Hartpapier, der Hauptspiegel stammt aus Tschechien. Den hat Richard gleich nach dem Fall des eisernen Vorhangs gekauft, als die Preise noch günstig waren. Gewicht des Teleskops ca. 40-50kg.

Wenn mein aktuelles Spiegelschleifprojekt was wird, ist er in ca. 6-12 Monaten zu verkaufen. Interesse falls du eine Sternwarte planst <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ?

Viele Grüße
Wolfgang
 
Hallo,

das verlinkte Foto ist schon nett <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> , allerdings stören die Bloomingstreifen doch enorm. (Naja, ist ja auch eine andere Zielsetzung.) Insgesamt finde ich es nicht besonders ästhetisch, da gefällt mir Wolfgangs Aufnahme deutlich besser! Wenn die demnächst noch in Farbe kommt...! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

Viele Grüße
 
Hi Wolfang,

auch ich möchte mich in die Reihe der Bewunderer einreihen und kann nur sagen - schöne Aufnahme. Ich vermute, wenn wir alle gemeinsam unsere Beobachtungspläne offenbaren würden, gäbe es eine Menge Parallelen. Bei mir steht die Gruppe ebenso weit oben auf der Liste...

CS
Peter
www.starlightfriend.de
 
Servus Wolfgang,

ich spekuliere damit, mir eine größere Montierung
evtl. eine New Atlux ( Steuerung dafür hätte ich ja ),
irgendwann mal vielleicht ein größeres Teleskop zu kaufen.
Da ich mit dem R200SS sehr gute Erfahrungen gemacht habe, könnt`s schon ein größerer Newton sein.
Allerdings dürfte er nicht zu schwer werden.
Ich müßte den Tubus in jedem Fall tragen können,
weil ich mir auf meinem Balkon eine feststehende Säule bauen will.
Ob die Leichtbaunewtons, wie der TS 300 (f/4 )
allerdings was taugen, weiß ich nicht.
Wahrscheinlich müßte man so ein Teil umbauen,
OAZ, Spinnen, Spiegelhalterung....

Viele Grüße
Michael
www.galaxyphoto.de
 
Hallo Stefan und Peter,

hab ich da eben ein paar Fans gewonnen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ? Jedenfalls bin ich einer von euren Arbeiten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> .

@ Stefan: wenn ich noch die Farbe dazu mache sieht es wahrscheinlich nicht mehr so toll aus. SW liegt mir irgendwie mehr. Die Jahre im SW-Fotolabor waren anscheinend sehr prägend <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> .
Ich hoffe, deine astrofreie Zeit geht schnell vorbei. Im Herbst steht dann M31 für dich ja auch sehr günstig. Mit deinen 2,8m Brennweite werden noch mehr Einzelheiten rauskommen.

@ Peter: Freue mich schon auf deine Version. Der Vergleich unterschiedlicher Ausrüstungen am selben Objekt macht ja auch den Reiz des Forums aus. Dabei zeigt sich immer, dass es sehr viele Facentten eines Objektes gibt, die jeder unterschiedlich ausarbeitet.

Viele Grüße und CS
Wolfgang
 
Hallo Michael,

Ich glaube es gibt ja einige Autoren hier im Forum mit einem 12" F/4 Newton, die tolle Fotos machen. Und Erfahrung mit F/4 hast du ja auch schon genug. Ob wohl der Komakorrektor des Vixen an dem passt?

Viele Grüße
Wolfgang
 
Hi Wolfgang,

Peter: Freue mich schon auf deine Version. Der Vergleich unterschiedlicher Ausrüstungen am selben Objekt macht ja auch den Reiz des Forums aus. Dabei zeigt sich immer, dass es sehr viele Facentten eines Objektes gibt, die jeder unterschiedlich ausarbeitet.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

genau das ist es, jede Ausrüstung, ob kurz oder langbrennweitig hat seinen Charme. Allerdings sollten die Unterschiede zwischen den Ergebnissen nicht zu sehr differieren, wir alle Kochen doch nur mit Wasser bzw. LRGB. Die Freiheitsgrade sind aber gewaltig... Aufnahmeverfahren, Bildverarbeitungsverfahren, Filter, Tools, Erfahrungen ... aber, zumindest sind wir Astrofotografen uns alle ähnlich...

CS
Peter
www.starlightfriend.de
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben