sinnvolles Okul zw. 16 mm und S_W Zoom ,12" f4,5
- Ersteller des Themas plonsky
- Erstellungsdatum
- Status
Ehemaliger Benutzer (6068)
Hi Stefan,
wie wäre es mit dem 14er Speers Waler, mit Verlängerungshülse auch auf ca. 12 mm zu bringen.
Du hast doch die Möglichkeit Dir solche Hülsen zu drehen, wenn ich mich recht erinnere(?). <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
Eine Hülse mit 20 mm Weg (für das 14er) und eine mit 30 mm Weg für das Zoom (beide Hülsen am
Zoom geht auch noch wenn das Seeing mitmacht, das Okular büßt nichts an Feld und Qualität ein).
Geringfügig besser wären nur Nagler.
CS
*entfernt*
wie wäre es mit dem 14er Speers Waler, mit Verlängerungshülse auch auf ca. 12 mm zu bringen.
Du hast doch die Möglichkeit Dir solche Hülsen zu drehen, wenn ich mich recht erinnere(?). <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
Eine Hülse mit 20 mm Weg (für das 14er) und eine mit 30 mm Weg für das Zoom (beide Hülsen am
Zoom geht auch noch wenn das Seeing mitmacht, das Okular büßt nichts an Feld und Qualität ein).
Geringfügig besser wären nur Nagler.
CS
*entfernt*
Zuletzt bearbeitet:
wurzelwaerk
Aktives Mitglied
Re: sinnvolles Okul zw. 16 mm und S_W Zoom ,12" f4
Moin Stefan,
nach der Vergrößerungsabstufung von ca. Faktor 1,5 würde ich 10mm empfehlen - speziell das Speers Waler 10mm WA mit 80°. Ich weiß, daß es das nicht mehr gibt, aber vielleicht hast Du ja noch irgendwo gebraucht Glück. Am f/4,5 preislich wohl kaum zu schlagen...
cs Ralf
Moin Stefan,
nach der Vergrößerungsabstufung von ca. Faktor 1,5 würde ich 10mm empfehlen - speziell das Speers Waler 10mm WA mit 80°. Ich weiß, daß es das nicht mehr gibt, aber vielleicht hast Du ja noch irgendwo gebraucht Glück. Am f/4,5 preislich wohl kaum zu schlagen...
cs Ralf
beam_me_up
Aktives Mitglied
Hallo Stefan,
da du nicht geschrieben hast, dass du den Spargang einlegen willst, empfehle ich das Nagler 9mm Typ6.
Das ist am 12,5" f4,5 Dobson mein absolutes Lieblingsokular - und eines der beiden meistgenutzten.
>prima Einblickverhalten
>wirklich randscharf
>kompakt
>hoher Kontrast
>sehr sauber verarbeitet
Gruss
Peter
da du nicht geschrieben hast, dass du den Spargang einlegen willst, empfehle ich das Nagler 9mm Typ6.
Das ist am 12,5" f4,5 Dobson mein absolutes Lieblingsokular - und eines der beiden meistgenutzten.
>prima Einblickverhalten
>wirklich randscharf
>kompakt
>hoher Kontrast
>sehr sauber verarbeitet
Gruss
Peter
Sven_Wienstein
Aktives Mitglied
Re: sinnvolles Okul zw. 16 mm und S_W Zoom ,12" f4
Hi,
also wenn ich mal von meiner f/4-Reihe 22, 17, 13, 10, 5-8 ausgehe, und bemerke, daß das 17mm stets in der Kiste bleibt, dann würde ich mal so LVW 13 und 13mm T6 Nagler einwerfen. Ansonsten noch der Hinweis, daß es ein 12mm Speers Waler gab und daß man daß vor gut einem Jahr sogar noch bei einem Händler fand - ich glaube aber jetzt nicht mehr.
Was die Sache mit der Hülse angeht: Also Basteln kannst Du das doch nicht nennen, ein Gewinde auseinander zu drehen und dann zwei Gewinde wieder zusammen... Dann solltest Du eher sagen, "ich möchte nichts ungewöhnliches machen" oder so.
Clear Skies
Sven
Hi,
also wenn ich mal von meiner f/4-Reihe 22, 17, 13, 10, 5-8 ausgehe, und bemerke, daß das 17mm stets in der Kiste bleibt, dann würde ich mal so LVW 13 und 13mm T6 Nagler einwerfen. Ansonsten noch der Hinweis, daß es ein 12mm Speers Waler gab und daß man daß vor gut einem Jahr sogar noch bei einem Händler fand - ich glaube aber jetzt nicht mehr.
Was die Sache mit der Hülse angeht: Also Basteln kannst Du das doch nicht nennen, ein Gewinde auseinander zu drehen und dann zwei Gewinde wieder zusammen... Dann solltest Du eher sagen, "ich möchte nichts ungewöhnliches machen" oder so.
Clear Skies
Sven
- Status