Celestron X-CEL versus Vixen LV

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Thomas_Stelzmann

Aktives Mitglied
Guten Abend zusammen!

Nach einer (erfolglosen) Suche hier im Forum möchte ich doch mal folgende Frage stellen:

Inwieweit sind die Celestron X-CEL Okulare (bei Teleskop-Service) mit den Vixen LV-Okularen vergleichbar?

Ich hänge dem Traum nach, Stück für Stück meine Okulare durch Vixen LV-Okulare zu ersetzen, und stieß durch einen Freund auf die X-CEL Okulare.

Sie sehen ja ein bißchen wie die LV-Okulare aus... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Die Brennweiten ähneln sich ja ein bißchen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Aber sie sind kostengünstiger und haben ein größeres Gesichtsfeld. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Zwei Stück kosten im Set 168,-EUR, aber um sie spontan zu kaufen, ist mir die Summe zu groß. Man müsste halt mal durchschauen und mit Vixen-LV Okularen vergleichen, aber nur zum Spaß so viel Geld auszugeben, ist nicht drin.
Oder jemanden fragen, der schon was weiß.

Also, wer weiß schon was, oder kann was sagen?

Grüße
Thomas
 
> Aber sie sind kostengünstiger und haben ein größeres Gesichtsfeld.

Hallo Thomas,

das beste was Du machen kannst: rufe den Herrn Ransburg an und frage ihn. Vielleicht gibt es ja bis jetzt keine Meinungsäußerungen, weil die Händler Ihren Kunden immer abraten? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Ich hatte mich auch schon nach den X-Cel Okularen erkundigt und habe es dann gelassen. Die Gesichtsfeldangabe muß man wohl kritisch hinterfragen. Zumindest habe ich es so verstanden, daß die 55 Grad nicht ganz den Punkt treffen. Es wäre wirklich schön, wenn es Okulare mit 20mm AP Abstand und 10% mehr Sehfeld im Vergleich zu den LV Okularen gäbe. Dann hätte ich mir bestimmt ein kleines Set bestellt ...

Was mich noch interessiert, das ist die Frage:

Kommen die Okulare aus japanischer Fertigung und sind sie in der Fertigungsqualität mit den LV Okularen vergleichbar? Oder kauft Celestron woanders ein und kann so den günstigen Preis realisieren? Es gibt ja mittlerweile noch mehr "ED Okulare", z.B. die von AOM oder Soligor. Auch bei Orion habe ich "ED Okulare" gesehen und die Preise sahen sich alle verdächtig ähnlich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...

Frank.
 
das ist die schon von den plössls her bekannte alte geschichte.
ein hersteller und viele labels. so wird es wohl auch hier
sein. ist natürlich nur eine mutmaßung meinerseits, aber
bei diesen ähnlichkeiten irgendwie verständlich, oder? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

die frage ist, wie sich die ganzen derivate voneinander
unterscheiden. bei den plössl gibts ja, trotz identischem
äußeren, ebenfalls deutliche unterschiede in der vergütung,
möglicherweise auch in der qualität der politur.

also aus dem bauch heraus würde ich mal sagen:
"you get what you pay", aber ein direkter vergleich wäre
schon eine nette sache. thomas, du könntest da doch machen,
hau mal einen oder mehrere händler an, ob sie dir ein
paar testokulare zusenden.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
bei den plössl gibts ja, trotz identischem
äußeren, ebenfalls deutliche unterschiede in der vergütung,
möglicherweise auch in der qualität der politur.
Hi Tom,

wie wahr <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ... Daher auch meine Frage, ob die Teile aus Japan kommen oder wo sie sonst zusammengeschraubt werden. Bei den chinesischen Okularen gibt es ja auch gute Qualität, aber die Regel ist das noch nicht. Bei Celestron würde ich vermuten, daß man sich schon recht genau anschaut, was man da an den Endkunden vertickt. Die TS Plössl u.a. aus Herrn Ransburg's Haus der preiswerten Optik <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> sind ja auch von anerkannt guter Qualität. Nur würde ich meine Okularsammlung nicht darauf verwetten, daß das bei China-Okularen immer Stand der Dinge ist ...

Frank.
 
Hallo Thomas!


Ich stand vor der selben Entscheidung und habe auch schon Herrn Ransburg dazu befragt...

Er meinte, die X-Cel seien nicht schlecht, aber das Bild der Vixen LV sei ein bischen heller.
Ich habe dann ein LV genommen, hatte davon auch schon eins, bin super zufrieden damit! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Aber man müsste es ausprobieren, vielleicht ist der Unterschied auch unerheblich...

mfg PADDY
 
Hallo Sternfreunde!
Diese Fragen habe ich mir auch gestellt. Ich habe die LV-Reihe (40,25,12,9,6mm) und nun das 18mm und das 2,3mm Celestron X-cel dazubestellt. Müssten heute eintreffen und werden am Samstag ausgiebig getestet ( am 90mm f11 FH, am 150mm f8 FH und am 7" MN ggf. auch an anderen Optiken z.B. kurze Dobson´s 12,5"). Wir werden sehen!
Sternklare Nächte
Berthold vom widato
 
Hallo,

ich hatte ein X-Cel Okular, kann Euch also die meisten Fragen beantworten:

1) Das Okular ist definitiv aus China (Aufdruck)
2) Es ist kein direkter Nachbau des Vixen LV, denn es ist deutlich größer (Durchmesser und Länge, insbesondere bei kurzen Brennweiten)
3) Aufgrund des Durchmessers wird es in die meisten vorhandenen Okularprojektionsadapter nicht passen.
4) Das Feld von 55 Grad scheint mir realistisch, zumindest im Vergleich zu den 50 Grad der LV´s.
5) Die Schärfe im Randbereich ist deutlich schlechter als bei den LV´s.

Ich habe daraufhin das Okular zurückgegeben und gegen ein Vixen LV eingetauscht, welches mir die ca. 30 Euro Mehrkosten durchaus Wert ist.

Überhaupt komme ich als Brillenträger (mit Astigmatismus) mit den Vixen LV immer noch am besten klar. Auch wenn die optische Leistung (Helligkeit, Feld) teilweise kritisiert wird, stimmt das Preisleistungsverhältnis meiner Meinung nach. Das einzige was mich stört ist die schwer umklappbare Gummiaugenmuschel. Meistens nehme ich sie desalb ganz ab. Habt Ihr bessere Lösungen?

Außerdem habe ich die Erfahrung gemacht, dass ich als Brillenträger mit Weitwinkelokularen nicht gut klar komme. Wie sind Eure Erfahrungen. Welche WW-Okulare könnt Ihr empfehlen?

Gruss, Ralf!
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben