Frage zu optischen Tests

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Gerrit

Gerrit

Aktives Mitglied
Hallo da draußen!

Wird beim Test am künstlichen Stern, beim Ronchi Test und beim Interferogramm eigentlich immer der Hauptspiegel ausgebaut und somit allein getestet? Oder verbleibt bei einem der genannten Test der Hautspiegel im Tubus und womit ja quasi die Gesamtoptik getestet würde?

Klaren Himmel,

osho
 
Typischerweise wird der Spiegel ausgebaut, senkrecht sauber gelagert und bei 20 Grad temperiert.

Genau da liegt das Problem. Der Test sagt nichts über:

* Restliche optische Komponenten
* Temperaturverhalten
* Deformation durch Spiegelzelle bei verschiedenen Winkeln

usw.

Andererseits: Wenn der Spiegel unter diesen Bedingungen schon durchfällt, hat er in einem Teleskop nichts zu suchen. Und: besteht er den Test, dann sollte man sich eben grosse Mühe mit dem Fangspiegel und der Hauptspiegelzelle geben...

 
Hallo!
Für ein Interferogramm wird der Spiegel normalerweise ausgebaut. Der Test am (künstlichen) Stern wird natürlich mit dem kompletten Teleskop gemacht, man schaut sich die Abbildung im Okular an! Ronchi weiß ich nicht so genau, kann man glaube ich ausgebaut (nur Spiegel) oder komplettes System machen.

CS
Andreas
 
Den Test den du beschreibst ist nicht Typisch , sondern Untypisch. Ich kenne eigentlich nur test des kompletten Systems im Fokus, ausser bei einzeln bestellten Spiegeln.
Nur einzelne komponenten Testen bringt nicht mal die hälfte und ist meines erachtens fast nutzlos
 
Beides ist moeglich

Hallo,



prinzipiell kann man jeden Deiner erwaehnten Tests in beiden Varianten machen. Nur das beobachtete Ergebnis aendert sich.

Ausgebauter Spiegel, Kruemmungsmittelpunkt ---> Nulltest fuer eine Sphaere.

Komplettsystem im kollimierten Licht ---> Nulltest fuer eine Parabel.

Nulltest heisst hierbei, dass man perfekt ist wenn man keine Abweichungen (d.h. Dellen in Ronchilinien oder Interferenzstreifen oder Berge/Taeler an der Messerschneide) mehr sieht.


Ein eleganter Sonderfall ist die Autokollimation, fuer die man einen hervorragenden Planspiegel braucht. Hierbei wirkt das zu pruefende Fernrohr gleichzeitig als sein eigener Kollimator und die Fehler verdoppeln sich in ihrer Sichtbarkeit.



 
Re: Beides ist moeglich

Hallo,

heissen die Nulltests nicht Nulltest, weil sie im Kugelradius des Spiegels anstatt im Brennpunkt durchgeführt werden?

Und gleich noch eine Frage :-) Stimmt es wirklich, dass man bei einem normalen Newton den Startest mit ausgebautem Spiegel (also ohne Fangspiegel) durchführen kan? Wenn ja wie?

Tschüss Martina
 
Re: Beides ist moeglich

Hi Martina,


nein, Nulltest heisst dass man "Null Deformation" sieht, wenn der Spiegel okay ist. Ein Foucaulttest ist ein Nulltest fuer die Sphaere. Um aus ihm einen Parabol-Nulltest zu machen, muss eine Zwischenoptik verwendet werden. Der Foucaulttest ist also kein Nulltest {fuer normale, d.h. parabolische Spiegel}, aber der Nulltest eine Variante des Foucaulttests.

Zur zweiten Frage - im Prinzip geht das. Es kommt immer drauf an, wie der konkrete Aufbau aussieht. Hast Du einen kuenstlichen Stern in endlicher Distanz, bekommst Du einen sphaerischen Fehler in Dein System, da der Parabolspiegel nur Strahlen aus dem Unendlichen in einem Punkt buendelt. Mit einem Kollimator dagegen, d.h. ein aus dem kuenstlichen Stern gewonnenen paralleles Buendel (also den Kunststern ins "kuenstliche Unendlich" verfrachtet) geht das. Du bekommst keine sphaerische Aberration als Artefakt.


Das Problem beim Test ohne Fangspiegel ist allerdings, den Fokus auszuwerten. Mit einer kleinen CCD-Kamera muesste das gehen.


 
Hallo Markus,

willst du damit sagen, daß jemand seine Messeinrichtungen nach draussen bringt, um ein komplettes Teleskop bei -10 Grad zu vermessen?
 
Nein, nur das mann nicht den Spiegel eines Teleskopes allein vermisst, sondern das teleskop im Auszugsfokus
 
Danke Euch allen für die Antworten! Ich muß aber noch mal nachhaken.

Also, ich halte für mich fest:
1. beim Test am (künstlichen) Stern wird das ganze optische System getestet (ist ja auch logisch , hab ich nicht nachgedacht <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/blush.gif" alt="" /> )
2. beim Ronchi-Test wird das ganze optische System getestet
3. beim Interferogramm wird in der Regel der Hauptspiegel ausgebaut und alleine getestet.

Ich frage deshalb, weil ich gerade Kosten/Nutzen für ein Interferogramm beim Teleskopkauf (unter 1000 Euro) abwäge und ich auf Tests verzichten will, bei dem nur Einzelteile geprüft werden.

c.s.

osho
 
iss 'n klein bißchen anders

Hi Osho,

Wie eine Optik vermessen wird, hängt vom opt. System ab.
Die SC's oder Maksutovs werden grundsätzlich als Ganzes
geprüft, bei Newtons wird meist der Hauptspiegel solo,
und der Fangspiegel, weil es ein Flat ist, ebenfalls solo.
Ein Messen im System setzt nämlich voraus, daß das System
peinlich exakt justiert ist, sonst mißt Du die Koma, die
als Fehler im System steckt. Auf der unteren Webadresse
findest Du auf meinen Webseiten genügend Beispiele, wie das
funktioniert. Im Zweifel darst Du mich auch gerne anrufen,
weil eine mündliche Auskunft oft direkter und ergiebiger
ist.

Herzliche Grüße

Wolfgang Rohr
09521 5136
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben