OMC 200

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

nachtvogel

Aktives Mitglied
Hallo.

Das Gerät flackert ja immer wieder hier mal in den Threads auf. Was mich aber konkret interessieren würde: Es es denn nun endlich lieferbar? Gibt es schon Erfahrungen?

Grüße,
Andreas
 
Hallo Andreas,

ich werde da von Orion ein wenig vertröstet aber ich rechne mit einer Anlieferung der ersten Teile in den kommenden Wochen.

Sobald sie eintreffen, werde ich auf jeden Fall den ersten Eindruck veröffentlichen, inkl. Sterntest.

Wolfi Ransburg
 
Hallo Wolfi!


Wie macht ihr den Sterntest?

Ich könnte mir denken, dass bei einem paraboloiden HS und bei 4m Brennweite ein herkömmlicher künstlicher Stern seeeeehhhhhr weit weg muß, um nicht von sich aus bereits diverse Fehler beim Sterntest zu produzieren.
Ich meine zumindest so etwas im Suiter gelesen zu haben.

Wenn ich mich nicht täusche, dann müßte der Stern in 40-facher Entfernung der Brennweite stehen, das wären beim OMC 200 immerhin mindestens 160m !

Oder macht ihr das ganze in Autokollimation?


Gruß Harald
 
wie wolfis künstlicher stern genau aufgebaut ist
weiß ich nicht, sowas gibts aber zu kaufen.
kannst du dir selbst auch zulegen, wenn du willst. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

aber mail doch wolfi einfach mal an, er wird
dir sicher erklären, wie sein künstlicher
stern aussieht.

herr rohr hat auch einen, der kann dir ebenfalls
auskunft geben und ML hat auch einen.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Die machen das beide in Autokollimation, soweit ich weiß.

Zulegen werde ich mir so ein Teil sicher nicht, ein normaler künstlicher Stern reicht mir da vollkommen aus! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />


Gruß Harald
 
Hallo Andreas
Den OMC 200 habe ich nicht, doch ein Instrument mit annähernd gleichen Eckdaten. Seit letztem Wochenende habe ich einen ca. 30 Jahre alten Popp Mak-Cassegrain im Betrieb. Ich habe das Instrument in einem richtig verrotzten Zustand günstig erworben und komplet restauriert. Spiegel und Linse sind zwar noch im original Zustand, was einen gewissen Lichtverlust bedeutet, doch der Rest...
8" Öffnung, ca. 3500mm Brennweite und 22% Obstruktion durch den aufgedampften Sekundärspiegel - leider mit Crayford-Focusser und keine HS-fokusierung und leider 15kg Leergewicht. Die Bilder die ich bisher von Mond und Mars gesehen habe sind Knackscharf, absolut Farbrein und von einem unglaublichen Kontast. Leider habe ich noch keine kurzbrennweitigen Okulare (Pentax XL 10.5mm ist das kürzeste), doch selbst bei über 330-facher Vergrösserung offenbart er noch ein deutliches Potential. Was jetzt oben auf der Wunschliste steht kannst Du Dir denken...

Worauf ich hier also hindeuten will: Der OMC 200 müsste ein ganz fantastisches Planetengerät werden, welches sicher auch an helleren DeepSky-Objekten und Sternen seine volle Stärke ausspielen kann. Wenn das der alte Popp schon vor 30 Jahren hinbekommen hat, sollte das mit Sicherheit auch heute möglich sein. Mich hat der OMC schon sein den ersten Meldungen bereits auf dem Papier überzeugt. Gespannt bin ich jedenfalls über die ersten Berichte.


Beste Grüsse aus der Schweiz
Peter
 
Hallo Harald,

Tom hat recht, der Stern ist im Brennpunkt eines Referenz-Parabolspiegel und somit für den Prüfling im Unendlichen.

Wolfi
 
Hallo!


Auch ich finde das OMC 200 als das interessanteste Gerät auf dem Markt momentan - wenn es denn endlich mal auf den Markt kommt! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Vor allem ist es in seiner Klasse einzigartig!
Welches andere Gerät hat schon 4m Brennweite und ist dabei kompakt und sehr leichtgewichtig, von der großen und gering obstruierten Optik mal ganz zu schweigen!
Auch wurden alle meine Anfragen bei Orion schnell und glaubhaft beantwortet, was ein sehr gutes Licht auf den Hersteller wirft!

Das einzige, was nicht so schön ist, ist die ewige Vertrösterei... aber auch das spricht FÜR Orion! Denn die könnten ja auch vorschnell ein Gerät auf den Markt werfen, um die schnelle Kohle zu machen - machen die aber nicht, die lassen sich Zeit.

Was ich noch sehr begrüßen würde beim OMC 200 wäre folgendes:
-- Stabiler Tragegriff am Tubus
-- Gepolsterte Tasche und Taukappe im Lieferumfang, auch wenn das einen Aufpreis bedeutet. Die Tasche MUSS dabei so groß bemessen sein, daß die Taukappe am Tubus verbleiben kann.

Was ich auch als unverzichtbar ansehe und was aber noch zu prüfen ist, ist folgendes:
-- Spiegelshifting muss minimalst sein! Auch die genaueste Kollimation darf durch das Shifting auf keinen Fall sichtbar verschlechtert werden!
-- 2"-Okulare sollte praktisch voll ausgeleuchtet werden. Ein 40mm Oku sollte mindestens 50° SGF visuell voll ausgeleuchtet bekommen.

Vielleicht liest Orion ja mit und setzt einiges davon um!
Noch ist das Gerät ja nicht da und es kann noch was verbessert werden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />


Gruß Harald
 
Eigentlich wäre es ja fast das perfekte Planetengerät (von irgendwelchen Traumrefraktoren im 5stelligen Preisgebiet mal abgesehen), oder?

Ach ja: Ich weiß ungelegte Eier und so ... trotzdem, was hat der OMC hinten für ein Schraubgewinde? Ist wohl kein SC-Gewinde, aber gibt es einen Adapter. Wäre schön, wenn man z.B. den sündteuren JMI-Fokusierrer vom SC adaptieren könnte ...

Tja, fragt sich, was zuerst kommt, Mars oder das OMC ;-)

Andreas
 
Tja, fragt sich, was zuerst kommt, Mars oder das OMC ;-)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Nach dem Mars kommt ja zum Glück auch noch was! Jupp und Saturn lugen schon bald wieder am Horizont hervor und wollen unbedingt beobachtet werden.
Und auch der Mond wird -durch ein astreines Planetengerät beobachtet- sicher nicht weniger spektakulär aussehen!

Ich bin auch schon sehr gespannt auf die ersten echten Erfahrungsberichte!


Gruß Harald
 
Wie ich erfahren habe wird es nun wohl ausgeliefert, aber die Warteliste beim Hersteller dürfte zum tapezieren der Chinesischen Mauer reichen ... ;-)

Wann ist nochmal die nächste Marsopposition? ;-(

Andreas
 
Hi Alls,
ich denke das ist ein richtiges Hammergerät, kommt éinem APO Refraktor sicher recht nahe!! Member Kalle hat das OMC 140, sicher ein schönes Teleskop. Also ich bin schon auf die ersten Aufnahmen gespannt, der Preis ist immerhin okay!!
Beste Grüße
Bernd
 
Den Preis finde ich auch sehr gut. Für ein Russenmak mit 8" muß man -je nach Ausführung- immerhin 2x bis 3x so viel bezahlen!
Auch sind die Russenmaks 2x bis 3x so schwer, mit allen daraus resultierenden Nachteilen.


Gruß Harald
 
Hallo Harald,
setz mal bitte keine Gerüchte in die Welt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
Hatte neulich hier einen Intes-Micro mit 8", wiegt gerade mal 12,3kg (8kg der OMC) und kostet nicht einmal das Doppelte! Die grosse Frage ist, wird der Wolfi den Preis von. ca. 2.300 € halten können! In der Astronomy Now (auf Seite 5), Englands grösstem Astro-Magazin, wird der OMC 200 nämlich mit 1.995 bis 2.620 Brit. Pfund angegeben (in der normal und in der de luxe Version, jeweils ohne Sucher und sonstigem Zubehör)....

Und das bei einem DEUTSCHEN Astrohändler etwas BILLIGER sein soll, als in England oder den USA - davon träumen wir wohl alle.
Dagegen ist ein IM gerade zu ein Schnäppchen, zumal der IM die Qualität der de luxe Version aufweist.
So long
Nikita
 
Re: OMC 200 Preisstruktur

Hallo Harald,

ich würde sagen, wegen dem Preis schaun wir mal. Auf jeden Fall bekommt jeder Sternfreund, der den OMC 200 bereits fix bestellt hat oder bestellt den Preis, der momentan auf unserer Homepage steht.

Wenn wir den Preis erhöhen müssen, dann nicht rückwirkend.

Wir werden sicherlich nicht teurer werden, als wenn man das Gerät direkt bei Orion bestellt. Das ziehen wir auch bei den anderen Geräten so durch.

Nur wenn jemand extra Keckerleckes haben möchte (Interferogramm....) dann kostet das extra aber das ist ja durchaus ok.

Wolfi Ransburg
Teleskop-Service
www.teleskop-service.de
info@teleskop-service.de
 
Re: OMC 200 Preisstruktur

Auf die Liste für die "Britentonne" könntest mich ruhig draufsetzen ;-)

Ob das dieses Jahr noch was wird, was meinst Du? Orion muß ja eine gewaltige Warteliste haben, nach dem was die mir erklärt haben.

Aber lieber warte ich als was zusammengehuddeltes zu bekommen ...

Frage am Rande, wie collimiert man eigentlich ein Mak, wo sind die Schrauben ... die Russentonne hat ja keine ;-)

Grüße,
Andreas
 
Re: OMC 200 Preisstruktur

Orion muß ja eine gewaltige Warteliste haben, nach dem was die mir erklärt haben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das halte ich für einen glatten marktinggag! der wird und
wurde so schon hundertemale von herstellern und auch daraufhin
von händlern praktiziert.
"schnell bestellen, am besten gleich, weil die warteliste ist
ja sooooo riesig!". hat man dann aus angst bestellt, war das teil
nach 2 tagen im postkasten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

dieses verhalten deutet eher darauf hin, das sich kaum wer für das OMC200
interessiert.

ist auch klar, über das gerät ist praktisch nichts bekannt,
es gibt keine erfahrungsberichte, keine tests, keine
praktischen vergleiche mit ähnlichen geräten.

wer schafft sich so ein spezialinstrument zu diesem preis
schon an, um dann testperson zu spielen?

selbst wenn mal viel über das gerät bekannt ist, wird es
ein selten anzutreffendes spezialgerät bleiben, so wie
es zb. auch die schiefspiegler sind.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Re: OMC 200 Preisstruktur

das halte ich für einen glatten marktinggag! der wird und
wurde so schon hundertemale von herstellern und auch daraufhin
von händlern praktiziert.
"schnell bestellen, am besten gleich, weil die warteliste ist
ja sooooo riesig!". hat man dann aus angst bestellt, war das teil
nach 2 tagen im postkasten

dieses verhalten deutet eher darauf hin, das sich kaum wer für das OMC200
interessiert.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Das halte ich für eine Unterstellung!

Es kann genau so gut sein, dass Orion tatsächlich viele Vorbestellungen hat. Hier auf dem Board sind einige daran jedenfalls sehr interessiert.

Ich würde mir jedenfalls eher ein OMC200 für 2400.- kaufen als ein IM 815 für 7000.-, das auch keiner hat und keiner kennt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />


Gruß Harald
 
Re: OMC 200 Preisstruktur

Hmm ... naja, ein Planetengerät erachte ich jetzt noch nicht sooo als Spezialgerät, das suchen schon viele. Allein in den letzten Monaten war das xfach in diesem Forum zu lesen.

Natürlich magst Du generell mit dem Marketinggag recht haben, andererseits, wieviel handkorrigierte Geräte kann eine Kleinstfirma wie Orion pro Tag denn produzieren? Das sind doch höchstens ein paar oder? Wenn die aus aller Welt - sagen wir mal - ein paar hundert Bestellungen (teilweise fürs Lagerfüllen) haben, dann basteln die schon eine Weile ...

Meade und Co. machen so eine Menge in Ihren Hallen wahrscheinlich zwischen 2 Kaffepausen, aber das ist halt eine andere Größenordnung.

Nach dem Gerät forsche ich schon länger und wenn ich bedenke, was da in diversen Foren zu lesen war, dann ist das Interesse schon groß - zumindest auf dem (virtuellen) Papier sind die Daten ja auch hochinteressant, ob die Erwartungen erfüllt werden, wird sich zeigen.

Nur meine Meinung.

Andreas
 
Hi Nikita!


Da hast Du sicher das IM 809 gewogen.

Ich meine eher das IM 815, da das mit f/15 dem OMC 200 näher kommen wird als das IM 809.

Auf den Fotos sieht das 815 viel massiver aus als das 809, da liege ich mit der Annahme vom 2-3 fachen Gewicht bestimmt nicht total falsch.

Wenn Du doch das 815 gewogen hast, dann lasse es mich bitte wissen.
Zu diesem Gerät hat APM nämlich keine Gewichtsangabe gemacht.


Gruß Harald
 
Re: OMC 200 Preisstruktur

Hallo Wolfi!


Der Preis ist bei dem OMC ein großer Pluspunkt.

Ich kann nur hoffen, dass Orion nicht den Fehler macht und ihre Preise an den Russenmaks orientiert und künstlich aufbläht.
Das käme bei mir und anderen Interessenten sicher nicht gut an.

Für Extras extra zahlen ist natürlich in Ordnung.


Gruß Harald
 
Re: OMC 200 Preisstruktur

warum schummelst du dauern so wenns um IM geht?

das Alter M809 kommt auf 4295.- und hat dann
erpropte(!) OMC200 deluxe qualität.

das Alter M815Q kommt auf 6395,- und hat noch
wesentlich bessere daten als das OMC200.

das OMC200 ist zwar deutlich billiger als diese
beiden geräte von IM, ob sich dieser günstige
preis aber nicht auch in geringerer qualität
äußert, wird der test in der praxis erst zeigen.

beim ITT 2003 werde ich, dank wolfi, gelegenheit
haben, das OMC200 direkt neben meinen IM MN78
zu stellen. außerdem wird es dort vielleicht auch
die möglichkeit eines direkten vergleichs mit
einem IM 8"MC geben. M.L. könnte ja so eines
mitbringen.

bis auf weiters basieren diese ganzen diskussionen
um das OMC200 auf reinen spekulationen.
ein paar gute technische daten alleine machen noch lange kein
top-gerät!

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hallo Harald,
die beiden "Russentonnen" liegen gerade mal 1,44 kg auseinander, sofern meine Waage nicht total dejustiert ist.
Was die "lange" Warteliste bei Orion angeht - ruf hier an: 1270-50089 (Vorwahl UK/Cheshire) und Du bekommst das Teil nach Nennung Deiner Kreditkartennummer und anschliessender Bonitätsprüfung innerthalb 7-10 Tagen zugesendet. Oder sende eine Mail an orders@orionoptics.co.uk.

Soviel zum Thema Wartelisten. Und wie Du auf 7.000 Euro für das 815 kommst.......

Rechne ich den aktuellen Pfund/Euro Kurs, dann kommt mich der IM815 bis auf 30 Euro exakt so teuer wie das OMC 200 de luxe, den 809 bekomme ich glatt 1.287 Euro GÜNSTIGER!!! Was eine wirklich GUTE 2" Barlow kostet müssen wir hier nicht diskutieren. Alles legal, mir Rechnung, Ronchi, 2" Spiegel, Oku, etc., etc. Man kann eben mit den Händlern reden, man muss es nur wollen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />.
So long
Nikita
 
Re: OMC 200 Preisstruktur

Hallo Wolfi,
ich bin zwar nicht Harald, aber die Info iat auch für mich wichtig. Habe mich mit Dir bereits Januar zum Thema unterhalten und auch wieder im April und auch eine Mail gesendet, da ich gerne das Teil testen würde, gerade im Vergleich zu den 8" IM-Geräten.
Wann ist es denn hier definiv verfügbar? In England kann man das Teil bereits jetzt mit max. 10 Tagen Lieferzeit ordern, wobei es scheinbar noch nicht endgültig "released" zu sein scheint, es gibt legiglich an die 6-7 Prototypen, welche bei diversen Händlern im Umlauf sind, aber eine "finale" Version scheint es noch nicht zu geben, auch wenn Bestellungen munter entgegengenommen werden und NIEMAND über irgenwelche Lieferschwierigkeiten seitens des Herstellers wissen will. Man bekommt wohl sein Teil bei verbiondlicher Order zusammengebaut und zugesendet.
Also - ist das Teil wirklich VERFÜGBAR oder ist es einfach nur heisse Luft, welche bei entsptrechender Verfügbarkeit auch den Preis auf ca. 4.200 € hochtreiben wird.
Bei meinem letzten Gespräch zeigte sich Orion (Ende April 2003) mehr als erstaunt über die Preisgestaltung des deutschen Anbieters TS in München <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />. Bereits im März standen nämlich die Preise für den englischen Markt fest!

Danke und so long
Nikita
 
Re: OMC 200 Preisstruktur

Das hat ja keiner gesagt (Zitat: "ob die Erwartungen erfüllt werden, wird sich zeigen").
Und eine gewisse positive Voreingenommenheit sei - gemäß dem Prinzip Hoffnung ;-) - erlaubt, die anderen Orion-Röhren waren bis jetzt ja auch ganz ordentlich, oder?

Du bist bzgl des OMCs ja auch sehr emotional, nur eben in die andere Richtung ;-)

Last es uns doch einfach an(und durch-)kucken, wenns da ist.

Andreas
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben