also da stimmt so einiges nicht....sieht aus wie eine trockenpflaume und hat zudem eine nase....das ist kein mond!

hi ,

mann kann ja auch nett sagen , was man meint , ohne ausfallend zu werden ;-(

es geht wohl um die farbe , ich find ihn auch gelungen

gruss gerhard

Danke Gerhard

Langsam glaube ich Matt hat nen merkwürdigen Monitor. Macht man nen SW Mond dann isser zu grau. Macht man nen farbigen dann isser zu Bunt. Habe von ihm übrigens noch keinen gesehen.

du alter hesse, ich finde die aufnahme schlimm und muss das nicht durch die blume sagen

der ton macht die musik ( ich bin für dich kein alter hesse ) , es wird immer schlimmer hier,
man kann klar sagen was man denkt , jedoch sollte man in einem forum , worin es um austausch von informationen mit gleichgesinnten geht , die höflichkeitsform waren.

anrede , und gruss gehören dazu,

gruss gerhard

du ich bin selbst alter hesse.....mir gefaellt die aufnahme nicht, was soll ich tun?????sagen bravo!!! ?????

er ist nicht zu bunt, sehr schoen in der farbe!! der terminator ist total unterbelichtet und das bild ist nicht scharf

gruss matthias

Dann braucht man auch nix mehr reinstellen. Natürlich geht es nicht darum nur ein Bravo zu bekommen.
Ich find ihn schön und möchte alle daran teilhaben lassen. Ich bin nicht darauf angewiesen nur gelobt zu werden. Wozu ist denn das Forum da? Nur um sich selbst in höchste Höhen heben zu lassen? Nein, eher um seine Werke anderen zur Ansicht zu stellen, egal was Sie dazu meinen. Ein toller Kommentar ist immer Klasse aber nicht Lebensnotwendig.

Soll ich mich in Zukunft verstecken? Soll ich mein Hobby alleine im stillen Kämmerchen ausüben? Sollen mene Fotos nur meine eigenen Erinnerungen bleiben? NEIN NEIN NEIN.

neeee kannst nur vielmehr rausholen!!!

Leider nicht mit der Toucam. Zu wenig BITs

geh doch ganz locker ran....schau erstmal ob das bild scharf ist....dann geh an die farben....

Hallo Massa

Super, dass auch du deine Bilder hier zeigst. Hast du das Bild mit einer Webcam gemacht? Die grössere Version finde recht gelungen.

1) Das verlinkte, grössere Bild lässt mich vermuten, dass (nach dem Verkleinern) für das Bild hier im Forum etwas mehr Schärfe zu rechnen gewesen wäre.
2) Bei beiden Varianten finde ich den Kontrast etwas zu stark angehoben (bzw. schon bei der Aufnahme etwas stark forciert) und die farbliche Bildstimmung ist mir etwas zu rötlich.

In jedem Fall, viel Spass bei allen weiteren Versuchen. Michael

Hallo Massa

Eine wirklich klasse Aufnahme!
Was mich noch interessiert; mit welchem Teleskop und bei welcher Brennweite hast du aufgenommen? Ich habe selbst mal den ganzen Mond aufgenommen, indem ich mehrere Videos gemacht habe. Habe sie dann mit IMerge zusammengesetzt. Das ist wirklich ne Menge Arbeit und kostet viel Mühe!

liebe Grüße

Wieder ich ^^

Das war mein Skywatcher 90/1150 Mak. direkt die Toucam ohne Filter ran.

Ähm Matt...
Gefällt er dir so besser?
http://www.space-pics.de/Mond_Forum_2.jpg

Wow! Danke für die Infos. Eine ausgesprochen respektable Aufnahme mit der Optik, zusammen mit der TouCam und dann noch bei "nur" 1150mm Brennweite, ohne Barlow, ohne alles.
Damit will ich nicht sagen, dass ein 90iger Mak schlecht wäre

Sehr sehr

Hallo Massa,
also ich finde das letzte Foto sehr schön und die Farben sind Ansichtssache. Schön ist, was gefällt. Mit gefällts !!!

Für einen Skywatcher 90/1150 Mak eine solide Abbildung. Wir wollen ja nicht alle ins APOD.

Weiter so....
VG
Matthias

hallo massa ,

und wie scharf der ist , mit dem kleinen mak , gute leistung

gruss gerhard

das bild ist gut aber nicht scharf....leider

ich bin leicht farbenblind, ich glaube es ist zu braun, mond ist silbergelb

genauso isses

Hallo massa, habe mir jetzt das Bild und die Vergrößerung vor allem angeschaut (siehe Antwort von massa), und es gibt (mit meinen Worten) eine gute und eine schlechte Nachricht: die Schärfe (ist vor allem in der größeren Darstellung zu sehen) sehr gut geworden, das Bild ist also sehr gut aufgenommen. Dann hast Du wohl aber eine nicht so glückliche Bildbearbeitung gewählt, gerade die Kontraste sind sehr hoch, so das viele Stellen schon ausgebrannt sind, also keine Zeichnung mehr enthalten (rechte Mondseite und um das Mare Crisium herum alles weiß). Gleichzeitig ist der Terminator stark abgedunkelt worden, das sieht man. Gast Du mit Gradationskurven gearbeitet oder nur mit dem Kontrast und Helligkeitsregler ? Auch die Farben sind so nicht richtig, z.B ist das Mare Tranquillitatis bläulich. Ich bin mir sicher, das Du aus dem Bild bei geänderter Nachbearbeitung noch gut was heraushohlen kannst, die Grundaufnahme ist ja wohl gut. Schau doch bitte mal das gestackte aber noch unbearbeitete Bild an, ob in den von mir angesprochenen Bildteilen noch Zeichnung ist. Viele Grüße Olaf

sehr gut!!! er kann viel mehr und ist schon zufrieden!!!

Hi Massa,

jezt schreib ich auch mal hier...

Die letzte verlinkte Version finde ich von der Schärfe gelungen, vor allem wenn du von Nebelschwaden und Wolkenlücken schreibst.
Über die Farbe kann man dann wieder diskutieren, nicht so sehr über die Intensität, die wirklich nach individuellem Geschmack wählbar ist, sondern eher über die Farbtöne. Ich denke wie CaptainKirk, dass sie so nicht ganz richtig sein können - vielleicht kannst du noch etwas nachbessern?
Die leicht überbelichteten Bereiche wurden auch angesprochen.

Alles in allem aber ein passables Ergebnis - lass dich nicht unterkriegen! (von wegen nicht scharf... :-) )

LG, Markus

das Bild ist unscharf....sieh dir mal den Mondrand rechts an, dort gibt es zudem einen Blausaum....ich hab es dir schon gesagt....Optik kollimieren!!! kannst du das??? Ich hab meinen ersten Spiegel selbst geschliffen...ist auch keine Hexerei...kollimieren!

So, ganz platt gesagt -> vielleicht ist

1.) ein neuer Monitor fällig und vielleicht gibts

2.) auch höfliche Umgangsformen gratis dazu?

Fall sich eine deiner lezten Fragen auf mich bezog -> ja, ich kann kollimieren. Nein, ich kann nicht schleifen, ich kaufe fertig und mache stattdessen Bilder. ;-)

Lieber Massa, lasse dich nicht durcheinaderbringen -> siehe Diskussion im Fotoforum "Abell 4"... ;-)

LG, Markus

mmmmm....muss ich dir einen handkuss geben und waehrend ich aushauche sage ich [censored] bild?
die optik ist nicht kollimiert verwette was drauf

das bild ist grottenschlecht, aber wissen wir beide....er kann VIEL mehr

Ich habe mich jetzt nochmal hngesetzt und angefangen das Mosaik von rechts nach links anstatt von oben nach unten zusammenzusetzen... Ich glaub Fitswork baut da irgend einen Mist beim Histogramm anpassen. Dabi ist mir auch aufgefallen daß es bei zwei Bildern ungereimtheiten beim Stacken gab...

Fortsetzung folgt

kleiner Zwischenstand.

Sieht schon besser aus. Aber den einen Überstrahlten Fleck unten rechts (Petavius) ist immer noch zu hell, Obweohl ich im Histogramm der Webcam drauf geachtet habe, daß die Maximalen Farbwerte nicht über 220 gehen.

Naja ich mach ma weiter

leg mal einen scharfen saturn hin, ich will eine schwarze cassiniteilung

Den versteh ich jetzt nicht.

So, jetzt habe ich das Problem glaube ich lokalisiert.
Wenn ich in Avistack die Datei als Fits abspeichere macht Fitswork nen totalen mist mit dem Histogramm.... Speichere ich es als 32 Bit PNG ab bleibt es wie es ist auf allen bildern gleich. Dann passt es zusammen.. Also noch einmal Stacken oO

mein lieber Massa,muss mich leider um einen totkranken hund kuemmern....fummel mal weiter....es wird,ich will nix hoeren von histogramm und son kack ich will dein bild sehen von saturn mit schwarzer cassiniteilung

Probiers mal mit dem

http://www.space-pics.de/Saturn%20003.jpg