Hallo Maiko,
ja, da wirst du wahrscheinlich um ein Probieren nicht drumherum kommen.
Ich habe bis auf Augen lasern bisher schon alles ausprobiert. Als Sterngucker würde ich dies auch nicht machen lassen, da man erzählt, dass danach viele Leute im Dunklen Halos um hellere Lichtquellen sehen. Das wäre dann der "worst case" für uns Spechtler...hat aber etwas für sich, da dann ja die Anzahl an PN's mit hellem Zentralsten beträchtlich steigen würde. :biggrin:
Nee, im Ernst, habe jahrelang mit Kontaktlinsen (hauptsächlich wegen Asti mit 1,5 Dioptrien, zum Glück 100% korrigierbar) beobachtet und war nicht immer so angetan von den Linsen, da das Auge trocken wurde und ich nach mehreren Stunden Beobachtung verstärkt "Nebelchen" gesehen habe, wo gar keine waren.
Der Asti ist bei ca 1 mm AP ohne Sehhilfe immer noch ein klein wenig bemerkbar und verschwindet so gut wie vollständig, wenn die AP noch 'ne Spur geringer ist. Startesting würde ich so nicht vornehmen wollen, da dies die Interpretation verfälschen würde. Ich beobachte meist mit Brille bei AP > 1,3 mm. Da gibt es keine Halos und wenn die Brille schön sauber und ohne Schlieren und Kratzer ist, hat man bei sauberer Korrektur des Asti eine sehr schöne Abbildung (vorausgesetzt, die Kurz-/Weitsichtigkeit ist nicht zu hoch und die Gläser nicht zu dick). Allerdings erkauft man sich das zu Lasten bei der Auswahl von Okularen. Nur diejenigen mit großem Augenabstand von ca. 20 mm oder mehr kommen in Frage. Außerdem stört Fremdlicht beim Lichteinfall von der Seite, so dass ein schwarzes Tuch o.ä. über dem Kopf sehr empfehlenswert ist.
Natürlich kann man auch Dioptrx von TV nehmen. Habe auch ein solches Glas, da ich einige TV-Okulare besitze. Ist wunderbar, besser als mit Brille, da man die Achse des Asti mit diesem sehr hochwertigen Glas (kein Kunststoff wie bei vielen Brillengläsern) präzise einstellen kann und die Korrektur über ein großes Feld gegeben ist. Nachteil allerdings: Bei jedem vertikalen Schwenk des Fernrohrs muss man die Achse neu einstellen. Nicht alle TV Okulare, bei denen man Dioptrx verwenden kann, sind danach noch ein "Augenschmaus". Ich spreche hier ganz besonders die Ethos an, bei denen das mit dem zusätzlichen Glas nun mal nicht richtig funktioniert, da der "Spacewalk-Effekt" total für die Katz ist, da das überblickbare Feld viel kleiner als ohne Dioptrx wird. Es funktioniert tadellos mit den Delos und Radians.
Nur...bei jedem Okularwechel muss man dann auch das Dioptrx im Dunkeln runterschrauben und wieder auf ein anderes Okular aufschrauben. Macht Spaß!
Tja, ist dann doch ein wenig mühsam, es sei denn, man stattet alle TV-Okus mit Dioptrx aus.
Bei AP von 3 mm würde ich bei signifikantem Asti nicht mehr ohne Sehhilfe beobachten wollen, so wie du das evtl. vorhast. Falls dein Asti allerdings erheblich geringer ist, musst du dann halt selbst testen, in wieweit es dich stört.
P.S. Tröste dich! Es gibt eine ganze Reihe von Sternfreunden, die wissen noch nicht einmal, dass sie schwachen Asti haben.
. Erst beim kritischeren Startesting fällt auf, dass diese Leute plötzlich Asti sehen wollen, wo gar keiner im Teleskop vorhanden ist. Ich bezweifle, dass ca. 0,75 Dioptrien Asti bei 3 mm AP nicht mehr sichtbar sein sollen, wie weiter oben erwähnt wurde. Das ist nicht mehr schwacher, sondern bereits merkbar störender Asti, der den Visus bereits deutlich nach unten zieht. Im Hellen sind die Augen auch etwa auf ca. 3 mm Pupillengröße eingestellt und kaum einer wird bei diesem Sehfehler gerne Auto fahren wollen, sondern eine Brille o.ä. tragen müssen.
Viele Grüße
Werner