Hallo Peter,
Wenn ich die gesamte Chipfläche der ALCCD5L-II nutze (4,83x3,63mm) dann sehe ich bei f5 schon Koma.
Bleibt die Koma auf die Chipfläche gesehen immer gleich, egal welche Brennweite?
das kommt ganz drauf an wie Du das meinst, es gibt hier 3 verschiedene Fälle
Fall1 Brennweitenveränderung des HS bei Veränderung von dessen Öffnungsverhältnis.
Ja dann ändert sich auch die Koma auf dem Chip
Fall2 Brennweitenveränderung des HS bei konstantem Öffnungsverhältnis des HS.
Die Koma auf dem Chip ist hier immer die gleiche.
Fall3 Brennweitenveränderung des Systems durch nachgeschaltete Barlow
Die vom Chip erfasste Koma ist auch hier die gleiche wenn man unterstellt das die Barlow eine aplanatische Korrektur aufweist.
Warum ist das im Fall 3 so?
Die Erhöhung der Brennweite durch die Barlow verkleinert zwar das vom Chip erfasste Feld und damit auch die Newtonkoma um den Barlowfaktor aber durch den ebenfalls um den Barlowfaktor vergrößerten Abbildungsmaßstab wird diese Komafigur dann entsprechend größer dargestellt und erscheint darum auf dem Chip exakt genauso groß wie sie ohne Barlow auf diesem Chip erscheinen würde.
Wenn Du also ein Problem mit Koma bei Deiner Chipgröße hast dann kannst Du dieses nicht durch eine Barlow mit aplanatischer Korrektur wie zb. der TV Powermate lösen.
Du benötigst eine Barlow welche für sich allein eine inverse Koma im Feld zeigt die der Newtonkoma entgegenwirkt.
Bei einfachen Barlows kann das das Fall sein aber dort reicht diese nicht aus um die Newtonkoma zu kompensieren.
Im Idealfall verwendest Du daher eine die dafür gerechnet ist die Newtonkoma vollständig zu kompensieren.
So eine hast Du ja schon und ich wundere mich warum Du es nicht schon damit probiert hast.
Die Klee ist allerdings sehr kurzbauend, das bedeutet das sie eine recht kleine Brennweite haben muss um den entsprechenden Verlängerungsfaktor zu erreichen.
Das hat dann andere Probleme im Feld zur Folge.
Bildfeldwölbung und Astigmatismus sind bei Barlows ein Thema und da diese Fehler auch von der Einhaltung des korrekten Arbeitsabstandes abhängen reagiert die Klee hier wegen ihrer kurzen Brennweite diesbezüglich relativ kritisch.
Das zeigen auch diverse Praxiserfahrungen.
Bei dem relativ kleinen Chip den Du verwendest solltest Du mit der Klee noch ein zufriedenstellendes Ergebnis erhalten.
Garantieren kann ich‘s Dir hier aber nicht.
Musst halt einfach mal ausprobieren, ich hab nicht das Design der Klee und kann daher auch keine konkreten Aussagen zur dieser Barlow machen.
Das kann ich aber zu meiner.
Diese bietet bei 6mm Chipdiagonale in den Ecken dann noch Strehl 0,9 an Deinem 10 f/5
Grüße Gerd