DuMonde
Aktives Mitglied
Dumme Frage: Warum laufen Planeten ausgerechnet auf Ellipsen - wo doch Kreise viel einfacher (zu rechnen ;-) wären?
Oder anders formuliert: Was ist die Ursache der Exzentrizität?
Gibt es einen zwingenden physikalischen Grund?
Gäbe es ihn, müssten dann nicht auch die Bahnen im Atomaren elliptisch verlaufen? (soweit man dort überhaupt von Bahnen sprechen kann)
Da ich die Antwort nicht weiß, habe ich nur zwei Hypothesen(vielleicht sind auch beide falsch):
1)
Wenn Bahnen mathematisch als Kegelschnitte betrachtet werden können, dann wird bei hundert zufälligen Kegelschnitten vielleicht nur einmal ein Kreis dabei sein, also physikalisch durchaus möglich, nur die Wahrscheinlichkeit wäre eben nicht sehr hoch... Aber wenn alle (geschlossene Bahnen bildenden) Kegelschnitte und damit alle Exzentrizitäten < 1 gleich wahrscheinlich wären, warum sind sie es dann nicht in unserem Sonnensystem?
2)
Könnte es nicht vielmehr sein, dass die 'natürliche' Bahnform der Planeten tatsächlich der Kreis ist (vorausgesetzt die Planeten wurden nicht 'eingefangen', sondern sind zusammen mit ihrer Sonne entstanden)? Könnte es dann sein, dass die Exzentrizitäten sich erst allmählich durch die gegenseitigen Gravitationsbeeinflussungen ausgebildet haben? Dann müssten massereiche Planteten tendenziell 'runder' laufen und die kleinsten Planeten die größten Exzentrizitäten haben (und im großen müsste die Sonne ebenfalls exzentrisch um die galaktische Mitte kreisen...). Abweichungen von dieser Regel dürften dann nur durch Kollisionen mit massereichen Objekten erklärbar sein...
ganz exzentrisch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Dumonde
Oder anders formuliert: Was ist die Ursache der Exzentrizität?
Gibt es einen zwingenden physikalischen Grund?
Gäbe es ihn, müssten dann nicht auch die Bahnen im Atomaren elliptisch verlaufen? (soweit man dort überhaupt von Bahnen sprechen kann)
Da ich die Antwort nicht weiß, habe ich nur zwei Hypothesen(vielleicht sind auch beide falsch):
1)
Wenn Bahnen mathematisch als Kegelschnitte betrachtet werden können, dann wird bei hundert zufälligen Kegelschnitten vielleicht nur einmal ein Kreis dabei sein, also physikalisch durchaus möglich, nur die Wahrscheinlichkeit wäre eben nicht sehr hoch... Aber wenn alle (geschlossene Bahnen bildenden) Kegelschnitte und damit alle Exzentrizitäten < 1 gleich wahrscheinlich wären, warum sind sie es dann nicht in unserem Sonnensystem?
2)
Könnte es nicht vielmehr sein, dass die 'natürliche' Bahnform der Planeten tatsächlich der Kreis ist (vorausgesetzt die Planeten wurden nicht 'eingefangen', sondern sind zusammen mit ihrer Sonne entstanden)? Könnte es dann sein, dass die Exzentrizitäten sich erst allmählich durch die gegenseitigen Gravitationsbeeinflussungen ausgebildet haben? Dann müssten massereiche Planteten tendenziell 'runder' laufen und die kleinsten Planeten die größten Exzentrizitäten haben (und im großen müsste die Sonne ebenfalls exzentrisch um die galaktische Mitte kreisen...). Abweichungen von dieser Regel dürften dann nur durch Kollisionen mit massereichen Objekten erklärbar sein...
ganz exzentrisch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Dumonde