tommy_nawratil
Aktives Mitglied
hallo Klaus,
puh, das kann ich wirklich nicht beantworten. Solche S/N Vergleiche habe ich nicht gemacht, wie seriös das machbar wäre kann ich auch nicht abschätzen. Nicht mal der Hersteller sagt was dazu. Kann auf den Thread verweisen, wo Stefan Lilge Experimente zum Rauschverhalten im Vergleich zum 694er Chip gemacht hat:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1232178/"Laborvergleich&q#Post1232178
Ich belichte die Projekte etwa gleich lang, egal mit welcher Kamera. Mir ist wichtig, daß ich genug Daten habe um nachher beim Bearbeiten nicht extreme Schritte gegen das Rauschen unternehmen zu müssen. Das gelingt mir mit allen Kameras, auch mit der Eos6d.
lg Tommy
puh, das kann ich wirklich nicht beantworten. Solche S/N Vergleiche habe ich nicht gemacht, wie seriös das machbar wäre kann ich auch nicht abschätzen. Nicht mal der Hersteller sagt was dazu. Kann auf den Thread verweisen, wo Stefan Lilge Experimente zum Rauschverhalten im Vergleich zum 694er Chip gemacht hat:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/1232178/"Laborvergleich&q#Post1232178
Ich belichte die Projekte etwa gleich lang, egal mit welcher Kamera. Mir ist wichtig, daß ich genug Daten habe um nachher beim Bearbeiten nicht extreme Schritte gegen das Rauschen unternehmen zu müssen. Das gelingt mir mit allen Kameras, auch mit der Eos6d.
lg Tommy