Hi Paul,
Contra:
-Bildqualität überraschend schlecht. Richtig knackig scharf lässt es sich nicht stellen und ich verstehe nicht warum. Das Amici-Prisma kehrt das Bild zwar komplett richtig um, also 1:1, aber ohne Prisma lässt es sich gar nicht scharf stellen. Ist das Normal?
ja, das ist normal.
Das Teleskop und die Montierung sind vermutlich in Ordnung. Was so richtig doof ist, ist das Amiciprisma. Das macht in der Preisklasse aus einem guten (aber auf dem Kopf stehenden) Bild halt ne grottige (aber aufrechte) Abbildung.
Daß sich das Bild ohne Prisma nicht richtig scharf stellen läßt, liegt am "optischen Weg", den das Prisma macht. Durch die abgewinkelte Bauform wird der Okularauszug um ca. 3-5 cm "verlängert". Läßt Du das Amichiprisma weg, fehlt dieser Weg.
Wenn Du statt des Amiciprismas ein normales Zenitprisma oder einen Zenitspiegel (z.B. vom Kosmos) verwendest, kannst scharfstellen und hast normalerweise auch ein "knackiges" Bild. Halt auf dem Kopf stehend. Denn nachts am Himmel ist "oben" und "unten" egal.
Falls Du keinen Zenitspiegel/Zenitprisma zur Hand hast, mach folgendes Experiment:
- laß das Amichiprisma weg und nimm das 20er Plössel. Halte es mit ca. 3-5 cm Abstand zum Okularauszug und schau durch. Wenn Du ne ruhige Hand hast und am Scharfstellrad des Okularauszugs vom inneren Anschlag nach außen drehst, solltest Du bei irgendeiner Stellung so ein scharfes Bild bekommen.
Etliche haben Dir davon abgeraten, Tagbeobachtung (Natur, Vögel, was auch immer) und nachts Mond, Planeten, Sterne am Himmel in 1 Gerät zu pressen. Haben es physikalisch begründet. Du wolltest unseren Rat nicht umsetzen. Hast unsere Erfahrung in den Wind geschlagen. Wer nicht hören will, muß fühlen. :mauer:
Wie viel Zeit hast inzwischen nutzlos verplempert? Wie viel Porto in den Sand gesetzt? ?)
Die "Rezensionen" bei Amazoon oder sonstigen Discountern werden von Leuten geschrieben, die genauso viel von Teleskopen verstehen wie Du. Die sind NULL aussagekräftig. :smiley64:
Das verstehe ich einfach nicht. Von den den 3 Teleskopen bisher hatte das Omegon 70/700 das mit Abstand beste Bild gemacht. Es war knackig-Scharf und kontrastreich. Dachte eigentlich mit einem 90/1000 Teleskop sollte alles noch besser werden. Da macht ja fast schon das Kosmos ne bessere Figur tagsüber.
Du hast jetzt eigene Erfahrungen mit 3 verschiedenen Teleskopen gemacht. Nun zieh entweder Konsequenzen daraus (Fernglas für Tagsüber, Teleskop für Nachts) oder verplempere weiterhin Zeit mit dem Ausprobieren weiter Teleskope.
Im Übrigen muß man Teleskop und Montierung samt Stativ nicht unbedingt als Komplettpaket kaufen. Mann kann auch beide getrennt erwerben. :teufelgrr:
Dabei muß man lediglich darauf achten, wie die Teleskope an den Montierungen befestigt werden. Das Astromaster hat eine Prismenschine. damit läßt es sich auf jede Montierung setzen, die über eine Prismenklemme verfügt.
Teleskope, die keine Prismenschine haben, können z.B. mit Rohrschellen und eine dazu passende Prismenschine nachgerüßtet werden. 1 1/4" Zenitspiegel/Zenitprismen können als Zubehör dazugekauft werden.
-Der Leuchtpunktsucher ist nicht zu gebrauchen und fest montiert.
bitte schau ihn Dir genau an. Hat der irgendwo kleine Schrauben oder Löcher? Über die Schrauben kann normalerweise ein Leuchtpunktsucher zur Achse des Teleskops justiert werden. Manche Modelle haben statt der vorstehenden Schrauben Inbusschrauben in den Löchern. Andere Modelle dagegen sind Schrott, weil sie nicht justabel sind.