docvince82
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
beim Planen der künftigen Motive ist mir aufgefallen, dass mit der ASI1600 im Vergleich zu APS-C ja doch ein bisschen weniger Gesichtsfeld zur Verfügung steht und z.B. beliebte Winter-Motive wie M42 oder M45 mit meinem 6"-Newton (f5) nicht mehr so richtig auf den Chip passen. Daher überlege ich mir jetzt Alternativen.
Eine Möglichkeit wäre natürlich ein 6" mit F4, dann wäre ich von 750mm schon mal auf 600mm. Aber eigentlich liebäugle ich eher mit einem aus der 4,5"-Kategorie, die ja oft als 114/500 angeboten werden. Allerdings finde ich dort kaum Teleskope, die nicht "für Einsteiger" o.ä. sind. Auch sind dort fast alle nur mit Montierung (meist EQ1 oder EQ2) erhältlich. Das beste, was ich bisher gefunden habe, ist der hier. Immerhin ohne Montierung und mit Parabolspiegel, aber offenbar z.B. mit OAZ ohne Untersetzung. Eigentlich wäre ich ja gerne in die Kategorie der UNCs oder ONTCs oder Lacertas "Newton ohne Namen" gegangen, aber da gibt es offenbar nichts in der Größe.
Hat jemand einen besseren Vorschlag? Oder kann mir jemand sagen, warum diese Brennweiten offenbar eher den Refraktoren gehören? Bin auf eure Antworten gespannt.
Gruß
Stefan
beim Planen der künftigen Motive ist mir aufgefallen, dass mit der ASI1600 im Vergleich zu APS-C ja doch ein bisschen weniger Gesichtsfeld zur Verfügung steht und z.B. beliebte Winter-Motive wie M42 oder M45 mit meinem 6"-Newton (f5) nicht mehr so richtig auf den Chip passen. Daher überlege ich mir jetzt Alternativen.
Eine Möglichkeit wäre natürlich ein 6" mit F4, dann wäre ich von 750mm schon mal auf 600mm. Aber eigentlich liebäugle ich eher mit einem aus der 4,5"-Kategorie, die ja oft als 114/500 angeboten werden. Allerdings finde ich dort kaum Teleskope, die nicht "für Einsteiger" o.ä. sind. Auch sind dort fast alle nur mit Montierung (meist EQ1 oder EQ2) erhältlich. Das beste, was ich bisher gefunden habe, ist der hier. Immerhin ohne Montierung und mit Parabolspiegel, aber offenbar z.B. mit OAZ ohne Untersetzung. Eigentlich wäre ich ja gerne in die Kategorie der UNCs oder ONTCs oder Lacertas "Newton ohne Namen" gegangen, aber da gibt es offenbar nichts in der Größe.
Hat jemand einen besseren Vorschlag? Oder kann mir jemand sagen, warum diese Brennweiten offenbar eher den Refraktoren gehören? Bin auf eure Antworten gespannt.
Gruß
Stefan