Astrognomiker
Neues Mitglied
Ich beziehe mich auf http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/137348/site_id/1
aus 2004- habe es gelesen.. konnte mein Anliegen nicht klären. Aus der Diskussion geht hervor, dass es viele falsche Formeln und Verfahren im Umlauf gibt. Finde nirgens eine Verfahrensbeschreibung, die den Namen verdient. Gibt es einen Artikel dazu?
Mich interessiert, wie die einzelnen Anteile aufgeschlüsselt und berechnet werden. also wirkliches angewandtes Verfahren, die Formeln zu Doppler sind bekannt, doch wie sie im Verfahren eingearbeiet sind, zeigte ja der Forenpfad ist unklar:
1. Doppler radialer Anteil
2.Doppler transversaler Anteil
3. Gravitations-Rotverschiebung durch sendende Quelle
4 ggfls. noch Blauverschiebung im G-Feld der Erde
5. Rotverschiebung d. Raumexpansion
6. das habe ich nicht ganz verstanden: durch Rotation soll nach ART noch eine Rotverschiebung vorliegen?
Evtl. an einem Objekt, zu dem Entfernung anders ermittelbar ist, eine "Kerze". Damit besser unterschieden werden kann.
Mein Bild ist bis lang so: im Redshift ferner Objekte soll das Meiste durch Raumexpansion drin sein... andere Anteile gering.. ?
Und man legt immer die Hubble-Theorie zugrunde, um zu interpretieren. D.h. es wird nicht umgekehrt zuerst 1 bis 4 ermittelt und dann Rest für Raumexpansion, sondern erst wird sie ermittelt und den Rest muss man versuchen aufzuteilen.
aus 2004- habe es gelesen.. konnte mein Anliegen nicht klären. Aus der Diskussion geht hervor, dass es viele falsche Formeln und Verfahren im Umlauf gibt. Finde nirgens eine Verfahrensbeschreibung, die den Namen verdient. Gibt es einen Artikel dazu?
Mich interessiert, wie die einzelnen Anteile aufgeschlüsselt und berechnet werden. also wirkliches angewandtes Verfahren, die Formeln zu Doppler sind bekannt, doch wie sie im Verfahren eingearbeiet sind, zeigte ja der Forenpfad ist unklar:
1. Doppler radialer Anteil
2.Doppler transversaler Anteil
3. Gravitations-Rotverschiebung durch sendende Quelle
4 ggfls. noch Blauverschiebung im G-Feld der Erde
5. Rotverschiebung d. Raumexpansion
6. das habe ich nicht ganz verstanden: durch Rotation soll nach ART noch eine Rotverschiebung vorliegen?
Evtl. an einem Objekt, zu dem Entfernung anders ermittelbar ist, eine "Kerze". Damit besser unterschieden werden kann.
Mein Bild ist bis lang so: im Redshift ferner Objekte soll das Meiste durch Raumexpansion drin sein... andere Anteile gering.. ?
Und man legt immer die Hubble-Theorie zugrunde, um zu interpretieren. D.h. es wird nicht umgekehrt zuerst 1 bis 4 ermittelt und dann Rest für Raumexpansion, sondern erst wird sie ermittelt und den Rest muss man versuchen aufzuteilen.