Sinus1
Mitglied
Hallo zusammen
Seit 2014 betreibe ich eine Planeten-USB-SW-Kamera von i-Nova (PLA-MX310) mit der beiliegenden Aufnahmesoftware PLX-Capture. Alles klappt prima. Da ich die Kamera mit einem Filterrad betreibe, nehme ich den RGB-Videostream jeweils im SER-Format auf. Toll finde ich dabei, dass der SER-Stream nur 1/3 an Dateigröße einnimmt, gegenüber einem AVI-Stream. Ein Versuch, dieses mit FireCapture aufzunehmen scheiterte, weil FireCapture die i-Nova nicht erkennt. Sehr schade!
Nun habe ich versucht, mehr über das SER-Format in Verbindung mit anderen Kameras zu erfahren. Dabei stellte ich fest, daß andere Programme das SER-Format in gleicher Größe wie AVI aufzeichnen. So auch bei FireCapture. Warum eigentlich ? RGB-Aufnahmen in SER scheint wohl nicht gefragt zu sein ??
Folgendes kleine Experiment sagt doch viel über SER aus: Ich nahm einen alten Mars Farb-Videostream in AVI, addierte diesen in Giotto zum Summenbild.Fits = 4863 Kb. In Fitswork zerlegte ich dieses Summenbild in 3x SW-Bild. Ergebnis: 1 SW-Bild war jeweils nur 1623 Kb. Also nur 1/3 der bisherigen Dateigröße!!
Das zeigt doch, dass bei AVI ganze 2/3 verschenkt werden.
Ob ich am Planeten 20 GB in SER, oder mit AVI 60 GB aufzeichnen muss, ist doch eine andere Größenordnung.
Eigenartig ist nur, warum kann i-Nova dieses realisieren und die anderen Programme bieten diese Möglichkeit bei Mono nicht an. Zumal bei SER nicht komprimiert wird.
Gern werde ich auf die neuere ASI-290 in Mono umsteigen, oder auch auf die angekündigte Astrolumina ALccd-QHY 5III 290, wenn FireCapture das SER-Format auch in 1/3 Dateigröße beherrscht.
Vielleicht bringt auch i-Nova irgendwann eine Kamera mit dem Sony CMos-Chip 290 heraus. Wer weiß??
Frage: Wer kann zu diesem Thema, auch in Verbindung mit FireCapture etwas beitragen. Vielleicht sogar Thorsten Edelmann als Entwickler von FireCapture ?
Sternfreundlicher Gruß,
Ludger
Seit 2014 betreibe ich eine Planeten-USB-SW-Kamera von i-Nova (PLA-MX310) mit der beiliegenden Aufnahmesoftware PLX-Capture. Alles klappt prima. Da ich die Kamera mit einem Filterrad betreibe, nehme ich den RGB-Videostream jeweils im SER-Format auf. Toll finde ich dabei, dass der SER-Stream nur 1/3 an Dateigröße einnimmt, gegenüber einem AVI-Stream. Ein Versuch, dieses mit FireCapture aufzunehmen scheiterte, weil FireCapture die i-Nova nicht erkennt. Sehr schade!
Nun habe ich versucht, mehr über das SER-Format in Verbindung mit anderen Kameras zu erfahren. Dabei stellte ich fest, daß andere Programme das SER-Format in gleicher Größe wie AVI aufzeichnen. So auch bei FireCapture. Warum eigentlich ? RGB-Aufnahmen in SER scheint wohl nicht gefragt zu sein ??
Folgendes kleine Experiment sagt doch viel über SER aus: Ich nahm einen alten Mars Farb-Videostream in AVI, addierte diesen in Giotto zum Summenbild.Fits = 4863 Kb. In Fitswork zerlegte ich dieses Summenbild in 3x SW-Bild. Ergebnis: 1 SW-Bild war jeweils nur 1623 Kb. Also nur 1/3 der bisherigen Dateigröße!!
Das zeigt doch, dass bei AVI ganze 2/3 verschenkt werden.
Ob ich am Planeten 20 GB in SER, oder mit AVI 60 GB aufzeichnen muss, ist doch eine andere Größenordnung.
Eigenartig ist nur, warum kann i-Nova dieses realisieren und die anderen Programme bieten diese Möglichkeit bei Mono nicht an. Zumal bei SER nicht komprimiert wird.
Gern werde ich auf die neuere ASI-290 in Mono umsteigen, oder auch auf die angekündigte Astrolumina ALccd-QHY 5III 290, wenn FireCapture das SER-Format auch in 1/3 Dateigröße beherrscht.
Vielleicht bringt auch i-Nova irgendwann eine Kamera mit dem Sony CMos-Chip 290 heraus. Wer weiß??
Frage: Wer kann zu diesem Thema, auch in Verbindung mit FireCapture etwas beitragen. Vielleicht sogar Thorsten Edelmann als Entwickler von FireCapture ?
Sternfreundlicher Gruß,
Ludger