Hallo anglerreini,
wie ich sehe, würde ein 8x35 die Lücke zwischen den Taschenferngläsern und den 50er-"Brocken" schließen.
Wenn die Quelle vertrauenswürdig ist bzw. ein Rückgaberecht besteht, sehe ich kein Problem. Dann würde ich mich auf das Glas einlassen. Im Wald wird es Dir noch lichtstark genug sein, auf dem Wasser könnte es Probleme geben mit Fehllicht, das muss es aber nicht. Ich mutmaße das nur wegen der älteren Vergütungen.
Die Vergütungen sind aber diesbezüglich längst nicht das einzige Kriterium und mit dem sonstigen Innenleben dürfte es beim Nikon-Glas höchstwahrscheinlich deutlich besser aussehen als bei China-Porros, die man heute für 50€ (neu) bekäme - deren modernere Vergütungen ungeachtet.
Da Du bereits Fernglaserfahrungen hast und Dir ein dejustiertes Glas vermutlch sofort auffallen würde, rate ich bei Rückgaberrecht zum Versuch.
Eine Alternative in der Preisklasse könnten jüngere gebrauchte Gläser von Nikon oder Minolta sein, die schon moderner vergütet sind und noch hinreichend solide gebaut - teils aus japanischer, teils aus chinesischer Produktion.
Gruß,
Herbert