Astronomie Logo
Diskussionsforen Neue Online Petition zur Lichtverschmutzung | Diskussionsforum
Optionen
Thema bewerten
Torsten_Güths Offline
Mitglied

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 74
#1337724 - 13/05/2018 08:52 Neue Online Petition zur Lichtverschmutzung


Hallo Zusammen,

hier ist mal wieder eine Petition zur Lichtverschmutzung, diesmal auf elektronischen Weg. (Link ist weiter unten)

Ja, es ist eine Einzelaktion, aber m.E. beteiligungswürdig, weil ja zu wenig konzertierte Aktionen erfolgen.

Ja, ein Erfolg dieser Aktion mag ausbleiben, aber man sollte jede und erst recht so leichte Möglichkeit nutzen. Steter Tropfen höhlt den Stein! Bitte beteiligt Euch! Leitet auch diese Aktion bitte an andere Verteiler weiter. Danke!

Anbei auch der Text, den ich noch zusätzlich anfügte. Achtung: max Länge = 500 Zeichen, daher ist er etwas rudimentär, weil die erste Version länger ausfiel.

Viele Grüße
Torsten



Die LED ist ein Stromverschwender!
LED 10W und 10 Stunden Betrieb die ganze Nacht = 100Wh Stromverbrauch,
Glühlampe 60W mit Bewegungsmelder nur 30min (weil z.B. nachts 30 Personenbewegungen am Haus stattfinden) = nur 30Wh / Nacht!
Das kann man nach Belieben hochskalieren und erhält dann bundesweite Werte im mehrstelligen Gigawattstundenbereich! Hinzu kommt Gewerbe und Kommunen.
Auch wird heller als nötig beleuchtet, was die Verschwendung weiter in die Höhe treibt!





Liebe Freundinnen und Freunde,

ich habe gerade die Petition 'Lichtverschmutzung vermeiden, Energie sparen, die Nacht bewahren' unterschrieben und würde mich sehr freuen, wenn ihr auch mitmacht.

Je mehr Menschen die Petition unterstützen, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie Erfolg hat. Hier könnt ihr mehr über die Kampagne erfahren und unterzeichnen:

https://weact.campact.de/petitions/lichtverschmutzung-vermeiden-energie-sparen-die-nacht-bewahren

Vielen Dank!

[zum Seitenanfang]
Optikus Offline
Mitglied

Registriert: 22/03/2006
Beiträge: 3204
Ort: Patersberg/Rh.
#1337745 - 13/05/2018 11:32 Re: Neue Online Petition zur Lichtverschmutzung [Re: Torsten_Güths]


Hallo Torsten,

zu Deiner Textergänzung - wenn man die LED mit Bewegungsmelder versieht, was, da die LED nicht schaltempfindlich ist im Gegensatz zu Entladungs- und Glühlampen, ohne weiteres geht, kannst Du den Energieeinsatz nochmals um einen erheblichen Faktor gegenüber der veralteten Glühlampe reduzieren!

Jörg

[zum Seitenanfang]
Torsten_Güths Offline
Mitglied

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 74
#1337756 - 13/05/2018 12:20 Re: Neue Online Petition zur Lichtverschmutzung [Re: Optikus]


Hallo Jörg,

das ist richtig.
Ich will mit diesem Hinweis einfach nur das Bewusstsein schärfen, dass man die LED ebenfalls bedarfsgerecht und auch nicht heller betreiben soll.
Sonst ist es nichts mit dem Stromsparen (und Lichtverschmutzungsreduktion).
Um bei meinem Zahlenbsp. zu bleiben: Die LED mit Bewegungsmelder hätte dann nur 5Wh Energieverbrauch,
wenn sie bedarfsgerecht nur 30min pro Nacht in Betrieb ist.

Viele Grüße
Torsten

[zum Seitenanfang]
KulleX Offline
Mitglied

Registriert: 27/02/2007
Beiträge: 34
Ort: Görlitz
#1337767 - 13/05/2018 13:27 Re: Neue Online Petition zur Lichtverschmutzung [Re: Torsten_Güths]


Vielleicht sollte man die Standardgrußformel der Astronomen entsprechend ergänzen zu "C&DS".

Gruß
Kay
_________________________
Görlitzer Sternfreunde e.V.

[zum Seitenanfang]
Auriga_HH Offline
Mitglied

Registriert: 01/11/2004
Beiträge: 391
Ort: Südrand HH
#1337839 - 13/05/2018 23:52 Re: Neue Online Petition zur Lichtverschmutzung [Re: Torsten_Güths]


... und statt 30 Minuten pro Nacht könnte man auf 3 Minuten herunterkommen, wenn die Bewegungsmelder richtig eingestellt würden. Es muss nicht jeder Fußgänger auf dem Gehweg schon den Melder auslösen. Es würde reichen, wenn er das Grundstück betritt.
Die Bewegungsmelder in meiner Straße sind dauernd im Einsatz und starten ihre Flakscheinwerfer, nur weil Leute vorbeigehen. Am Ende der Straße ist nämlich eine Bushaltestelle.

[zum Seitenanfang]
Torsten_Güths Offline
Mitglied

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 74
#1337947 - 14/05/2018 18:56 Re: Neue Online Petition zur Lichtverschmutzung [Re: Auriga_HH]


Ja, solche Exemplare kenne ich auch...
Die 30 Bewegungen sollten auch stellvertretend für ein Mehrfamilienhaus sein.
Und auch nur als griffiges / "einleuchtendes" Bsp. um zu verdeutlichen, dass man mit LED eben viel Unfug betreiben kann.

Bei uns wird es ohnehin per Lichttaster und 1 Minuten Leuchtdauer geregelt.

Aber viele Leute haben halt Angst, wenn es dunkel ist und so kann man den Bewegungsmelder quasi als Alarmanlage verwenden.

[zum Seitenanfang]
Andreas68 Offline
Mitglied

Registriert: 09/12/2016
Beiträge: 68
Ort: Mayen-Koblenz
#1338000 - 15/05/2018 09:39 Re: Neue Online Petition zur Lichtverschmutzung [Re: Torsten_Güths]


Hallo,

man könnte zusätzlich zu Schaltungen mit Bewegungsmeldern die öffentliche Beleuchtung auf wenige Spektralfarben schmalbandig reduzieren, z. B. 630 nm und 580 nm. Diese könnten dann genormt werden, wobei mit den entsprechenden Filtern nur wenig Licht für Beobachtung und Fotografie wegfällt, aber das Streulicht würde komplett unterdrückt.

Viele Grüße,

Andreas

[zum Seitenanfang]
maximilian Offline
Mitglied

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 1484
Ort: Tübingen
#1338087 - 15/05/2018 22:18 Re: Neue Online Petition zur Lichtverschmutzung [Re: Torsten_Güths]


Hallo!

Also ich weiß nicht... seit ich irgendwann mal eine Online-Petition unterzeichnet habe, bekomme ich jeden Tag (!), manchmal sogar mehrmals am Tag, einen Aufruf zur Unterzeichnung einer weiteren Petition. In einem Umfang, dass die meisten davon ungelesen sofort der „Löschen“ Taste zum Opfer fallen, auch wenn sie ausnahmsweise mal nicht eine Absurdität zum Thema haben.

Und ich bin mir mehr als sicher, dass das genauso von denjenigen gehandhabt wird, an die solche Online-Petitionen gerichtet sind. Dieses Mittel der politischen Einflussnahme ist leider durch Masse statt Klasse kaputtgemacht worden.

Und was den Bewegungsmelder für das Aussenlicht angeht: Auch ich bin einer von den [censored], die ihren so eingestellt haben, dass er öfter angeht als unbedingt nötig. Einfach deswegen, weil es bei uns geometisch näher zu manchen Stellen der Straße ist, als zu unserem Gartentor. Und anderswo als da wo er ist kann ich ihn leider nicht anbringen. Also gent manchmal meine (LED) Aussenbeleuchtung für eine Minute an, obwohl gar niemand zu uns will. Da ich in weitem Umkreis aber der einzige Amateurastronom bin, hält sich mein Schuldbewusstsein im Rahmem.

Viele Grüße
Maximilian

[zum Seitenanfang]
lacrimosa Offline
Mitglied

Registriert: 02/10/2011
Beiträge: 389
Ort: Wiesbaden
#1338496 - 18/05/2018 17:50 Re: Neue Online Petition zur Lichtverschmutzung [Re: Torsten_Güths]


Hallo erstmal,

normalerweise sollte es reichen, wenn man selbst den Schalter einer Lampe drückt und diese nach einiger Zeit wieder ausgeht. Notfalls reicht auch mal eine Stirnlampe, wenn man für eine längere Zeit Licht braucht.

Gruß
Ronald
_________________________
12,5" Dobson f/4,7, GSO Dobson 200c f/6, 130/650PDS, C8

[zum Seitenanfang]
thommy_l Offline
Mitglied

Registriert: 15/11/2005
Beiträge: 319
Ort: Sindelfingen
#1338804 - 21/05/2018 11:58 Re: Neue Online Petition zur Lichtverschmutzung [Re: lacrimosa]


Hallo Ronald,

Original geschrieben von: lacrimosa


normalerweise sollte es reichen, wenn man selbst den Schalter einer Lampe drückt und diese nach einiger Zeit wieder ausgeht...



Genau das funktioniert bei mir und Nachbarn eben nicht. Wenn ich am Lichtschalter (Haustür) angekommen bin, habe ich vom Gehweg 15 Meter mit mehreren Stufen hinter mir. Das ist im stockdunkeln nicht ungefährlich.

Sollte irgendein Besucher auf die "Schnauze" fallen kommt möglicherweise noch Ärger dazu.

Grüße
Thommy
_________________________
viele Grüße
Thommy

[zum Seitenanfang]
maximilian Offline
Mitglied

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 1484
Ort: Tübingen
#1338849 - 21/05/2018 18:34 Re: Neue Online Petition zur Lichtverschmutzung [Re: thommy_l]


Original geschrieben von: thommy_l
Genau das funktioniert bei mir und Nachbarn eben nicht.


So ist das bei uns auch. Wenn Du erst beim Gartentor mit dem Lichtschalter angekommen bist, hast Du die Stolperstrecke bereits hinter Dir. Und Besuchern zu empfehlen, eine Stirnlampe mitzubringen, halte ich irgendwie auch für weltfremd.

Übrigens habe ich seit meinem letzten Beitrag 8 Aufrufe zu neuen Online-Petitionen bekommen. Diese ungebremste Flut macht aus der Petition leider ein stumpfes Schwert und deklassiert die (wohlmeinenden) „Petenten“ zu Nörglern und Querulanten. Leider.

[zum Seitenanfang]


Moderator:  Bernd_Hoffmann 
Aktuelle Fotos
M102 (NGC 5866)
Saturn vom 15.8.18, im 5" ED APO
Wabber- Mars 15.8.18 im Explore Scientific ED APO
Planet
Widefield Lagunen- und Trifidnebel
Mars und Saturn Widefield
Perseiden
Wer ist Online
40 Mitglieder (Der_Peter, Astrofuzzi, backyardastro, AstroElsner, bogix, Annares, 11 unsichtbar), 464 Gäste und 4 Suchmaschinen online.
Status: Admin, GlobalModerator, Moderator
Forum Statistik
27909 Mitglieder
68 Foren
256899 Themen
1336708 Beiträge

Besucher Rekord: 1886 @ 17/10/2009 22:24