Astronomie Logo
Diskussionsforen Celestron Nexstar 8SE | Astro-Equipment für Einsteiger
Optionen
Thema bewerten
Martin_Barcelona Offline
Junior-Mitglied

Registriert: 07/01/2018
Beiträge: 1
#1318128 - 07/01/2018 10:15 Celestron Nexstar 8SE


Hallo,

ich (Einsteiger) spiele mit dem Gedanken mir ein Celestron Nexstar 8 SE (203,2 mm / 2023 mm) zu kaufen und wollte gerne folgende Fragen stellen:

Ich wollte mir gerne eine Barlow sowie 1 oder 2 Okulare dazu kaufen (ein 25 mm Stück wird mitgeliefert):

1) Welche Barlow (Marke, Art, ...) macht Sinn vorausgesetzt ich kaufe mir 2 zusätzliche Okulare?

2) Welches könntet Ihr hier empfehlen bei diesem Teleskop?

3) Welche beiden machen unter der Voraussetzung Sinn, dass ich mir eine Barlow kaufen möchte?

4) Wie wichtig findet Ihr ein 2" zur Erweiterung des Sichtfeldes? Welches könntet Ihr empfehlen und wie würdet Ihr die Kaufprios unter Berücksichtigung meiner obigen Vorstellungen setzen?

Vielen Dank und viele Grüsse

Martin

[zum Seitenanfang]
kingpin Offline
Mitglied

Registriert: 17/11/2002
Beiträge: 520
Ort: Obernburg
#1318142 - 07/01/2018 12:03 Re: Celestron Nexstar 8SE [Re: Martin_Barcelona]


Hi,

ich benutze am C8 eignlich nur ein 12,5, 25 und ein 40mm
Sind alles Celestron Ultima Serie
Die 2.5 Barlow auch von Celestron Visuell gar nicht, nur für Planeten Aufnahmen.
Benutze gelegentlich noch den Celestron f/6,3 Reducer

Glaube bei der 2" Zoll Erweiterung habe ich noch keinen unterschied bemerkt, außer das alles stabiler rüberkommt.

Grüße
Carsten
_________________________
flickr

[zum Seitenanfang]
fquadrat Offline
Mitglied

Registriert: 05/04/2005
Beiträge: 2907
Ort: Bayern, nahe Ebersberg
#1318195 - 07/01/2018 16:26 Re: Celestron Nexstar 8SE [Re: kingpin]


Hi!
Original geschrieben von: kingpin
Glaube bei der 2" Zoll Erweiterung habe ich noch keinen unterschied bemerkt, außer das alles stabiler rüberkommt.

Den Unterschied bemerkt man auch nur im Zusammenhang mit 2"-Okularen und 2"-Zenitspiegel oder aber Astrofotografie mit Sensoren oberhalb vom Four-Thirds-Format. 1,25"-Okulare haben Feldblenden bis etwa 27 mm, das C8 läßt 40 mm durch. Visuell kann man also mit 2"-Zubehör etwa 42 % mehr wahres Gesichtsfeld erwarten, sofern man Okulare mit 40 mm Feldblendendurchmesser einsetzt. Da selbst beim Öffnungsverhältnis von 1:10 der Rand nicht schlagartig abdunkelt, sollte eine etwas größere Feldblende noch in Ordnung sein.

Grüße

fquadrat

[zum Seitenanfang]
Kerste Offline
Mitglied

Registriert: 29/09/2003
Beiträge: 2052
Ort: Heilbronn
#1318204 - 07/01/2018 17:49 Re: Celestron Nexstar 8SE [Re: Martin_Barcelona]


Hi!

Mein Standard-Team am C8 sind ein 36mm Hyperion 2"-Okular und das 8-24mm Zoom-Okular, ergänzt durch einen 2"-Zenitspiegel und einen 2"-Okularstutzen (Baader Clicklock). Damit decke ich mit 2 Okularen praktisch alle interessanten Vergrößerungen ab und habe kaum Geraffel am Teleskop herumfahren, das Ablageplatz benötigt. Nur für die ganz hohen Vergrößerungen jenseits von 250x wären kurzbrennweitigere Okulare oder die Barlow für das Zoom-Okular fällig, aber so hoch kann man eh nur selten vergrößern.

Für Brennweiten länger als ca. 32mm lohnt sich der Griff zu 2", weil ein größeres Bildfeld möglich ist. Kürzere Brennweiten sind immer 1,25", wenn auch oft mit mechanischer Adaption auf 1,25 und 2".

Beste Grüße,
Alex
_________________________
Stargazing: All I see are the lights of a billion places I'll never go.

[zum Seitenanfang]
Hajoo Offline
Mitglied

Registriert: 06/07/2013
Beiträge: 315
Ort: Sauerland
#1318387 - 09/01/2018 00:29 Re: Celestron Nexstar 8SE [Re: Martin_Barcelona]


Hallo,
den Besten Wide-Field Eindruck hatte ich an meinem früheren C8 mit dem Baader 2"Erfle 40mm was leider nicht mehr neu zu bekommen ist
Bester Gruss Hans

[zum Seitenanfang]
G2_Astro Offline
Mitglied

Registriert: 29/08/2003
Beiträge: 1429
Ort: E. - D, NRW, Hürth bei Köln
#1318395 - 09/01/2018 03:07 Re: Celestron Nexstar 8SE [Re: Martin_Barcelona]


Hallo Martin,

das > APM Okular UW 30mm 80° > http://www.apm-telescopes.de/de/okulare/mehr-74-ultraweitwinkel/andere/apm-okular-uw-30mm-80.html <

bringt den selben Ausschnitt wie das 40mm Baader und arbeitet am C8 und anderen SC´s besonders gut!

Ich nutze es selber am C8 mit einem sehr gutem Intes Zenitspiegel!
Für ein größeres Feld mit dem Alan Gee Mark II Korrektor / Telekompressor bei 1200mm mit 40X bei 5mm Austrittspupille und 1° 55' Gesichtsfeld.



Gruß Günter
_________________________
G2_Astro
www.g2-astronomie.de

GSO 12"+8" Dobson, C8; 5,5" Comet-Catcher; LW125/1300; MAK100+127; ED 80 PRO,

[zum Seitenanfang]
iPC1de Offline
Junior-Mitglied

Registriert: 16/05/2018
Beiträge: 2
#1338245 - 16/05/2018 20:51 Re: Celestron Nexstar 8SE [Re: Martin_Barcelona]


Hallo,

ich bin Anfänger in der Astrofotografie und habe mir ebenfalls neulich ein Nextstar 8SE zugelegt. Allerdings hatte ich noch einige Okulare von meinem alten Teleskop (Bresser).
Unter anderem ein Hyperion 8-24mm Mark III. Am Teleskop ist ein 2" Zeitspiegel montiert. Als Filter habe ich den Baader Skyglow Neodymium 2".

Nun meine Frage, ich fotografiere mit einer Canon M5 bisher am 8-24mm Okular Planeten/Mond. Ganz zufrieden bin ich nicht mit der Schärfe.
Deshalb überlege ich den Kauf einer Festbrennweite im Bereich 5-12mm.
Was würdet ihr empfehlen? Ziel wäre es den roten Fleck am Jupiter zu erkennen.

Zweite Frage, welche Brennweite nimmt man bei diesem Teleskop für Deepsky Objekte wie M31 etc.?

Mein erster Versuch Jupiter mit Monden (aus mehreren Bildern gestackt und bearbeitet): http://ipc1.de/images/astrofotos/JupiMondX1.jpg

Gruß
Markus
_________________________
Celestron NextStar 8SE, Hyperion 8-24mm Mark III. Baader Skyglow Neodymium 2", Canon EOS M5

[zum Seitenanfang]
Sternenfee123 Offline
Mitglied

Registriert: 22/06/2010
Beiträge: 2647
#1338258 - 16/05/2018 23:38 Re: Celestron Nexstar 8SE [Re: Martin_Barcelona]


Hallo Markus,

wenn Du scharfe Bilder von Jupiter möchtest, brauchst zuerst eine dazu passende Kamera. Keine DSLR oder Systemkamera mit Adaptergedöhns auf irgend ein Okular sondern eine Planetencam, die ihr Signal per USB-Kabel zu nem Laptop schickt und dann nimmt man auch keine Einzelbilder, sondern ein unkomprimiertes AVI auf. Betonung auf Unkomprimiert (RAW). Z.B. mit ner ALCCD5L-IIc.

Um die Luftunruhe (Seeing) auszutricksen nimmt man dabei mit Belichtungszeiten zwischen 5 und 20 ms auf. Das gibt zwischen 50 - 200 Bilder pro Seunde. Das ganze dann zwischen 30 und 120 Sekunden lang, je nach effekktiver Brennweite. Macht so ca. 4-6000 Bilder im Videostrom. Und diese Bilder werden dann mit Autostakkert je nach Luftunruhe während der Aufnahme mit Verwendungsraten zwischen 10 und 85% zu einem Summenbild durch das Programm verarbeitet, das Summenbild wird anschließend geschärft, kontrastverstärkt und in den Farben optimiert.

Das ist was völlig anderes als Tageslichtfotografie.

Da die Planeten dieses Jahr recht tief am Himmel stehen, sind derzeit die Chancen auf wenig Luftunruhe eher schlecht. Das wirkt sich auf die Bildqualität aus. Also brauchst sehr viel Geduld. Und am besten nimmst Jupiter auf, wenn er am höchsten Punkt seiner Bahn steht. Wann das ist, verrät Dir ein Planetariumsprogramm auf Deinem Rechner...

Über den Daumen gepeilt ist das diese und nächste Woche so kurz nach Mitternacht.

Mit dieser Technik bekommst dann solche Bilder wie unten:

Für Deepskyfotografie hast leider die falsche Montierung unter Deinem Teleskop sitzen. Denn das ist ne azimutale Montierung , die macht Bildfelddreheung. Bei langen Belichtungszeiten (im Minutenbereich) wird aus jeden Stern ein kleiner Kreisbogen.

Für Deepsky bräuchtest eine parallaktische Montierung.


Anhänge
2018-04-24-2355_2-derotiert-kowollik-A.jpg

2018-04-22-0221_7-kowollik-derotiert-A.jpg


_________________________
Grüsse & CS

Fee

8" f/5 Newton, 6" f/5 Newton, 130/650 Newton, 150/1800 Mak, 4" f/5 FH, Sphinx, NP

[zum Seitenanfang]
iPC1de Offline
Junior-Mitglied

Registriert: 16/05/2018
Beiträge: 2
#1338385 - 17/05/2018 20:51 Re: Celestron Nexstar 8SE [Re: Martin_Barcelona]


Hallo Sternenfee123,
danke für die ausführliche Antwort. Das bedeutet man steckt die Kamera ohne Okular ins Teleskop? Welche Vergrößerung bekommt man dann?
Ich habe mir die Kamera mal angeschaut, scheinbar gibt es dafür keine MacOS Software?
Vermutlich würde diese Kamera besser mit dem Mac zusammenarbeiten: https://www.teleskop-express.de/shop/pro...-D-6-09-mm.html

Als Software habe ich bisher die DeepSkystacker Version 336 für Mac und zum steuern für das Teleskop SkySafari 6 Pro.

PS: tolle Bilder!
_________________________
Celestron NextStar 8SE, Hyperion 8-24mm Mark III. Baader Skyglow Neodymium 2", Canon EOS M5

[zum Seitenanfang]
Redhorse Offline
Mitglied

Registriert: 06/03/2005
Beiträge: 134
Ort: Nienburg (Weser)
#1338408 - 17/05/2018 23:07 Re: Celestron Nexstar 8SE [Re: Martin_Barcelona]


Hallo,

für den Mac gibt es FireCapture. Das sollte die
Kamera kennen. Es gibt aber auch andere Kameras ...
_________________________
Gruß
Bernhard

Forget all your trouble and be nice to yourself!

Celestron NexStar 8 SE
Zwo ASI 120 MC-S

[zum Seitenanfang]
Sternenfee123 Offline
Mitglied

Registriert: 22/06/2010
Beiträge: 2647
#1338409 - 17/05/2018 23:48 Re: Celestron Nexstar 8SE [Re: iPC1de]


Hi Markus,

Original geschrieben von: iPC1de
Das bedeutet man steckt die Kamera ohne Okular ins Teleskop? Welche Vergrößerung bekommt man dann?


ja, man steckt die Kamera ohne Okular in den Okularauszug. Zur Brennweitenverlängerung kann man ein Okular oder eine Barlow-Linse verwenden.

In der Fotografie hat man prinzipiell keine "Vergrößerung". Da spricht man von Abbildungsmaßstab.

Antwort auf:
Ich habe mir die Kamera mal angeschaut, scheinbar gibt es dafür keine MacOS Software?


in der Astrofotografie ist das Betriebssystem von Mac`s nicht weit verbreitet. Die meisten Programme laufen auf Windowsbasis.

Antwort auf:
Vermutlich würde diese Kamera besser mit dem Mac zusammenarbeiten: https://www.teleskop-express.de/shop/pro...-D-6-09-mm.html


ja, so steht es in der Beschreibung vom Händler smile

Antwort auf:
Als Software habe ich bisher die DeepSkystacker Version 336 für Mac und zum steuern für das Teleskop SkySafari 6 Pro.


wie schon der Name vom Programm besagt: DeepSkyStacker ist für Deepsky-Bilder. Da werden üblicherweise dutzende Bilder mit vielen Sternen und anderen Deepskymotiven (Nebeln, Galaxien, ...) übereinandergelegt. Keine Planetenbilder.

Antwort auf:
PS: tolle Bilder!


Merci. Die hab ich mit meinem 150/1800 er Mak von Skywatcher mit der ALCCD5L-IIc und einer 2-fach Barlow mit Firecapture am 22. und 25. April dieses Jahres aufgenommen und anschließend durch Autostakkert mit 1,5 Drizzle gejagt. Das sind die beiden Standardprogramme in der Planetenfilmerei.

Bei Deinen 2 Meter Originalbrennweite wird Jupiter deutlich kleiner abgebildet werden. Ich hab etwa 3,8 Meter effektive Brennweite durch die 2-fach Barlow erreicht.
_________________________
Grüsse & CS

Fee

8" f/5 Newton, 6" f/5 Newton, 130/650 Newton, 150/1800 Mak, 4" f/5 FH, Sphinx, NP

[zum Seitenanfang]


Moderator:  Stefan_Ueberschaer 
Aktuelle Fotos
ISS Raumstation 23.05.18
NGC 6946
MilkyWay....
Abell 2151 mit billigen Mitteln
Milchstraße Teneriffa
Lichtstrahl im Krater Hypatia
Auf Mondtour mit dem 4,5" Newton
Wer ist Online
9 Mitglieder (CNCFan, markus6808, JanChrist, MarkusG, 2 unsichtbar), 384 Gäste und 4 Suchmaschinen online.
Status: Admin, GlobalModerator, Moderator
Forum Statistik
27653 Mitglieder
68 Foren
254138 Themen
1324883 Beiträge

Besucher Rekord: 1886 @ 17/10/2009 22:24