...ich glaube kaum, das der Threadersteller so viel Geld ausgeben will.Zitat von Optikus:Moin,
yep, bei dem Preis ist das erwartbar, das Teil hat aber auch einen sagenhaften Ruf - wobei auch Canon-User zumindestens die Nikon-Objektive mit Blendenring adaptieren können, Dank des langen Auflagemaßes der Nikon.
CS
Jörg
Halo Ernie,Zitat von Terrorernie:Nikon 14-24 f/2.8
["img]http://astrosquirrel.synology.me/Internet/MilkyWay1.jpg[/img"]
Unbearbeitete JPG Version.
15sec Belichtung bei Offenblende f/2.8
Beachte die Ecken mit den Sternen! Wie gesagt, Offenblende!
Gruß
Ernie
Zitat von NGC_2024:...ich glaube kaum, das der Threadersteller so viel Geld ausgeben will.Zitat von Optikus:Moin,
yep, bei dem Preis ist das erwartbar, das Teil hat aber auch einen sagenhaften Ruf - wobei auch Canon-User zumindestens die Nikon-Objektive mit Blendenring adaptieren können, Dank des langen Auflagemaßes der Nikon.
CS
Jörg
Auch bei Blende4 ist nicht jedes Objektiv gut!
Da die Brennweite ja gering ist, kann man auch mit schlechter Nachführung sehr tief belichten!
Gruß Norbert
Zitat von hattoriha:das ist ja ein super Thread geworden!
Vielen Dank für die vielen sehr guten Rückmeldungen!
Zitat von lacrimosa:Zitat von hattoriha:das ist ja ein super Thread geworden!
Vielen Dank für die vielen sehr guten Rückmeldungen!
der Thread wäre möglicherweise noch superer, wenn Du schreiben würdest, wie Du Dich entschieden hast.
Und hier im Vergleich das EFS-18-55mm Kitobjektiv dazu...Zitat von NGC_2024:Nachtrag:
Habe gerade mal das Canon EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM bei Offenblende getestet.
(ohne Nachführung, 5s)
In der Mitte gut, am Rand mit Koma und Farbe.
Hier 2 Bilder bei 10mm und 18mm.
Wenn man das Ding nun mal hat, kann man damit experimentieren, aber perfekt wirds nie.
Und abblenden muss man dann wohl auf Blende 8 damit es gut wird.
Gruß Norbert