Mars heller als berechnet?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

klawipo

Aktives Mitglied
Hallo,

ist der Mars eigentlich durch den globalen Sandsturm deutlich heller als allgemein berechnet? Mir scheint er jedenfalls so viel glänzender als Jupiter. Kann jemand nachmessen?

VG
Klaus
 
Moin Klaus!

Das ist völlig normal, daß Mars bei großer Erdnähe wie jetzt heller als Jupiter erscheint. SkyMap wirft für den Roten Planeten momentan -2m4 aus, für Jupiter -2m2.

Mars ist der zweithellste Planet am Himmel nach Venus - falls du mal bei Jauch danach gefragt wirst... :smiley61:
 
Hallo,

im Moment sollte der Unterschied zwischen Jupiter und Mars nur 0,2mag betragen, es sieht aber mehr aus. Kann natürlich sein dass man sich da vertut und das Orange einfach beeindruckender ist. Nachmessen kann keiner?

VG
Klaus
 
Ich denke schon, dass die Albedo durch den Sandsturm erhöht wird, weil ja die dunklen Stellen nicht mehr zu sehen sind. Möglicherweise erreicht er diesmal ja die -3 mag statt der -2.8 laut Stellarium
 
Hallo Klaus!

Guck mal hier:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103507003156

Leider lässt sich nur der Abstract kostenlos einsehen. Demnach erhöht sich die Helligkeit bei einem Sandsturm. Im R-Band (658 nm) war die größte Erhöhung festzustellen mit 0,15 mag. Angaben zum V-Band fehlen im Abstract, müssen aber logischerweise geringer sein. Ich gehe davon aus, dass sie im vollständigen Artikel zu finden sind.

Also: max. Helligkeitserhöhung <0,15 mag. Das ist nicht wirklich viel.

CS
Wolfgang
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
> Guck mal hier: ..
> Leider lässt sich nur der Abstract kostenlos einsehen.

Wen der ganze Aufsatz interessiert, der möge mit bitte eine E-Mail schreiben.

~

Zur Helligkeit bei Staubsturm steht da:

6. Dust storm-related brightness excesses
Having fit the dust-free photometry with an empirical model it is now possible to analyze the brightness excess in more detail by differencing dust storm photometry from the model. However, the residuals for photometry that Schmude (2002) obtained during that 2001 storm revealed significantly more scatter on short time scales than would be expected from the RMS values for his dust-free data in Table 2. This suggested that the full empirical model in α, θ, and is not an appropriate comparison for the dust storm data because the surface of the planet is obscured. Therefore the residuals were re-computed for only the α component of the model, which reduced the scatter to levels comparable to the RMS quantities for Schmude's dust-free data.

The top portion of Table 11 lists the statistics for all data taken during large dust storms from 1954 to the present and reveals substantial brightness increases in the V, R, and, I bands, with a peak in R. The average B filter excess is much smaller and the U filter data are too few in number to permit a reliable assessment. Data from the dust storms of 2001 and 2003–2004 are summarized separately in the lower two portions of the table. The residuals for the 2001 event are plotted in Fig. 7 and indicate a very rapid increase in brightness followed by a gradual decline that lasted several months. By contrast, the 2003–2004 storm shown in Fig. 8 seems to have brightened Mars more gradually.

Table 11. Magnitude excess during global dust storms

Code:
Period/filter	Data points	Residuals to α-only model
All		Average	Maximum	RMS
I	35	-0.111	-0.247	0.144
R	36	-0.151	-0.306	0.185
V	83	-0.098	-0.290	0.130
B	46	-0.038	-0.214	0.104
U	8	-0.106	-0.177	0.125
2001			Max. linear dust fit	RMS to linear dust fit
I	28	-0.146	-0.195	0.055
R	29	-0.194	-0.243	0.057
V	43	-0.147	-0.250	0.045
B	22	-0.070	-0.133	0.060
2003–2004			Max. linear dust fit	RMS to linear dust fit
V	11	-0.070	-0.083	0.025

Dazu brauch man noch:

Table 1. Specifications of the UBVRI photometric system

Code:
Units are nm	        U	B	V	R	I
Central wavelength	360	440	550	700	900
Full width at half maximum	70	100	90	220	240

Der Planet ist also im visuellen (V) etwa 0,1m heller. Am stärksten ist der Effekt im Rotkanal (0,15m).
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben