CLANT,oder wie man uns nun vereimern will
Hallo Tom,
das Problem beim CLANT ist, daß auf dem Tubus leider nicht ZEISS steht,
sondern Sky-Watcher und daher kommt das Teil aus China und ist somit
in den Köpfen der Leute Chinaschrott, billige Massenware, mehr nicht.
Wie gut die Optik ist spielt keine Rolle, was zählt ist das Image.
Wenn du einen CLANT auf ein Teleskoptreffen mitnimmst werden dich alle
blöd anmachen, warum du für lächerliche 90mm China-Öffnung soviel Geld
bezahlt hast. So ist es leider.
Außerdem ist der CLANT auch wirkliche Billigware, alles ist billig, der
Tubus, der Okularauszug, die komplette Mechanik. Soviel Geld für eine
von mir aus gute Billigoptik im Billigtubus zahlt dir halt heute keiner
mehr.
Wirtschaflich ist das System genauso der Nicht-Bringer wie das Wolterscope
oder das Herrigteleskop. Ein Exot mit nur minimaler Überlebenschance am
freien Markt.
das Teil ist zu dem Preis eine Totgeburt. Ein off-axis-Newton. Mit allen
vor- und Nachteilen die das nun mal mit sich bringt.
Da ist ein echtes TCT wie ein Herrigteleskop oder Wolterteleskop schon ein
ganz anderes Kaliber!
Mit 91mm Öffnung auflösungsmäßig stark limitiert. Ein Tubusmaß etwa wie ein
6"f/8 Newton. Ein Telekopsystem für Obstruktionsphobiker im fortgeschrittenen
Stadium dieser Erkrankung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/krank.gif" alt="" />
Der Mutterspiegel wird wohl in den USA gemacht (10"f/5 Parabolspiegel) und
dann in 5 (?) Töchterspiegel zerlegt.
In den USA scheint der Ausverkauf bereits begonnen zu haben,jedenfalls ist
der Preis drüben schon fast halbiert worden und liegt jetzt bei 350 Dollar
(= 302 Euro,zuzüglich Steuern).
Hierzulande kostet das Teleskop noch 698 Euro. Für 100 Euro mehr bekommt
man bei ICS schon einen 250/1250er Galaxy Dobson mit Pyrex Spiegel!
Oder für 200 Euro weniger einen 200/1200er Galaxy Dobson mit Pyrexspiegel.
Von daher wundert es mich nicht daß einige Händler den CLANT so hektisch
anpreisen müssen. Das Problem ist aus meiner Sicht auch hier mal wieder wie
so oft schon eine verfehlte Bewerbung des Teleskopes, verbunden mit völlig
überzogenen Gewinnerwartungen.
Daran wird wohl auch die Aktivierung der letzten Reserve, des ultimativen
Spezialisten für das erzielen von Strehlwerten jenseits der Zeiss APQ Werte,
nichts mehr ändern <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
MfG,Karsten