Gibt es Mondstürme am Terminator?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

blue_scape

Aktives Mitglied
Hallo,

bei Science@NASA gibt es einen interessanten Artikel zum Erdtrabanten zu lesen.

- Moon Storms

Die letzte Apollo-Mission, Apollo 17, brachte Experiment namens LEAM (Lunar Ejecta and Meteorites Experiment). Für 770 Stunden (Mondnacht: 620 Stunden / Mondtag: 150 Stunden) sammelten drei Sensoren Informationen über die Staubproduktion durch tägliche Einschläge. In den 33 Jahre alten Daten sieht man nun Beweise für Stürme auf dem Mond. Sie sollen mit dem Terminator über die Oberfläche wandern. Es heißt:

"The dayside of the moon is positively charged; the nightside is negatively charged." At the interface between night and day, he explains, "electrostatically charged dust would be pushed across the terminator sideways," by horizontal electric fields.
Die Apollo-Astronauten waren vielleicht Zeuge dieser Aktivitäten.

... the crews of Apollo 8, 10, 12, and 17 sketched "bands" or "twilight rays" where sunlight was apparently filtering through dust above the moon's surface. This happened before each lunar sunrise and just after each lunar sunset. NASA's Surveyor spacecraft also photographed twilight "horizon glows," much like what the astronauts saw.
In der verlinkten Seite findet sich ein PDF mit ein paar Skizzen der Astronauten von den Leuchterscheinungen, die kurz vor Sonnenaufgang und kurz nach Sonnenuntergang auftauchten.

Und es könnte sogar zwischen den vermuteten Stürmen und den LTPs (lunar transient phenomena) eine Verbindung bestehen.

"It may be that LTPs are caused by sunlight reflecting off rising plumes of electrostatically lofted lunar dust."
Gruß - Nico
 
1. Der Mond hat keine Atmosphäre. Deshalb gibt es dort keine Stürme.

2. Die Appollo-Astronauten waren keine Zeugen.
a) siehe 1.
b) Es gab keine Apollo-Astronauten.

3. Sieh dir doch das Foto in deinem Link mal genauer an:
Die Schatten des vorderen Gegenstandes gehen in eine
andere Richtung als die Schatten der 3 länglichen
Gegenstände im Hintergrund.
Mathematisch ist dies eine Zentralprojektion - die
"Sonne" war also ( wie übrigens auch bei den "Apollo-
Missionen") nicht 150 Mill. km entfernt sondern in
unmittelbarer Nähe.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi MiBe

1. Stürme im Sinne von bewegten Partikeln sind auch ohne Atmosphäre möglich. In dem besagten Fall ist elektrostatisch bewegter Mondstaub gemeint.

3. Mir scheinen die Schatten der senkrechten Kanten auf einen Fluchtpunkt zuzulaufen (wenn wir vom selben Bild sprechen). Genau was man bei einer Abbildung von parallelen Schatten durch eine Kameraoptik erwarten würde. Zudem sind Verzerrungen durch Schattenwurf auf nichtebenen Untergrund zu erwarten. Vielfach nachzulesen im Netz.

Viele Grüße,
Andreas
 
Hallo Mibe,

also wenn schon Kritik, dann aber richtig:


Die Schatten des vorderen Gegenstandes gehen in eine andere Richtung als die Schatten der 3 länglichen
Gegenstände im Hintergrund.
Mathematisch ist dies eine Zentralprojektion - die
"Sonne" war also ( wie übrigens auch bei den "Apollo-
Missionen") nicht 150 Mill. km entfernt sondern in
unmittelbarer Nähe.


Nenne mir mal ein Beispiel, wo die Schatten von Gegenständen auf einen Punkt zulaufen wie im Bild!? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />

Da kann die Sonne nicht in der Ferne, nicht in der Nähe sondern nur in virtueller Entfernung gestanden haben. Sozusagen in Richtung der Schatten! Nur total unsichtbar. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Mir scheint, hier waren Aliens am Werk!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Oder, wie schon gesagt, Gelände und Perspektive sind an der Täuschung schuld. Höchstwahrscheinlich, wie von Andreas bemerkt.

Beste Grüße, Herbert
 
Hi MiBe,

3. Sieh dir doch das Foto in deinem Link mal genauer an:
Die Schatten des vorderen Gegenstandes gehen in eine
andere Richtung als die Schatten der 3 länglichen
Gegenstände im Hintergrund.
Mathematisch ist dies eine Zentralprojektion - die
"Sonne" war also ( wie übrigens auch bei den "Apollo-
Missionen") nicht 150 Mill. km entfernt sondern in
unmittelbarer Nähe.

Schon mal was von perspektivischer Verzeichnung gehört? Z.B. stürzende Linien in Photos usw.

Gruß hanno
 
Es ist jedenfalls der gleiche Effekt, wie man ihn (neben anderen) bereits auf einigen "Apollo-Missionen" beobachten konnte.

Es darf ja jeder seine eigene Meinung und seinen eigenen Standpunkt haben, ich wollte im Punkt 2 bemerken, dass ich den "Apollomissionen" skeptisch gegenüberstehe. Immerhin will die USA vor knapp 40 Jahren etwas erreicht haben, wozu sie heute nicht annähernd in der Lage ist - was sie auch einräumt.
Es sind nicht einmal Baupläne der Saturn-Rakete aus den 60er Jahren vorhanden - wie auch.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Es sind nicht einmal Baupläne der Saturn-Rakete aus den 60er Jahren vorhanden - wie auch.
Die Pyramiden sind in Wirklichkeit prähistorische Kraftwerke, wir leben im Inneren einer Hohlkugel, Karl der Große hat nicht existiert, die Rückseite des Mondes ist eine Alien-Basis und Michael Jackson wird von dort gesteuert. Hab' ich noch was vergessen?

Hör mir bloß auf!

Grußlos, mike
 
Zehntausende von Leuten haben den Start der 'nichtexistenten'
Saturn-Raketen (und auch anderer) live erlebt! Wie ist das
möglich, wenn keine Pläne und somit auch keine Raketen existierten??? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />

Ich habe die Starts live im Fernseher verfolgt, das waren keine SciFi
Sendungen.

Schau mal bei folgendem Link vorbei:

http://www.badastronomy.com/bad/tv/foxapollo.html
http://www.apollo-hoax.me.uk/


Gruß Coyote
 
Hallo MiBe,


Es darf ja jeder seine eigene Meinung und seinen eigenen Standpunkt haben, ich wollte im Punkt 2 bemerken, dass ich den "Apollomissionen" skeptisch gegenüberstehe.


Natürlich darfst Du Deine Meinung haben und behalten. Dass Du der Apollomission skeptisch gegenüberstehst, hab ich gleich bemerkt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Die Gesetze der Zentralperspektive stehen aber eigentlich nicht zur Debatte. So zeigt die RÜCKverlängerung der Schatten immer auf die Lichtquelle. Die Rückverlängerungen im Bild zielen aber auf keinen Punkt hinter dem Beobachter, weder in der Ferne noch in der Nähe. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />

Da liegt es nahe, noch andere mögliche Ursachen zu überlegen. Und da findet man dann auch welche, je nach Grundüberzeugung...

Beste Grüße, Herbert
 
Hi,

Immerhin will die USA vor knapp 40 Jahren etwas erreicht haben, wozu sie heute nicht annähernd in der Lage ist

Der Grund ist simpel und einfach der, dass eine Generation zwischen den letzten Mondflügen und dem heutigen Vorhaben "fehlt". Wenn Du ein Produkt in Deiner Firma entwickelst und es verkaufst bis es nicht mehr geht und ein neuer Mitarbeiter Deinen Platz nach Jahren in der Firma einnimmt, in der Du mal entwickelt hast, fällt es verdammt schwer auf Erfahrungen zurück zugreifen. Nun projeziere dies auf einen Apparat wie die NASA.
Die haben es einfach verlernt bzw. noch nicht gelernt die neue Technoligie anzuwenden.

Intriegen und Verschwörungen waren schon immer ein sinnloser Zeitvertreib der Menschheit, die in Wirklichkeit nur persönlichen Interessen galten.
 
Hi Coyote,

sicher, dass dies ein Fernseher war? Vielleicht war es das Tor zur Twilight Zone... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach2.gif" alt="" />
und die Rakete, naja sicherlich eine optische Täuschung <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/totlach.gif" alt="" />.

Nein im Ernst, Generationen später kann man ohne die damaligen Erfahrungen immer gut Reden. Du hattest das Glück es indirekt Live zusehen.

... Außerdem wer glaubt schon an Spirit und dem Marsrover? Die gibt es auch nicht. In 40 Jahren werden wir Fotos und Videos sehen und auswerten und feststellen, das Australien der eigentliche Ort des Geschens ist.
Der Witz an der Sache ist der, dass die Milliarden von Dollar und Euro letztlich in viele Taschen von vielen Leuten geflossen sind und die sich alle ein schönes Haus gebaut haben.

Ihr werdet sehen.... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/augenruppel.gif" alt="" />
 
Mondlandung?

Über das Thema "Mondlandung: Fake oder nicht"
wird hier immer wieder mal diskutiert.

Auf der Seite MondLandungsFLüge wird das ausführlich dargestellt.

Wer sich unabhängig von optischen Effekten,
Aussagen von Experten oder sonstigem, was man
letztendlich "glauben" muss, eine Meinung bilden will,
dem empfehle ich, dort unter "Langsamer Film"
nach "Young's Sprung" zu suchen.

Wenn man dann den langsamen (2,5 MB)
und den schnellen (750 kB) Film vergleicht,
und dabei ganz gezielt nur auf die Bewegungen achtet,
die von der Schwerkraft abhängen (Sprunghöhe etc.),
dann denkt man zunächst, der ganze Film sei tatsächlich
einfach nur Zeitlupe.

Wenn man aber dann auf die Bewegungen achtet,
die NICHT von der Schwerkraft abhängen
(das sind vor allem die Armbewegungen,
auch die von Youngs Kollege am Schluss!),
dann sieht man leicht, dass selbst
die besten Schauspielkünstler sowas
NIE hinbekommen können!
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Sonnige <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> Grüsse vom MittelMeerDobservatorio
Thorsten
 
Die Pyramiden sind in Wirklichkeit prähistorische Kraftwerke, wir leben im Inneren einer Hohlkugel, Karl der Große hat nicht existiert, die Rückseite des Mondes ist eine Alien-Basis und Michael Jackson wird von dort gesteuert. Hab' ich noch was vergessen?

Ja, Angela Merkel ist nicht Kanzlerin, und wir leben nicht in einer Hohlkugel, sondern auf einer Scheibe. Auf dieser Scheibe scheinen aber einige Hohlkugeln herumzulaufen, die immer wieder mit demselben Quatsch anfangen (wie z.B. Mondlandungslüge). Aber was soll's, genauso, wie die ewig Gestrigen nicht austerben werden, so nicht die ewig Hohlen.

cygnusx
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Die Pyramiden sind in Wirklichkeit prähistorische Kraftwerke, wir leben im Inneren einer Hohlkugel, Karl der Große hat nicht existiert, die Rückseite des Mondes ist eine Alien-Basis und Michael Jackson wird von dort gesteuert. Hab' ich noch was vergessen?
Und der Terminator wurde von Hollywood erfunden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/augenruppel.gif" alt="" />

Gruß - Nico
 
Hallo MiBe,

die Mondlandungen sind natürlich gefälscht. Damit will der amerikanische Geheimdienst *** (Name geheim, nein nicht CIA) vertuschen, dass der Mond erst im Jahre 2001 von dem russischen Bauern Wassili Wassijewitsch Nemjonov entdeckt wurde. Von einem Russen! Und vor den Amerikanern! Wie peinlich.

Grüße UMa

Übrigens:
Wie ich erst neulich aus sicherer Quelle im Internet erfuhr, sind Australien und Neuseeland unbewohnt. Alle Fotos und Film- sowie Fernsehaufnahmen welche angeblich in Australien entstanden sein sollen, sind gefälscht. Das kann man ganz leicht feststellen. Da die Erde ja eine Kugel ist, ist Australien unten. Somit müssen alle Menschen dort auf dem Kopf stehen.
Tun sie aber auf den gezeigten Bildern/Filmen nicht! Auch rumdrehn hilft nicht, denn dann wäre der Boden auf der falschen Seite. Wie auch, sind ja falsch, offenbar alle in Hollywood gedreht.
 
Zahlreiche Leute haben auch schon Ufos und fliegende Untertassen live gesehen. In New Mexico werden sogar einige davon aufbewahrt. Mit Aliens.

In N24 und der Tageszeitung wird jeden 3. Tag ausführlich über mysteriöse Landungen berichtet. Sogar Chicago (knapp 10 Mill. Einwohner) ist wegen Aliens nach N24 schon komplett evakuiert worden.

Reicht dir das nicht endlich, um an Außerirdische, Aliens und Ufos zu glauben ?
Welcher Beweise bedarf es eigentlich noch ? Müssen sie wirklich erst an deiner Haustür klingeln, bis du an deren Existenz glaubst ? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Ich sehe, dass das letztlich nicht ernst gemeint ist - aber ich habe allerdings tatsächlich schon "Marsfotos" gesehen (aus den 70er Jahren?) mit strahlend hellblauem Himmel, und jedermann musste eigentlich klar sein, dass da wohl irgendwas nicht stimmen könne.

Vielleicht wars auch falsch belichtet, oder mit einem Bikdprogramm falsch nachbearbeitet. Die Marsmission will ich damit nicht bestritten haben, aber ein gewisser kritischer Umgang mit Berichterstattungen ist sicher angebracht.
 
Sie müssen in Australien nicht auf dem Kopf stehen, da Gravitation dort wie hier auf den Erdmittelpunkt ausgerichtet ist und nicht auf einen fiktiven Punkt "unterhalb" der Erde.

Hättest du recht, müssten ja auch die Ozeane auslaufen und sich ins Universum ergießen, als wenn man einen Eimer ausschüttern würde - das tun sie aber nicht.
 
Das weiß ich, um ehrlich zu sein nicht mehr, ich habe die Dokumentation auch nicht bis zum Ende gesehen.
Da ich davon ausgehe, dass dieses Beispiel genau so gefälscht ist, wie manche andere "Tatsachenberichte" auch,
kommt es auch auf das Jahr nicht an- zumal nur N24 von dieser Begebenheit weiß.

Aber immerhin füllte N24 mit diesem Dokumentarfilm eine volle Stunde Fernsehprogramm.
Sie wird sicher immer mal wieder dort ausgestrahlt.


Es wird wohl immer Zuschauer geben, die sich solchen "Dokumentationen" kritiklos hingeben und sich am nächsten Tag gegenseitig die Horoskope vorlesen.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Neinnein, die Ozeane laufen keineswegs aus. Denn die Erde ist ja eine Scheibe. Das wird allerdings geheim gehalten, denn sonst bekämen die Australier einen Schock, wenn sie erführen, daß es sie gar nicht gibt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Das mit "Chikago evakuiert", halte ich auch für totalen Quatsch. "Wegen Aliens" gab es zwar bei der Erstsendung von Orson Welles' Hörspielinszenierung zu H.G.Wells "Krieg der Welten" am 31.10.1938 eine Massenpanik in den USA. Aber dabei handelte es sich um keine "Evakuierung". Eine Großstadt zu evakuieren, hat man dort neulich erst geübt, aber nicht wegen Aliens ...

Merke: Stammtischgerüchte ("ich hab mal gehört ...") sind schlechte Argumente in Sachdiskussionen. Auf der Basis von Fakten zu argumentieren ist allerdings mühsamer: Man muß sie erstmal kennen, und dann kann es auch noch geschehen, daß die Fakten einem die schönsten Lieblingsvorstellungen wegmachen. Und das ist dann leider auch noch Gift für manche Verschwörungstheorie. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Gruß, mike
 
>Merke: Stammtischgerüchte ("ich hab mal gehört ...") sind schlechte Argumente in Sachdiskussionen

Ich gehe aber mal davon aus, dass du bei der Mondmission auch nicht wirklich dabei warst, sondern sie auch nur "im Fernsher" mitverfolgt hast.

Nun habe ich nicht den Besitz der absoluten Wahrheit beansprucht, somdern nur eine persönliche Überzeugung ausgesprochen, die als solche auch die Variante des Irrtums einschließt.
Wenn man aber fast täglich irgendwelchen Mist in den Medien vorgesetzt bekommt, wird man irgendwann allgemien-skeptisch.

Noch ein Bsp. aus der N24-Redaktion: "Die Ursache des Unglücks der Raumfähre "Columbia" am 1.2.2003 lag unter anderem darin, dass diese mit etwa 8-facher Lichtgeschwindigkeit in die Erdatmosphäre eintrat."
Was soll man da noch für Wahrheiten entnehmen ?
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Reicht dir das nicht endlich, um an Außerirdische, Aliens und Ufos zu glauben ?
Welcher Beweise bedarf es eigentlich noch ? Müssen sie wirklich erst an deiner Haustür klingeln, bis du an deren Existenz glaubst ? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Holla, ist nicht nötig mit dem Klingeln, ich habe ja nie die Existenz
von Aliens geleugnet. Kann ich ja auch nicht, bin ja selber einer.
Beweis: Welcher normale, geistig gesunde und von der Erde stammende
Forenteilnehmer hier würde einen Lomo-APO auf eine Meade ETX-Monti
schrauben? Richtig, keiner - außer mir. Also bin ich ein Alien. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/krank.gif" alt="" />

In diesem Sinne, alles von uns gesteuerte Verschwörung. Und Meade
ist unsere Untergrundorganisation um die schärste Beobachtung von
Mond und Weltall zu verhindern, damir wir unentdeckt bleiben.

Sicher fragt ihr euch jetzt, wenn dem so ist, warum erzähle ich
dann diese Geheimnisse hier herum? Weil ich weiß, daß niemand die
Wahrheit glaubt wenn man sie vorträgt... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Gruß Coyote

(meinen richtigen Namen kann kein Irdischer aussprechen)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben