Dobson und digitale Teilkreise..super!

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

oldman48

Aktives Mitglied
Hallo Spechtlerinnen und Spechtler,

vor ca. 9 Monaten habe ich mir an mein 10" Galaxy-Dobson digitale Teilkreise, also 1 GAT M3(baugleich mit NGCmax) und 2 Encoder 8192er, angebaut. Zugegeben, die Geschichte war nicht ganz billig (690,- €) aber hätte ich diese Tunigmassnahme schon beim Kauf des Dobson vor 2 Jahren gemacht, wären mir viele frustrierende Beobachtungsnächte erspart geblieben!
Das Schlimmste war ja, ich konnte mir nicht sicher sein, ob das Nichtsehen von Deep-Sky-Objekten am Teleskop, Seeing oder meiner eigenen Blödheit lag <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />

Dies ist, seit ich diesen kleinen Computer benutze, Vergangenheit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
Das Dingelchen würde ich nie wieder hergeben!

Die Eichung an 2 Sternen dauert zwei Minuten (Stern mit Telrad anfahren, im 10er Oku zentrieren, abspeichern) und schon kann das Ziel mit hoher Genauigkeit, bei meinem 15 mm LV praktisch immer im Gesichtsfeld, angefahren werden.

Hier in den Foren wird auch immer wieder geschrieben, mit digitalen Teilkreisen würde man als Anfänger den Himmel nicht kennenlernen, dies kann ich in meinem Fall nicht bestätigen. Im Gegenteil: Wenn ich ein Objekt im Okular habe, präge ich mir mit einem Blick durch den Telrad die Position im Sternbild ein, bzw. mache mir dazu kurze Notizen(Diktiergerät) und versuche dann später das Objekt direkt aus dem Gedächtnis wieder zu finden.

So, das mußte einfach mal gesagt werden..

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Hallo Werner, haste davon auch mal Bilder? Heist das, Deine Rockerbox läuft nun mit Navigator? Also da bin ich nun höchst neugierig.....Grüß Dich Anette
 
Hallöchen

Auch wenn ich mich selber ebenfalls zur Wozubraucheicheinteurescomputersystemwennicheinentelradhabe-Fraktion zähle, muss ich sagen, dass ich digitale Teilkreise auch schon immer genial fand.

Was ich nicht verstehe - wieso gibt's inzwischen hunderte von Montierungen mit integriertem GoTo, aber kaum ein System hat von Anfang an digitale Teilkreise?

Gruß
Andy
 
Hi Andy,

ein hochauflösender Encoder ist schätzungsweise immer noch teurer als ein Schrittmotor mit nem billigen Getriebe. Also wird halt gleich der Motor eingebaut, denn durch die feste Relation x Motorschritte = y Grad sparst Du Dir die Encoder.

Micha
 
Moin

Das finde ich auch das es eine geniale sache ist.
Ohne GOTO könnte ich mir gar nicht mehr vorstellen.
Die klaren Nächte sind viel zu kurz und selten,das man sich mit langem suchen abärgern muß.
Das es was für Anette wäre habe ich mir gedacht,damit würde sie in einer Nacht nicht nur sämtliche Messier Objekte sondern auch gleich den gesamten NGC Katalog abgrasen.

Grüße und CS
Manfred
 
Hallo,

ich kann schon verstehen das viele GOTO wollen, weil es bequem ist und man damit eben auch schwierige Objekte beobachten kann. Allerdings bevorzuge ich immer noch den Rigel und mein Wissen über die Sternbewegung. Wenn man sich das einmal klargemacht hat findet man alles ganz leicht.
Lange suchen brauch ich nur bei sehr schwachen Objekten die ich noch nicht vorher beobachtet habe aber irgendwie gehört das für mich dazu.

Also viel spass mit den DT.

CS

Tobias
 
Hallo Loits,
also das stimmt schon, das Suchen gehört auch dazu...und irgendwie stimmts auch, dass es für Schnellspechtelangelegenheiten bei Wolkenlückenchancen eben auch gut ist....schön auf jeden Fall, wenn man einfach schlcihtweg zwei Alternativen hat......Gruß von Anette
 
Hallo liebe Anette, klar kann ich Dir einige Fotos von meinem getunten 10" Dobs bzw. der Montage erwähnter digi. Teilkreise, zukommen lassen. Verrate mir einfach mal Deine E-Mailadresse und mit welcher Geschwindigkeit Du im WEB bist (Modem, ISDN oder sogar DSL?), dann werde ich die Fotos entsprechend komprimieren, damit es nicht zu lange dauert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wie erwähnt, es ist kein GoTo, sondern das Display am GAT M3 zeigt dir (rote LED-Anzeige) die Entfernung in Grad, Min., Sek. zum gesuchten Objekt an und mittels Pfeilen auch ob der Dob rechts/links und rauf/runter gedreht werden muss. Stehen beide Anzeigen auf 0,00 ist das gesuchte Objekt im Okular. Dieses Positionieren von Hand hat entscheidende Vorteile:

1. Geht wesentlich schneller als mit Schrittmotor
2. Ist absolut geräuschlos, es sei denn, Deine Rockerbox
quietscht im Originalzustand schon
3. Strombedarf ist wesentlich geringer als bei
GoTO-Systemen.

Ich habe mir, um nicht die teueren 9V-Block zu kaufen,
einen kleinen 12V / 3,4 Ah Bleiakku + Spanng.-Regler 9V
(Selbstbau 2,- €)zugelegt, dieser versorgt auch meinen
HS-Lüfter und meine beleuchtete Okularablage! Eine
Batterieladung hält locker 8 Stunden Spechteln aus, bevor
nachgeladen werden muss.
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Hallo Manfred,

es ist eben k e i n GoTo!

Positionieren mußt Du schon noch von Hand aber die Genauigkeit ist mit Goto durchaus vergleichbar, eine gute Eichung an zwei Sternen vorausgesetzt ,welche max. 2 Minuten dauert und bei der es völlig belanglos ist, ob die Rockerbox waagerecht steht oder nicht.
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
 
Hallo Tobias,

digit. Teilkreise sind eben zwangsläufig k e i n GoTo! Mußt immer noch die Rockerbraut von Hand bewegen, ist leise wie zuvor und kommt mit sehr wenig Stromverbauch aus.

Natürlich suche ich, schon ums mir selber zu beweisen, auch mal ohne den GAT M3-Computer, bleibt jedem selber überlassen. Wenn ich das Objekt aber nach 15 Min immer noch nicht gefunden habe, gebe ich einfach die entsprechende M-, NGC- oder die Bezeichnung aus einem der anderen integrierten Kataloge ein und schwupps, 30 20 Sek. später bin ich am Objekt!

Ich kann hier die Rockerbox drehen wie ohne die Teilkreise, brauche kein Getriebe auskuppeln wie bei GoTo um schnell ohne Computerchen zu positionieren...
 
Hallo

Das es kein GOTO ist das weis ich,kenne diese Gat M3-Computer.
Ich sprach auch nur in meinem fall.
Ein wenig ähnlich ist es aber.

Grüße
Manfred
 
Hallo Anette,

genau so ist es, Du hast bei digi. Teilkreisen immer beide Möglichkeiten ohne irgend Etwas umstellen zu müssen.

Wie hier schon richtig erwähnt wurde, ist die onehin viel zu kurze Zeit mit gutem Seeing zu schade, als dass man sie mit e r f o l g l o s e n Suchen verplempert!

Im Sommer ist das ja noch nicht so schlimm..aber im Winter, wenn Dir bei -10° die Griffel ans Rohr frieren, hört der Spass schnell auf <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/mauer.gif" alt="" />
 
Hallo Manfred,

bitte nicht böse sein, ich weiß doch, daß Du weißt, was digitale Teilkreise sind...keine Frage! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Natürlich ist es ähnlich zu GoTo, nur das "go" wird nicht von einem Motor( bei Billigausführungen mit einem Höllenlärm) ausgeführt, sondern vom Beobachter, leise, wie mit ungetunter Rockerbox <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
 
Hallo Tobias,

hier ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen:

Wenn ich das Objekt aber nach 15 Min immer noch nicht gefunden habe, gebe ich einfach die entsprechende M-, NGC- oder die Bezeichnung aus einem der anderen integrierten Kataloge ein und schwupps, 30 20 Sek. später bin ich am Objekt!

Natürlich bin ich schon nach 10-20 Sek. am Objekt!! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
 
Hallo Werner,
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" /> kuck mal, du hast eine PN. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Gruß
Ralf
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben