Problem mit neuem Williams von der ATT

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

okaluza

Aktives Mitglied
Hallo,

ich war heute auf der ATT und habe mir einen neuen Williams Zenitstar 80 - ED Dublet gegönnt - direkt am Stand von Williams. Nun habe ich das gerät heute Abend ausprobiert: Große Enttäuschung! Das Gerät stellt zwar richtig scharf, aber dann gibt es einen Lichtkranz um helle Objekte. Im Anhang habe ich ein Bild, kurz durch das Okular fotografiert. Der Saturn war wirklich scharf zu erkennen (was man auf dem Foto nicht so ganz erkennen kann), aber immer dieser große Lichtkranz drumherum. Ich kenne mich mit optischen Fehlern nicht so aus. Um welchen Fehler handelt es sich? Wahrscheinlich muss ich das gerät zurück schicken - weiss nur noch nicht genau wohin...


Gruss Oliver
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo oliver,

vielleicht ein glänzendes Okularauszugsrohr?

CS

Klaus
 
Hallo,

ich habe noch mal ein paar Fotos am Tag gemacht. Die Qualität der Fotos ist nicht die beste, aber man kann sehen, das um alles was hell ist ein Schein ist. Sehr deutlich kann man das bei den Sonnenreflexen der Autos sehen. So sieht das bei jedem Stern aus und alles ist auch noch flau. Ich werde das Teleskop an Williams schicken, aber ich wüßte noch gerne, was nicht in Ordnung ist. Kann mir jemand helfen?

Gruß Oliver
 
Hallo,

nein, es sieht alles tadelos aus. Habe es auf der ATT begutachtet. Ich hätte es ausprobieren sollen.


Gruss Oliver
 
Hallo,

ich habe auch einen kleinen Refraktor (66er) von Williams. So was habe ich bei mir aber nie festgestellt, da liegt sicher kein systematischer Fehler wie z.B. ein glänzender Okularauszug zugrunde => zurück mit dem Teil, unter gar keinen Umständen akzeptieren oder gar anfangen selbst dran rumzuschrauben!!!!!

CS Klaus
 
Hallo,

nein, ich gehe auch nicht von einem Serienfehler aus.
Mit dem zurückgeben ist noch ein bischen schwierig. Ich habe es an dem Stand direkt bei Williams gekauft. Ein rechnung/Quittung habe ich noch nicht. Die wird mir zugeschickt. Daher weiss ich noch gar nicht, wo ih es hinschicken soll. Ein Mail an Williams mit Fotos ist auch schon raus, ist natürlich noch keine Antwort gekommen. Ist ja auch Sonntag.

Gruss Oliver
 
Oliver, schau Dir mal die Austrittspupille genauer an.
Richte das Rohr gegen den hellen Himmel und gucke ( am Besten mit einer Lupe ) die Austrittspupille an.
Bei perfekter Verblendung des Gerätes solltest Du einen hellen Kreis ( der abgebildete Himmelsausschnitt ) mit absoluter Schwärze drumrum sehen.
Ich vermute mal, daß Du sowohl den hellen Kreis als auch drumrum jede Menge Lichter/Reflektionen etc. siehst.
Und die sind möglicherweise wohl das Übel bei Deiner Röhre.
Und diese Reflexe können in der Objektivfassung, im Tubus, im OAZ, im Zenitspiegel, im Okular usw. entstehen, je nach Verarbeitungsqualität der einzelnen Teile.
Anhand der sichtbaren Reflexe kann man dann das Gerät auch selber sehr gut verblenden, was ich in Deinem Falle aber nicht machen würde, sondern Du solltest schon reklamieren.
 
Hallo Oliver,

also mir scheint das auf starke Rauheit hinzudeuten. Der Effekt kann durch
Taubeschlag erzeugt werden, was ich aber ausschließe da es ja auch am Tage
(Sonnenreflexe am Auto) auftritt.
Dann könnte reichlich feiner Staub auf einer oder mehreren Oberflächen sein.
Außen würdest du da aber entfernen können. Und allgemein sollte man dies bei
genauer Betrachtung mit einer Lupe sehen.
Bleibt die betrübliche Vermutung daß eine (oder mehrere) Linsenflächen rau ist.
Dies würde auf mangelhafte Politur zurückzuführen sein.

MfG,Karsten
 
Hallo Oliver.

Habe diesen Bericht erst jetzt gesehen.
Das sieht so aus als ob das Objektiv verkehrt eingebaut ist, den dann gibt es ein so starkes Halo durch die sphärische Aberration.
So was soll zwar nicht vorkommen, ist aber schon vorgekommen, darum kenne ich diese Bilder. Das ist aber ohne Bezug auf den Händler zu verstehen, weil es jeden passieren kann.
Warte ab bis Du die Rechnung bekommst und mit dem Händler Kontakt aufnehmen kannst.
Vielleicht erlaubt er dir das Objektiv um zu drehen ohne das die Garantie verloren geht, oder er wird sicher den Zenitstar 80 - ED zurücknehmen und sich selber das ansehen und die Lösung finden das du zu einen richtig eingebauten Objektiv kommst.
Ich nehme an das dies problemlos geschieht, sobald der Händler davon weis,
weil er will ja zufriedene Kunden haben.

Viel Grüße
Alois
 
Hallo,

der Händler und auch WO haben schon Kontakt mit mir aufegnommen. Ein Umtausch ist ohne Probleme möglich.


Gruss Oliver
 
wäre aber dennoch mal interessant, was denn nun der wahre grund für dein problem ist ( oder möglicherweise mehrere gründe, die alle zusammentreffen...)
 
Na wunderbar.
Das ist jetzt schnell gegangen.
Auf das Ergebnis bin ich auch gespannt.
Gruß
Alois
 
Ich kenne solche Bilder, Alois hat recht, entweder die Linse ist um 180° verdreht eingebaut oder diese Linse hat eine sphärische Aberration von 10 Lambda oder mehr.

Ich hoffe nicht auf deinem Tubus steht drauf Quality Controle Past , falls doch solltest du William mal fragen wie der Sticker da drauf kommt, hi, hi, hi
 
Noramlerweise kommen Streuhöfe um helle Sterne durch nicht auspolierte Oberflächen, Taubeschlag oder extrem viel Staub. Das Sternbild selbst bleibt in diesen Fällen jedoch scharf.

In diesem Fall tippe ich aber wie Alois und Markus auf ein fehlerhaftes bzw. falsch herum eingenautes Objektiv. Schaut euch mal auf deinem Bildanhang vom 06/05/2007 15:34 links unten die Sonnenreflexe auf der Autoscheibe an. Solche extrem ausfransenden Reflexe deuten auf heftige sphärische Abberation hin. Hast du mal einen Stern betrachtet? Auf der einen Seite des Fokus wirst du einen nach außen stark ausgefransedes Sternbild haben, auf der anderen Seite wirst du einen Ring mit dunkelem Zentrum sehen. Im Fokus selbst.... tja, es gibt wohl hier keinen Fokus. Während der innere Bereich des Sternbildes fokusiert, lauft es außen schon wieder auseinander <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />.

Die Endkontrolle bei diesem Hersteller ist ja aller erste Klasse <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grknie.gif" alt="" />
 
Hast du mal einen Stern betrachtet? Auf der einen Seite des Fokus wirst du einen nach außen stark ausgefransedes Sternbild haben, auf der anderen Seite wirst du einen Ring mit dunkelem Zentrum sehen. Im Fokus selbst.... tja, es gibt wohl hier keinen Fokus. Während der innere Bereich des Sternbildes fokusiert, lauft es außen schon wieder auseinander

Da der Effekt an Sternen genau so ist, wie du ihn hier beschrieben hast, scheint es sich wohl um diese Art von Fehler zu handeln.

Gruss Oliver
 
Hallo,

gestern ist mein Teleskop vom Händler zurückgekommen. Habe es natürlcih gleich am Abend ausprobiert. Und nun bin ich neben der mechanischen Qualität auch mit der optischen Qualität sehr zufrieden. Meine Tests waren noch nicht sehr ausführlich, habe es nur an Venus, Saturn, Mond und Jupiter getestet. Farbe konnte ich nicht erkennen und auch mit der Abbildungsqualität bin ich sehr zufrieden. Es kamen dabei auch zum ersten mal meine beiden neuen Planetary 4 und 7mm zum Zuge. Auch am Mond war ich mit den beiden sehr zufrieden und konnte keine Reflexe oder sonstigen Störungen feststellen. Ich zähle mich allerdings noch zu den Anfängern - jemand mit jahrelanger Erfahrung wird da vielleicht doch noch Fehler ausfindig machen.
Als portable Lösung habe ich das ganze auf ein Fotostativ gestellt (siehe Anhang). Eine ganz gute Lösung für unterwegs, aber so ab etwa 100fach doch eine sehr wackelige Angelegenheit. Aber wenn man ruhig steht und das Teleskop nicht berührt kann man noch bis 160fach gehen. Zu Hause stelle ich das ganze lieber auf meine GP.

Gruss Oliver
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Oliver,

wenn du noch ein paar Euronen übrig haben solltests
kann ich dir nur die Vixen Porta empfehlen. Habe den
gleichen OTA auf der Porta montiert. Das funktioniert
bis 110x (kürzere Okulare habe ich nicht) sehr gut.
Und auch die Feinbewegung möchte ich nicht mehr missen.
Dazu ist das ganze noch sehr transportabel.

Grüße
Heiko
 
Hallo Oliver.

Freut mich das du jetzt ein gutes Teleskop bekommen hast
das dir den Spechtelgenuß erfüllen kann.

Ich zähle mich allerdings noch zu den Anfängern - jemand mit jahrelanger Erfahrung wird
da vielleicht doch noch Fehler ausfindig machen.

Dafür hast du gute junge Augen die sehr scharf sehen und schnell was bemerken
wenn etwas auffällig ist und 160 fach ist ja schon die maximale Leistung die man
bei 80 mm Öffnung holen kann.
Ich hoffe das niemand mehr etwas findet das größer ist als die versprochenen
Toleranzen und du deine Freude behalten kannst.

Viele Grüße
Alois
 
Hallo,

Als portable Lösung habe ich das ganze auf ein Fotostativ gestellt (siehe Anhang). Eine ganz gute Lösung für unterwegs, aber so ab etwa 100fach doch eine sehr wackelige Angelegenheit. Aber wenn man ruhig steht und das Teleskop nicht berührt kann man noch bis 160fach gehen. Zu Hause stelle ich das ganze lieber auf meine GP.

Gruss Oliver

Hallo Oliver,

schau dir mal die Giro Mini an. Die gibt es auch jetzt in einer neue Version mit
Rollenlagern statt Gleitlagerung und trägt etwas mehr als die ältere Version.
Sie ist klein (kompakter als der Neiger), leicht und sollte den 80er tadellos im Griff haben.

Gruß,

Mario
 
Hallo,

ich bin eigentlich sehr zufrieden mit meiner mobilen Lösung. Ich habe ein Fotostativ mit einem Manfrotto Getriebe Neigekopf. Den kann man sehr gut fein einstellen. Das ganze ist ja auch noch für mein Fernglas (20x80) gedacht. Bei höheren Vergrößerungen muss man halt etwas ruhig stehen. Etwas Stabileres ist aber gleich wieder schwerer und größer. Natürlich hätte ich gerne noch so etwas wie eine Vixen Porta zusätzlich, aber die gibt es ja auch nicht umsonst. Die jetztige Lösung hat auch schon gut 300 Euro gekostet. Für zu Hause habe ich ja auch noch meine GP (siehe Bild im Anhang)

Gruss Oliver
 
Ja, und was war denn nun der Fehler?
Gibt es da keine Info vom Händler?
 
Sorry,

der Händler hat eine neue Optik eingebaut und ich bin jetzt glücklich damit. Leider gab es keine Informationen über die Art des Fehlers. Die plausibelste und warscheinlichste Fehlerursache wird wohl ein falsches Monitieren der Linsen gewesen sein.

Gruss Oliver
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben