Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbessert!

[Penta]

Servus zusammen,

angeregt durch die vielen Berichte im Internet bezüglich des Skywatcher Equinox 120 habe ich mir meinen mal zur Hand genommen und ein wenig modifiziert.
Ich hörte durch einen Kollegen das durch den internen Blendenaufbau des Equinoxes die effektive Öffnung auf 113mm begrenzt wird, dies soll eine bessere Farbreinheit zur Folge haben.
Da mich die Vignettierung eh schon sehr gestört hat habe ich heute mal ein bisschen rumgebastelt.
Das hier ist bei rumgekommen, die Kamera ist eine Alccd6:

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/big/a6aj-24.jpg

Bild 1 - original
Bild 2 - erste okularseitige Blende komplett entfernt
Bild 3 - 2. und 3. Blende neu ausgerichtet so das keine Abschattung der Frontlinse mehr stattfindet.

Zudem muss ich sagen lagen die internen Blenden gar nicht da wo sie sein sollten sondern waren nach vorne in Richtung Linse gerutscht, so wurde noch mehr von der Frontlinse abgeschattet.
Wahrscheinlich hatte ich nur eine Effektive Öffnung von 110mm oder weniger!
Da haben die Chinesen ja wirklich ganze Arbeit geleistet :-(

Vielleicht hilft es ja jemandem der auch einen Equinox besitzt. Ich bin sehr auf das neue First Light gespannt.

Gruß, Pascal

 

[R_Andreas]

Hallo Pascal,

bei Deinem Link bekomme ich leider nur Werbung... Kannst Du die Bilder nicht direkt verlinken?

Ansonsten finde ich Deine Aktion sehr interessant; beim hochgelobten Edelchinesen sind also elementare Dinge konstruktiv falsch.

Wenn die Blenden dann jetzt richtig platziert sind, wird der Farbfehler vermutlich steigen, dann sind wir wieder beim "normalen" ED-Halbapo. Das ist ja auch ein schönes Gerät, wenn man es händlerseits genau so bewerben würde.

Wie hast Du denn die korrekte Blendenposition ermittelt und kannst Du die Werte bitte kurz mitteilen?

Viele Grüße
Andreas

 

[Penta]

Hi Andreas,

ich hab das Bild hier direkt verlinkt, ist leider etwas klein, ich hoffe man erkennt den Unterschied trotzdem noch.

Beim Blendensetzen habe ich meinen ED70 als Vergleich genommen und die Blenden so gesetzt das vom Linsenrand ausgehend die Abschattung genau in einer Linie mit den Blenden liegt.
Das heißt man kann direkt vom Rand durch bis zum OAZ schaun.
Vorher haben sage und schreibe alle 3 Blenden einen Teil der Linse abgeschattet.
Die Restvignettierung die jetzt noch vorhanden ist kommt vom langen Rohr des 2" OAZ.
Ich kann heute mal ein Flat mit der DSLR machen, die ja einen kleineren Chip hat, vielleicht wird der jetzt schon komplett ausgeleuchtet.

Gruß, Pascal

 

[wasguggsuda]

Hallo Pascal,

... lagen die internen Blenden gar nicht da wo sie sein sollten sondern waren nach vorne in Richtung Linse gerutscht ...

interessant - aber wie darf man das denn verstehen? Kam der Tubus so aus China (fabrikplazierte Blenden), oder ging der vor Deiner Optimierung irgendwie "durch verschiedene Hände" (rüttel/stoßverrutschte lose, oder handverschobene, Blenden)?

Gruß+cs,
Dietmar

 

[Moderator3]

Hallo zusammen,

ein keiner Tipp wenn ihr die Grafik in voller Größe sehen wollt. Entweder mit der Maus über die Grafik gehen, dann rechte Maustaste --> Grafik anzeigen. Dann seht ihr die volle Auflösung.

Oder Grafikadresse Kopieren und in einem neuen Browserfenster öffnen und einfügen.

Oder für ganz eilige einfach HIER KLICKEN


Grüße,
Michi

 

[Penta]

Hi Dietmar,

ich hab den Equinox vor ein paar Monaten in Deutschland bei einem Internethändler erworben.
Ich selber bin immer sehr behutsam damit umgegangen und habe den Tubus vorher noch nie geöffnet.
Man konnte an den Abdrücken im Tubusinneren sehen wo die Blenden eigentlich hätten sitzen sollen, waren aber teilweise bis zu 1cm versetzt.
Ich denke es wird wohl kein Einzelfall sein und somit kommt vielleicht auch die Unterschiedlichkeit der verschiedenen Equinoxe beszüglich Farbreinheit zustande.
So mehr vom Rand der Linse abgeschattet wird desto langsamer wird das Öffnungsverhältnis, also wird das Farbverhalten verändert.
Ich konnte mir nämlich nie erklären warum man von manchen Leuten hörte das der Equinox bei Ihnen doch deutliche Farbe an hellen Sternen zeigt, ich dies aber nie nachvollziehen konnte.
Ich denke, wenn ich jetzt den Test mache, wird auch mein Equinox nun ein wenig Farbe zeigen da ich jetzt das erste mal die richtige Öffnung nutzen kann ( was allerdings ziemlich traurig ist das von Haus aus die Öffnung innen begrenzt wird )

Gruß, Pascal

 

[wasguggsuda]

Hallo Pascal,

ich hab den Equinox vor ein paar Monaten in Deutschland bei einem Internethändler erworben.
Ich selber bin immer sehr behutsam damit umgegangen und habe den Tubus vorher noch nie geöffnet.

danke für die Information!

Man konnte an den Abdrücken im Tubusinneren sehen wo die Blenden eigentlich hätten sitzen sollen, waren aber teilweise bis zu 1cm versetzt.

Das hieße ja, daß die Werksplazierung der Blenden von irgendwem oder durch irgendetwas verändert wurde ... da stellt sich mir die Frage, ob der "Internethändler" oder ein vorheriger Erwerber/Rückgeber daran herumoptimiert haben, oder z.B. "stehender Transport" auf See die Blenden rutschen ließ ... (waren die Blenden lose im Tubus, und war die Schachtel noch zu?)


Mittlerweile habe ich auch nachgeschaut, weil ich mich zu erinnern meinte, daß Du neulich schriebst, der T2-Adapter sei für die Vignettierung verantwortlich gewesen ...

Achja eine Vignettierung hab ich mit dem Equinox nicht seit dem ich mir einen anderen T2 Adapter bestellt hatte, vorher hatte ich eine.

Die Restvignettierung die jetzt noch vorhanden ist kommt vom langen Rohr des 2" OAZ.

... hm, ich muß nochmal fragen: Wie darf man das alles verstehen? ?)

Gruß+cs,
Dietmar

 

[Penta]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hi Dietmar,

die damals von mir geschriebene Begründung durch den T2 Adapter war schlichtweg nicht ganz in Ordnung. Ich hatte den Equinox zu dem Zeitpunkt noch nicht lange und meine Erfahrung was das anging war auch noch ganz frisch. Eine Vignettierung war auch zu dem Zeitpunkt schon vorhanden, nur habe ich diese mit meinen leienhaften Augen gar nicht wahrgenommen.

Der Internethändler wird dafür auf keinen Fall verantwortlich sein das die Blenden verrutscht waren. Die Blenden waren zwar beim Öffnen relativ fest im Tubus, aber eine Temperaturveränderung und Transport vom Koffer auf die Montierung könnten bestimmt schon ausgereicht haben damit sich die Blenden langsam verschieben.

Bezüglich der Restvignettierung ist es so das wenn man vom Rand der Frontlinse durch den Tubus in Richtung Chip/OAZ schaut sieht man das das 2" Rohr worin die Kamera steckt vorher im Weg ist, so das man vom Rand der Linse nicht den kompletten Chip sehen kann.
Hätte ich einen 3" OAZ zum Testen könnte ich wahrscheinlich eine noch bessere Ausleuchtung, wenn nicht sogar komplette Ausleuchtung des Alccd6 Chips erreichen.

Ich werde heute Abend, falls es von Interesse ist mal ein Flat mit meiner DSLR machen. Diese hat ja einen etwas kleineren Chip.

Gruß, Pascal

 

[tommy_nawratil]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

hallöchen,

bei dem 120er Equinox den ich geprüft habe, war vom OAZ aus (ohne jedes Zubehör) von jedem Punkt aus die ganze Frontlinse sichtbar. Also keine Vignettierung im klassischen Sinn. Dass die Bildausleuchtung nicht überall gleich ist hat ja auch andere Gründe (siehe Bild 3 oben). Dieser Equinox war also nicht auf 113mm abgeblendet, wie der Optiktester W.Rohr aus seinen I-Grammen rückgeschlossen hat.

Wenn natürlich Blenden spazieren gehen hat man keine Freude, habe ich aber sonst nie gehört.

Vielleicht wird das hier ja mal von einigen Leuten bei ihren Exemplaren untersucht und gepostet, anlässlich dieses Threads...?

lg Tommy

 

[Penta]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hi Tommy,

was mich aber wundert ist die Tatsache das bei meinem auch bei richtiger Lage der Blenden die Frontlinse nicht ganz sichtbar ist.
Auch wenn man von vorne reinschaut und den OAZ sehen will wird dieser am Rand von den Blenden abgeschattet, auch bei richtiger Lage der Blenden.
Vielleicht gibt es verschiedene "Serien"?
Ich bekomme übrings die Tage einen 3" OAZ, damit werde ich mal Flats mit der Alccd6 und EOS 450D machen, auch mal komplett ohne Verblendung.

Edit: Worauf ist denn diese ungleichmäßige Ausleuchtung auf Bild 3 in den oberen Ecken zurückzuführen?

Gruß, Pascal

 

[tommy_nawratil]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

hallo Pascal,

die Vignette bei nicht abgeblendeten Systemen wird durch die Geometrie verursacht, bei zunehmend schrägem Lichteinfall erreicht immer weniger Licht den Chip, am Rand hast du quasi nur noch das halbe Objektiv genau darüber. Der Lichtabfall ist proportional dem Einfallswinkel in der vierten Potenz. Nur eine Überdimensionierung des Objektivs (oder Verkleinerung des Chips) kann diesen Effekt begrenzen helfen, aber wer will das schon?

Übrigens hat mich Dieter Beer auch gerade deswegen angerufen - du hast ja schon Kontakt mit ihm.

Die richtige Lage der Blenden kannst du dir selbst austüfteln:
http://www.berfield.com/baffles.html

lg Tommy

 

[wasguggsuda]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hallo Pascal,

Worauf ist denn diese ungleichmäßige Ausleuchtung auf Bild 3 in den oberen Ecken zurückzuführen?

wahrscheinlich sitzt der Bildchip noch nicht zentrisch (da wären viele Gründe denkbar, inklusive mangelnder Kollimation).
Bei bildstabilierten Digiknipsen/DSLR kannst Du das oft live im EVF/Sucher mitansehen ...

Schade, daß Du nicht verrätst, ob der Teleskopkarton noch original verschlossen war - Blenden, die "beim Öffnen relativ fest im Tubus" saßen, verschieben sich sicher nicht nachträglich durch "Temperaturveränderung und Transport vom Koffer auf die Montierung" (ebensowenig, wie durch 10mm Abblenden aus einem f7,5-Zweilinser-ED ein "Super-APO" wird ).

Gruß+cs,
Dietmar

 

[Penta]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hi Tommy,

danke für den Link. Ich werd mir das mal genau anschauen!

@ Dietmar,

der Tubus kam inklusive Koffer wo der Equinox drin lag soweit ich mich erinnern kann *grübel*.
Ich kann mich aber nicht erinnern irgendwelche Spuren gesehen zu haben das der Tubus schon mal auf war oder großartig genutzt wurde.
Mit den verschobenen Blenden kann ich mir nicht erklären, ich finde es jedoch sehr traurig das ich damit monatelang gespechtelt und Fotos gemacht habe und mir nicht bewusst war das die Blenden so falsch drin sitzen und das Bild deutlich verkleinern und vignettieren.
Das deprimiert mich ziemlich...

Hier hab ich jetzt noch ein Bild mit der EOS450D gemacht falls es interessiert.
Morgen kommt ein 3" OAZ, dann mache ich neue Fotos.

Link zur Grafik: http://www.bilder-hochladen.net/files/bl5c-7.jpg

Gruß, Pascal

 

[tommy_nawratil]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

hallo,

Erratum: Der Lichtabfall ist proportional des COSINUS des Einfallswinkels in der vierten Potenz.

Also, ich kann mir nicht vorstellen, dass ein, noch dazu Internett, Händler den Tubus öffnet und mit den Blenden rumspielt. Allerdings auch nicht, dass die Blenden von selbst verrutschen. Tja...

lg Tommy

 

[Penta]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hi Tommy,

"Erratum: Der Lichtabfall ist proportional des COSINUS des Einfallswinkels in der vierten Potenz"

Klingt gut, kapier ich aber nicht *g*

Was denkst du woher die schlechte Verblendung herkommt? Weil auch wenn die Blenden nicht verrutscht gewesen wären und an der richtigen Stelle gesessen hätten, hätte eine deutliche Abschattung stattgefunden.

Ärgerlich...

 

[wasguggsuda]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hallo Pascal,

ich finde es jedoch sehr traurig das ich damit monatelang gespechtelt und Fotos gemacht habe und mir nicht bewusst war das die Blenden so falsch drin sitzen und das Bild deutlich verkleinern und vignettieren. Das deprimiert mich ziemlich...

na, sieh's doch mal so, daß Du eh' nix davon gemerkt hast und (hoffentlich) dennoch viel Beobachtungsspaß mit dem Gerät hattest - und darauf kommt es doch an. Und fotografisch mußtest Du doch sowieso wegen/trotz des Flatteners das Bildfeld beschneiden, wenn ich das recht von Dir gelesen habe.
Mit den (vielleicht) 7-10mm mehr Öffnung erreichst Du ja nicht wirklich sichtbar mehr am Himmel, handelst Dir aber nach mancher Trockendock-Meinung vielleicht eine leicht schlechtere Abbildung ein - falls Du die so siehst ...
Also Kopf hoch, es gibt wirklich Schlimmeres!
Was aber noch interessieren würde: Wie hat denn der bisher hier anonym gebliebene "Internethändler" Deines Vertrauens auf Deine ggf. durchaus berechtigte Reklamation des ja nicht ganz billigen Geräts reagiert? Nach bisherigem Stand können die verrutschten Blenden ja eigentlich nur von einem "optimierten" Rückläufer stammen ...

Gruß+cs,
Dietmar

 

[tommy_nawratil]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

hallo Pascal,

bitte nur zur Sicherheit, du hast wahrscheinlich eh in der richtigen Position gemessen: Dein Test zur Vignettierung erfolgte schon in der Position des OAZ, die du auch zum Fotografieren nimmst, oder? Mit eingezogenem OAZ bekommst du fast immer eine Vignettierung.

"Die Blenden lagen gar nicht da wo sie sein sollten...": Hast du im Tubus die ursprüngliche Positionen der Blenden an gewissen Merkmalen erkannt, wie unlackierten Stellen oder sowas?

Für alle die jetzt über Blenden in ihren Refraktoren nachdenken: Mein Baumarktfernrohr habe ich nur mit Velour ausgekleidet, ohne Blenden, und es hat fantastischen Kontrast. Die Blenden wirken natürlich 100% gegen Reflexe und Streulicht, aber richtig berechnet sollten sie schon sein, eben wegen der Vignettierung.

Wenn man also vom OAZ (Fotoposition, ohne ZS, eventuell mit T2 Hülse) aus durchguckt, sollte das Objektiv von jeder Stelle am Rand aus vollständig sichtbar sein. Die Long Perng Leute sollten in der Lage sein, das hinzukriegen. Was man nicht von jedem chinesisch/taiwanesischen Hersteller behaupten kann.

lg Tommy

 

[R_Andreas]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hallo zusammen,

ich möchte noch anmerken, weil das hier noch nicht so rausgekommen ist, dass man die Blenden in zwei verschiedene Richtungen hin optimieren kann: Möglichst großes voll ausgeleuchtetes Feld (fotografisch, Chipdurchmesser), oder rein visuell mit planetenoptimiertem voll ausgeleuchtetem Feld, so ca. 2 bis 4 mm. Von daher gibt es die richtige Blendpositionierung gar nicht. Grob falsch ist nur, wenn kein Randstrahl des Objektivs mehr die Bildmitte erreicht, dann ist eine echte Vignettierung da.

Deswegen müsste, der Fairness halber, einmal eine Zeichnung hier eingestellt werden, wie die Blenden vorher saßen - mit jeweiligem Durchmesser natürlich - und wo sie jetzt sitzen. Ansonsten ist die Diskussion doch recht schwammig. Vielleicht hat der Händler ja die Blenden absichtlich versetzt, ist zwar etwas hypothetisch, aber immerhin denkbar.

Viele Grüße
Andreas

 

[Penta]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hi Dietmar,

ich habe so natürlich keinen direkten Fehler gemerkt. Was mir nur immer aufgefallen ist war die Tatsache das ich eine unglaublich fiese Vignettierung hatte und mir es vorkäm als ob ich immer ewig belichten muss.
Wenn ich jetzt bedenke das durch die verschobenen Blenden die Öffnung auf 110mm oder weniger begrenzt wurde dann bin ich bei einem Öffnungsverhältniss von F8 oder langsamer. Das ist für die Fotografie echt nicht so lustig wie ich finde.

Ich habe bis jetzt keine Reklamationswünsche geäußert weil ich mit dem Internethändler eigentlich bestens zurechtkomme und ich mir einfach nicht vorstellen kann/will das es extra gemacht wurde oder ein schlechter Rückläufer war.
Wenn ich diesen Fehler jetzt beheben konnte dann ist ja alles wieder in Butter.
Vielleicht ist es ein Ansporn das sich andere Equinox Besitzer auch mal ihren Tubus anschauen.
Man hört ja von allen Seiten das speziell bei diesem Gerät keins dem anderen gleicht. Vielleicht ist es nicht "Glücksache" was man für einen bekommt sondern einfach eine fehlerhafte Verblendung die die Optik negativ beeinflusst.

Gruß, Pascal

 

[Penta]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

@ Tommy,

ja ich habe die Flats natürlich in der Position gemacht wie die Kamera beim Aufnehmen im OAZ sitzt.
Ich konnte die falsche Verblendung, wie du schon sagtest daran erkennen das da wo die Blenden hätten sitzen sollen die Lackierung nicht vorhanden war bzw. deutliche Ränder zeigt.

@ Andreas,

ich bin leider kein Meister der Zeichnungen, aber ich kann gerne alle Daten die dazu benötigt werden aufschreiben.
Also Abstand der einzelnen Blenden zu einander und die Durchmesser etc. Dazu bräuchte ich aber etwas Zeit.

Gruß, Pascal

 

[tommy_nawratil]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

hallo Pascal,

hu das geht ja schnell mit den Posts!

"Man hört ja von allen Seiten das speziell bei diesem Gerät keins dem anderen gleicht" - ich höre nichts davon, kann ich nicht bestätigen. Vielleicht melden sich hier ja noch welche, die meinen Test machen, der drei Posts vorher beschrieben ist?

Wenn man deine drei Bilder kontrastverstärkt anschaut, sieht man, dass besonders bei Bild 2 und 1 die Aufhellung in der Mitte nicht kreisförmig, sondern ellipitisch ist, bei Bild 3 auch nicht zentrisch. Das ist seltsam, wie kommt so etwas zustande?

Na, Hauptsache du kriegst es hin!

lg Tommy

 

[wasguggsuda]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hallo Pascal,

Was aber noch interessieren würde: Wie hat denn der bisher hier anonym gebliebene "Internethändler" Deines Vertrauens auf Deine ggf. durchaus berechtigte Reklamation des ja nicht ganz billigen Geräts reagiert? Nach bisherigem Stand können die verrutschten Blenden ja eigentlich nur von einem "optimierten" Rückläufer stammen ...

Ich habe bis jetzt keine Reklamationswünsche geäußert weil ich mit dem Internethändler eigentlich bestens zurechtkomme und ich mir einfach nicht vorstellen kann/will das es extra gemacht wurde oder ein schlechter Rückläufer war.
Wenn ich diesen Fehler jetzt beheben konnte dann ist ja alles wieder in Butter.

uff, Du bist aber freigiebig mit Deinen Tausendern. ?) Es wäre dem "Internethändler" sehr schwer gefallen, hier einen nicht von Kaufbeginn an vorhandenen, und damit unter die Graantie fallenden, Fehler nachzuweisen - und Du hast nun vielleicht mit einem Geräteeingriff Deinen Garantieanspruch etwas entwertet ...

Wenn ich jetzt bedenke das durch die verschobenen Blenden die Öffnung auf 110mm oder weniger begrenzt wurde dann bin ich bei einem Öffnungsverhältniss von F8 oder langsamer. Das ist für die Fotografie echt nicht so lustig wie ich finde.

Du willst sagen, der Unterschied von eventuell f8,2 gegenüber f7,5 ist gewaltig? ?)
Sorry, nimm's nicht persönlich, aber die Geschichte wird langsam etwas seltsam ...

Gruß+cs,
Dietmar

 

[Daniel_Guetl]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hallo Dietmar,

Pascal kann immernoch selbst entscheiden wie er damit umgehen will. Wenn er lieber bastelt als den Reklamationsweg zu gehen finde ich das nur gut, darauß kann er viel Lernen, vorallem wenn er mit dem Gerät bisher zufrieden war. Es hat sich ja auch schon ein Erfolg eingestellt und die Ausleuchtung wurde besser.

Ich finds gut dass er dieses Thema öffentlich diskutiert, so können noch andre drauß was lernen.

Viele Grüße

Daniel

 

[wasguggsuda]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hallo Daniel,

hm ...

... am besten du pochst auf Garantie ...

... aber wo Du recht hast, hast Du recht.

... so können noch andre drauß was lernen.

Na sicher, schon - aber was eigentlich ... daß "die Chinesen ja wirklich ganze Arbeit geleistet :-(" haben und "Der Internethändler wird dafür auf keinen Fall verantwortlich sein"?
Hmm, hmmm ?) ... aber ich find's schon interessant, wie Blenden, die "beim Öffnen relativ fest im Tubus" saßen, gewandert sein sollen ?) ... fällt Dir eine andere realistische Erklärung als ein "optimierter" Rückläufer zu diesem "Internethändler" ein? ?)

Gute Nacht+cs,
Dietmar

 

[Stephan_T]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hallo Tommy,

Wenn man deine drei Bilder kontrastverstärkt anschaut, sieht man, dass besonders bei Bild 2 und 1 die Aufhellung in der Mitte nicht kreisförmig, sondern ellipitisch ist, bei Bild 3 auch nicht zentrisch. Das ist seltsam, wie kommt so etwas zustande?

ich hab' auch mal mit den Bilder etwas gespielt und auch mal wellenförmige Gradiationskurven ausprobiert.

Dabei sehen die entstehenden Ringe etwas eierig aus (siehe Anhänge). Was mich auch wundert ist eine Netzgitterartige Struktur, die bei einem sehr harten Kontrast zum Vorschein kommt. Geht das auf die Kamera zurück, oder woher kommt die?

Viele Grüße
Stephan

 

[smile]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hallo!

Ich denke dieser Link passt sehr gut zu diesem Thema:
http://www.astro - foren.de/showthread.php?t=10490
(Leerzeichen vor und nach dem "Minus" entfernen.)

Guten Abend
Konstantin

PS: Warum wird diese Adresse zensiert?

 

[Penta]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hallo alle zusammen,

erstmal danke für eure rege Anteilnahme, die Bilder von Stephan sind ja klasse, da sieht man noch deutlich mehr als auf meinen.
Die Gitterstruktur kommt von der Komprimierung bzw. von der Kamera, das ist mir bei der Alccd6 schon öfters aufgefallen.

@ Dietmar,

Ich hatte auch noch vor den Händler diesbezüglich anzusprechen, jedoch sehe ich keinen Vorteil jetzt den Dicken zu markieren und auf einen Umtausch zu plädieren. Was soll mir das bringen? Ich bekomme ein neues Gerät wo eventuell genau das gleiche Problem vorhanden ist.
Wenn es durch das Verschieben der Blenden getan ist habe ich weder die Optik, noch den Wert des Teleskopes verschlechtert, und ich habe was dazugelernt.
Und da ich vor einem dreiviertel Jahr noch nicht mal ein Teleskop besessen habe bin über alles was ich lernen kann froh.
Zudem weiß der Händler über das hier beschriebene Problem schon bescheid, ich denke sogar das er hier mitließt.

Bezüglich der Lichtstärke, natürlich ist der Unterschied zwischen F7.5 und F8.2 nicht gravierend, trotzdem find ich es ärgerlich das ich nicht die vollen F7.5 nutzen konnte wegen eines blödes Stück Bleches.

Ich wollte mit diesem Thread eigentlich nur den Leuten helfen die eventuell auch das gleiche Teleskop haben, mehr wollte ich damit absolut nicht bezwecken.
Wenn es falsch rübergekommen ist tut es mir leid, das war nicht meine Absicht.
Für mich ist es aber trotzdem schon ein persönlicher Erfolg wenn ich mir die verschiedenen Flats anschaue und ich freue mich auf die nächste klare Nacht.

Gruß, Pascal

 

[tommy_nawratil]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

hallo,

danke für deine Arbeit, Stephan! Da sieht man gut was ich meine. Das Quadratmuster kommt vielleicht von der Art, wie Pascal die Flats macht???

Das andere Forum wird hier zensiert, weil der Forenbetreiber W.Rohr AFAIK hier in diesem Forum (und im Astrotreff) mit Multiaccounts und nachträglich veränderten Grafiken gearbeitet hat. Er wurde gesperrt und hat dann eben sein eigenes Forum gegründet. Ich respektiere aber seine Arbeit.

Aus dem angegebenen Link werd ich nicht ganz schlau, weil der Versuchsaufbau nicht klar dokumentiert wird. Ich mein, die Vignette auf 118mm, ist die im Zentrum feststellbar oder am Rand, und wenn am Rand an welchem Rand? Foucault deutet auf Zentrum, aber wie kommt dann das Bild mit dem Millimeterpapier zustande? Leuchtet er vom OAZ her auf das Objektiv und hält das Millimeterpapier davor? Oberschlau, aber da muss man sehr exakt im Fokus sein. Naja, das kann ich ihn schliesslich ja selber fragen.

Orion bezieht seinen 120ED von Synta, wie viele der anderen Produkte, und lässt sie labeln. Der Equinox und der Black Diamond/Evostar 120ED haben auch nach meinen bescheidenen Tests dasselbe Objektiv. Freilich, wenn die "verblendet" sind, das ist Käse.

Man bemühe, wie gesagt, obig beschriebenen kleinen Check, um Handlungsbedarf zu eruieren, und poste hier das Ergebnis. Den Abstand von OAZ-Ende zu Kamerachip nicht vergessen!
So kriegen wir vielleicht einen Überblick ob das System hat.

lg Tommy

 

[Stephan_T]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hallo Pascal und Tommy,

da euch die Bilder so gefallen, hier noch eine ähnliche Version des DSLR-Bildes. Ich habe dabei zuerst eine Anpassung der Farblevel (automatisch für jeden RGB-Kanal separat den Schwarz- und Weißpunkt) vorgenommen und dann wieder eine wellige Gradiationskurve (siehe 2. Bild).

Viele grüße
Stephan

PS. wegen dem upload-Dateigrößen-Limit habe ich allerdings eine ziemlich hohe JPG-Kompression (Quality 40%) benötigt.

 

[wasguggsuda]

Re: Skywatcher Equinox 120, Ausleuchtung verbesser

Hallo Pascal,

Ich wollte mit diesem Thread eigentlich nur den Leuten helfen die eventuell auch das gleiche Teleskop haben ...

eine gute Absicht - anscheinend ist aber bisher kein einziger Fall von mysteriös "verrutschten Blenden" aufgetaucht, selbst Tommy als Händlermitarbeiter schreibt ja, davon hätte er noch nie gehört - und daß es auch leicht abgeblendete Exemplare dieses ED120/900 gibt, hatte ja zunächst nicht einmal der von Konstantin vorhin verlinkte Hobbytester (@Konstantin: der in beiden großen deutschen Astronomie-Foren gleichzeitig 'rausflog, weil er sich gern unter mehreren verschiedenen Namen selbst recht gab) in seinem ursprünglichen "Der-schlägt-alles"-Test gemerkt ...

Ein Vorschlag: Nimm doch noch mal Dein "eiriges" und dezentriertes letztes Ausleuchtungsbild auf - und zwar zweimal, mit jeweils um 90 Grad versetzter Kamera ... rotiert die "Eirigkeit" dann mit?
Und hast Du das Teleskop mal "testen" lassen?

Gute Nacht+cs,
Dietmar