SIGMA-83 mit KAF8300 Sensor ...

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Gerhard_Fischer

Aktives Mitglied
Liebe Astrofotografen


Es ist mir eine ganz besondere Freude Ihnen ein neues Mitglied der SIGMA2 CCD Kameras ankündigen zu können.
Es handelt sich um die SIGMA-83 mit dem neuen KAF8300 KODAK Sensor.
Der chip hat ein Antiblooming Gate, welches die berüchtigten "Blooming strikes" effektiv verhindert.


Der integrierte Rotations Shutter bietet auch bei kurzen Belichtungszeiten eine sehr gleichmäßige Belichtung des Sensors. Das ist besonders für die Erstellung von Flatfield Aufnahmen wichtig!


Durch die kleinen quadratischen Pixel von 5,4um ist die Kamera besonders für kurzbrennweitige Refraktoren geeignet. Durch Binning ist der Einsatz natürlich auch an längeren Brennweiten möglich. Allerdings nimmt dann logischerweise die nutzbare Dynamik ab.


Die SIGMA-83 ist natürlich auch mit integriertem Filterrad lieferbar. Durch die flache Bauweise ist die Nutzung von 1-1/4 Zoll Filtern bis f/5 vignettierungsfrei nutzbar.


Zu haben ist die SIGMA-83 ab:
2248,- EUR


Falls es in die Jahrhundert noch mal klar werden sollte wird die SIGMA-83 noch einige
Praxistests an der Sternwarte durchlaufen und danach kann geliefert werden.



Link zur Grafik: http://www.nova-ccd.de/extern/sigma2.jpg Link zur Grafik: http://www.nova-ccd.de/images/sigma83_sensor.jpg


Die SIGMA ist ein deutsches Produkt. Sowohl die Entwicklung als auch die Produktion finden vor Ort statt.
Für weitere Fragen stehe ich natürlich gern zur Verfügung ...


Weiter Infos wie immer unter:
www.nova-ccd.de

 
Zitat von Gerhard_Fischer:
Was ist denn neu an dem "neuen"? Den alten KAF8300 gibt's doch schon ein paar Jahre. ?)

Zitat von Gerhard_Fischer:
Nicht schlecht. :respekt:

Das lässt die QSIs (Ähnlichkeiten sicher rein zufällig :/ ) ja plötzlich ganz schön alt bzw teuer aussehen. :augenrubbel:

mfg
Torsten
 
Servus Frank!

Ja, das stimmt. Und wenn man handelt bekommt man
auch noch einen schönen Rabatt.
Ein großer Vorteil gegenüber der Atik ist das integrierte Filterrad - OAG fehlt halt noch :)

Gibt es für die Sigma so etwas wie Referenzbilder, Erfahrungs-
werte von Astrofotografen?
Ich finde nichts im Netz und kenne auch keinen, der eine
Sigma in Verwendung hat.


Grüße
Herbert

 
Hallo Herbert


Ein Light und ein Bias von der SIGMA-83 stell ich heute abend ins Netz.

Für Praxistests und Referenzaufnahmen hat sich freundlicherweise Bernd Flach-Wilken zur Verfügung gestellt. Aktuell hat er eine SIGMA-32f. Eine SIGMA-83 kriegt er in den nächsten Tagen. Bis auf 2 Aufnahmen hier hat das schlechte Wetter bisher weiteres verhindert. Sobald es endlich mal wieder klar wird gibts mehr. Ich erwarte aber keine Überraschunegn mehr. Die Kamera wurde hier im Labor mehr als ausgiebig vermessen und getestet.

P.S.
Jede Menge Aufnahmen mit der SIGMA1 sind hier noch archiviert.


viele Grüße
Gerhard
 
Hallo Herbert,

Zitat von Herbert_W:
Ein großer Vorteil gegenüber der Atik ist das integrierte Filterrad - OAG fehlt halt noch :)

das ist in der Tat ein Vorteil... zumindest dann wenn man die
Sigma83-f mit Filterrad nimmt, welche aber nochmal 250€ teurer
ist als die Sigma83, also knapp 2500€. Allerdings muß man klar
festhalten, dass der Preis mit eingebauten Filterrad wesentlich
günstiger ist als die vergleichbare QSI. Bei der OSC Version
bzw. Mono ohne FW legt Atik derzeit halt 'nen Kampfpreis vor.

Gruß
Peter
 
Mono ohne FW legt Atik derzeit halt 'nen Kampfpreis vor.

Gruß
Peter

Hallo Peter, auch mit FW legt ATIK den Preis vor: Ich schätze das neue FW wird zwischen 300-400€ kosten. Also:

Atik 383 plus FW ca 2100 bis max 2300€
Fischer plus FW 2500€

mal ganz abgesehen von SBIG,QSI, Alccd.

Da muß man fairerweise sagen für ein deutsches Produkt liegt die Sigma schon ganz gut im Preis. Allerdings ist das kein Argument bei CCD Kameras für Amateurastronomen. Autos würde ich nur in Deutschland kaufen aber die paar CCDs machen den Braten doch nicht fett!?:)

CS und LG Frank
 
Servus Frank!


Die SBIG scheidet einmal aus, da 1 1/4'' Filter ab f7 vignettieren
und extra Filter notwendig sind
Grundpreis 1.995,-

Die QSI hohe Grundkosten
Grundversion 3.595,- mit Filterrad 4.190,-

Alccd9
2.595,- - teurer als Sigma mit integr. Filterad

Sigma83
2.248,- mit 5x 1 1/4'' Filterrad 2.486,-

Atik
1.798,- mit Filterrad ~2.200,-
Diese Filterrad hat aber auch den großen Vorteil verschiedener Einsätze.
5x50.8mm, 5x2” mounted, 7x36mm and 9x1.25”

Jetzt sind die Kosten die eine Seite.

Wie sieht es aber mit den anderen Punkten aus.
Der Elektronik und mechanischen Verarbeitung - ist da noch ein großer Unterschied bei den
Herstellern oder kann man diesen Faktor vernachlässigen?

Wichtig ist auch der Support - wer hat denn da die Nase vorne?

Grüße
Herbert

 
Hallo zusammen


Hier also, wie angekündigt ein light frame und ein bias frame der SIGMA-83. Beide wurden bei Raumtemperatur - also ohne Kühlung - erstellt.
Achtung: Die Dateien sind gezippt immer noch recht groß !

lightframe (14 MB)
biasframe (8,5 MB)


Falls weitere Aufnahmen gewünscht werden, dann einfach eine kurze Info an mich.

Nachtrag:
system gain = 0,37e-/ADU

 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallöchen Herbert,

wäre dann noch abzuwarten, was die neue Starlight H18
dann incl. dem Filterrad kosten wird ...;)

Oder?

cs Tom
 
Hallo Tom,

naja das SX Filterrad kostet ~370€. Allerdings ahne ich böses
was den Preis anbelangt. Die SXVR-M26C soll z.B. soviel wie die
M25C kosten. So, genug OT. Wenn ich das SX Filterrad nicht schon
hätte wäre die Sigma83-f durchaus interessant gewesen.

Gruß
Peter
 
Hallo Herbert

Der ADU-Wert ist bei ca 740 - das kommt mir sehr hoch vor.
Das sind 1,1% von Dynamikbereich - ich sehe da kein Problem. Der Offset ist ausserdem einstellbar.

Wie kommst du auf den system gain von 037e-/ADU?
Der berechnet sich aus dem angegeben "conversion factor" des Sensors und der Verstärkung des Analogteils direkt hinter dem chip.

viele Grüße
Gerhard
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben