Astronomie Logo
Diskussionsforen Mars vom 26.01.2010 | Mond und Planeten
Optionen
Thema bewerten
oliver_p Offline
Mitglied

Registriert: 27/07/2003
Beiträge: 3153
Ort: OWL
#684543 - 28/01/2010 16:59 Mars vom 26.01.2010



Hallo,

noch ein Mars von mir zwinker
Vorgestern Nacht war der Himmel nach elendig langer Durststrecke endlich mal klar und ich kam zu meiner ersten Marsaufnahme der Saison. Ich konnte nur auf der Terasse aufbauen, was nur Aufnahmen vor der Kulmination zuliess, aber um 23:00 bei -16°C hatte ich sowieso genug erschreck Das Seeing war vielversprechend, hielt aber nicht das meiste. Mars stand relativ ruhig, aber man hatte das Gefuehl, dass ein Unschaerfeschleier ueber dem Bild liegt - wahrscheinlich Turbulenzen in höheren Luftschichten wie nach Einzug von Kältefronten üblich.
Zu allem Übel demolierte ich mir noch den Motorfokussierer, als ich das C11 aus seiner Kiste nahm und am Rand hängenblieb. Natürlich merkt man soetwas erst, wenn man das Kamerabild fokussieren will, aber ausser Motorgebrumm nichts passiert. Also musste nach alter Väter Sitte von Hand fokussiert werden - geht, aber ob ich immer 100% "drauf" war...
Hier das Ergebnis, nicht so toll, aber ein Anfang. Der Schärfeverlust von IR zu R zeigt, wie das Seeing war.


Viele Gruesse & CS,
Oliver
_________________________
www.astro-imaging.de

[zum Seitenanfang]
fbrand Offline
Mitglied

Registriert: 16/04/2005
Beiträge: 581
#684551 - 28/01/2010 17:32 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: oliver_p]


Hallo Oliver,

habe schon insgeheim auf Deinen Mars gewartet...und da isser!

Du lieferst hier wie immer ein "handwerklich" perfektes Bild ab.

Könntest Du mir wohl verraten, was die effektive Brennweite mit der Meade-Barlow war?

Habe bisher immer ohne Motorfokus gearbeitet, bringt der wirklich noch einmal eine merkliche Erleichterung beim Fokusieren?

Viele Grüße

Frank

[zum Seitenanfang]
Attalar Offline
Mitglied

Registriert: 07/08/2008
Beiträge: 2255
Ort: Bremervörde
#684567 - 28/01/2010 18:27 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: fbrand]


Hallo Oliver,

Dein erster Mars gefällt mir sehr gut. Man kann trotz der leichten Unschärfe gut erkenn, wie viel mehr Auflösung das C11 im Vergleich zu meinem C9 hat. Hut ab. Ich habe mit f/20 immer noch ein wenig Probleme, wie man vor ein paar Tagen ja sehen konnte.

Mit welchem Programm machst Du die Nachbearbeitung (Stacken und Schärfen)?

Gruß,

Michael

[zum Seitenanfang]
A_Kaczmarek Offline
Mitglied

Registriert: 19/02/2007
Beiträge: 89
Ort: Bremen
#684574 - 28/01/2010 18:55 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: Attalar]


Hallo Oliver,

zunächst mal Gratulation zum tollen Bild. Ich habe da mal ´ne Frage: In Richtung 08.00 Uhr kann man bei Dir die gleiche ungewöhnliche, graublaue Färbung erkennen, wie auf meinen Aufnahmen, die etwa zur gleichen Zeit entstanden. Ist das Dunst oder sind das Wolken auf dem Mars ?

Gruß
Andreas

[zum Seitenanfang]
Starhead37 Offline
Mitglied

Registriert: 24/11/2005
Beiträge: 1154
Ort: 35619 Braunfels
#684597 - 28/01/2010 19:34 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: A_Kaczmarek]


Gut gemacht, Oliver! (-:
Der RGB gefällt mir aber besser, da dort die Polhaube schön kräftig ist.

Gruß,
Oliver
_________________________


[zum Seitenanfang]
oliver_p Offline
Mitglied

Registriert: 27/07/2003
Beiträge: 3153
Ort: OWL
#684643 - 28/01/2010 21:51 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: fbrand]


Hallo Frank,

vielen Dank. Insgeheim hatte ich zunächst aufgrund des ruhigen Bildes etwas mehr erwartet, aber das Seeing war dann das Limit.
Die Meade #140 ist eigentlich eine 2x Barlow, aber fällt je nach Einsatz recht "lang" aus, in der original Hülse leicht länger als die 2.5x Powermate. Der Abbildungsmasstab ergibt hier ~7500mm effektive Brennweite, also ~2.8x gegenüber den nominellen 2700mm des C11, wobei der optische Pfad mit Motofokussierer und Filterrad auch etwas verlängert.
Ich mag den Motorfokus schon cool Natürlich geht's von Hand auch, aber motorisiert wackelt nichts, man kann (konnte?) mit der langsamsten Geschwindigkeit meines Meade Zero Shift schön durch den Fokus fahren und das Spiegelshifting ist weg, was bei meinem C11 schon recht ausgeprägt ist. Man fokussiert den Spiegel von Hand einmal so, wie er auch beim Kollimieren stand (z.B. immer rechts rum fokussieren) und nimmt dann nur den Motorauszug und ist dann auch das Problem der leichten Spiegelverkippung beim SC los.
Ich hoffe, Du bekommst Mars auch bald mal wieder auf den CCD - ich habe mit Begeisterung Deine letzten Satürne mit dem C11 verfolgt.

Viele Gruesse & CS,
Oliver
_________________________
www.astro-imaging.de

[zum Seitenanfang]
oliver_p Offline
Mitglied

Registriert: 27/07/2003
Beiträge: 3153
Ort: OWL
#684645 - 28/01/2010 21:55 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: Attalar]


Hallo Michael,

danke! Ich denke, unter guten Bedingungen können unsere beiden SCs noch ordentlich zulegen. Ich muss zugeben, dass ich hier mit Registax 4 gestackt und mit Wavelets geschaerft habe. Die Ergebnisse waren einfach leicht besser als mit Registax 5 gruebel Zusmmenfügen der RGBs und leichtes Nachschärfen mache ich immer in PS.

Viele Gruesse & CS,
Oliver
_________________________
www.astro-imaging.de

[zum Seitenanfang]
oliver_p Offline
Mitglied

Registriert: 27/07/2003
Beiträge: 3153
Ort: OWL
#684658 - 28/01/2010 22:55 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: A_Kaczmarek]


Hallo Andreas,

danke! Ja, nördlich der Tharsisebene zeigt sich ein ausgedehntes Dunstgebiet. Nebel- und Wolkenmäßig hat Mars momentan einiges zu bieten.

Viele Gruesse,
Oliver
_________________________
www.astro-imaging.de

[zum Seitenanfang]
oliver_p Offline
Mitglied

Registriert: 27/07/2003
Beiträge: 3153
Ort: OWL
#684659 - 28/01/2010 22:56 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: Starhead37]


Hallo Oliver,

danke smile Klar, in Sachen Farben und Dunst/Wolken/Nebel sieht IR-RGB immer schäbig aus, aber nur so liess sich hier etwas an Albedoauflösung rausprügeln...

Viele Gruesse & CS,
Oliver
_________________________
www.astro-imaging.de

[zum Seitenanfang]
Maciek Offline
Mitglied

Registriert: 13/01/2006
Beiträge: 933
Ort: Bremerhaven
#684911 - 29/01/2010 21:00 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: oliver_p]


Hallo Oliver,

ein schöner Mars ist Dir da gelungen super. Das Mehr an Detail sieht man dem IR-Kanal ganz deutlich an. Wenn ich mich nicht täusche, ist das auch in dem IR-RGB an leicht rötlichen Rändern der dunklen Strukturen zu erkennen... Hast Du bei 30fps aufgenommen? Ich vermisse nämlich die Zwiebelringe ironisch

Die Meade-Barlow benutze ich ebenfalls, allerdings nur das Linsenelement, das verkürzt die Brennweite etwas.

Viele Grüße & cs,
Maciek
_________________________
https://www.facebook.com/maciej.libert

[zum Seitenanfang]
oliver_p Offline
Mitglied

Registriert: 27/07/2003
Beiträge: 3153
Ort: OWL
#684921 - 29/01/2010 21:18 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: Maciek]


Hallo Maciek,

ja, gut gesehen zwinker Mit der Deckung von Luminanz und Farbe bin ich hier nicht wirklich zufrieden. Aufgenommen wurden diese Kanäle in der Reihenfolge R-G-B-IR und die Rotation schlug da schon merklich zu. U.a. auch, weil ich wie Du treffend gesehen hast nur mit 30fps aufgenommen habe. Schade, bei 1/120s oder auch 1/154s Belichtungszeit hätten sich 60fps wirklich gelohnt.
Die Aufnahmen, die zeitlich besser gepasst hätten, waren noch unschärfer und zum Ende der Session baute das Seeing weiter ab, dieses sind schon die besten AVIs.

Viele Gruesse & CS,
Oliver
_________________________
www.astro-imaging.de

[zum Seitenanfang]
TorstenEdelmann Offline
Mitglied

Registriert: 28/08/2002
Beiträge: 2004
Ort: Landsberg a.L.
#684960 - 29/01/2010 23:06 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: oliver_p]


Hallo Oliver,

Bearbeitungstechnisch perfekte Arbeit !
Vor allem das IR-RGB hast Du farblich super hinbekommen. Ebenso die Details sind Klasse.

Wenn ich nur auch endlich mal wieder eine klare Nacht hätte...

Viele Grüße,
Torsten

[zum Seitenanfang]
TorstenHansen Offline
Mitglied

Registriert: 24/03/2007
Beiträge: 1355
Ort: Unterallgäu
#685060 - 30/01/2010 12:49 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: oliver_p]


Hallo Oliver,

Glückwunsch zum Einstand in die Saison! Auch farblich mal wieder ein orangener, der mir persönlich besser gefällt, als die sonst, vor allem international, zu sehenden "rottonigen".

Ist geradezu ein Trauerspiel dieses Mal, was Beobachtungszeit angeht.

Diesen deutlichen Auflösungsunterschied R - IR hatte ich bei mir bisher noch nie, obwohl ich das immer nur mit dem RG610 vergleiche.

Noch eine Frage zum RG665, die mich schon länger interessiert. Ist das die Angabe bei 50% Durchlassintensität (50% Anlaufkante) oder der Beginn des Durlasses, also 0%?
Ich frage deshalb, weil mein Schott RG IR-Filter bei 665nm anfängt durchzulassen und bei 685nm 50% Durchlass besitzt.


Viele Grüße
Torsten


Bearbeitet von TorstenHansen (30/01/2010 12:52)

[zum Seitenanfang]
oliver_p Offline
Mitglied

Registriert: 27/07/2003
Beiträge: 3153
Ort: OWL
#685100 - 30/01/2010 14:57 Re: Mars vom 26.01.2010 [Re: TorstenHansen]


Hallo Torsten und Torsten,

danke smile Ja, echt schade, von der Opposition hatte ich mir einiges versprochen, die >60° Kulminationshöhen gleichen die gerade mal 14" scheinbaren Durchmesser ganz gut aus. Hoffentlich bekommen wir in den nächsten 2 Wochen noch einige brauchbare Nächte.
Farblich mag ich auch das eher helle Orange mit leichtem Grünton in den Albedostrukturen, ich habe Mars visuell immer so in Erinnerung und die meisten Hubbleaufnahmen - wenn auch nicht alle - sehen auch so aus und geben eine gute Farbreferenz.
Der IR-Pass ist ein ziemlich alter Baader. Gemessen habe ich die Transmission nie, sondern immer dieser Messung von André Knöfel vertraut, die wohl 50% Transmission bei ~665nm ausweist. Dieses Datenblatt gibt fuer RG665 Lambda C auch als 665nm aus?

Viele Gruesse & CS,
Oliver
_________________________
www.astro-imaging.de

[zum Seitenanfang]


Moderator:  Alexander_Mod 
Aktuelle Fotos
NGC 891 mit ASI 178mm
The Elephant´s Trunk Nebula
Saturn am (fast) tiefsten Punkt seiner Umlaufbahn
M13 und Epsilon Lyrae mit Bresser Pluto/s 114/500
M13 und Eps. Lyrae mit SW114/450
Kabinettstückchen 2maliger ISS-Überflug 17.07.2017
Sommer ade...
Wer ist Online
49 Mitglieder (aalbi, admerge, aexeler, alffrommars, 12 unsichtbar), 511 Gäste und 5 Suchmaschinen online.
Status: Admin, GlobalModerator, Moderator
Forum Statistik
27101 Mitglieder
68 Foren
246352 Themen
1291766 Beiträge

Besucher Rekord: 1886 @ 17/10/2009 22:24