Hallo Dietmar,

kann das sein das der Beitrag schon mal als Terra X im ZDF lief?

Moin Ulf!

Dieser Terra-X-Beitrag wird ab und an bei Phoenix oder im ZDF-doku-Kanal wiederholt. Ich hab' das erst letztens wieder gesehen. Darin ging's aber nicht speziell üm den Tüttensee, sondern vielmehr um die Kelten, die angeblich Metallfunde aus dem vermeindlichen Einschlagsgebiet zu erstklassigen Römerschwertern umgearbeitet haben sollen. Der arte-Bericht scheint mir neu zu sein - obwohl es für einen "Chiemgau-Impakt" bis heute keinen eindeutigen Beweis gibt, auch wenn darüber viel orakelt wurde.

Hallo wasguggsuda,

Danke für den Tip.

viele Grüsse

Max

Hallo Ulf,

wie Winnie schon schrieb: Die ZDF-"Terra X"-Sendung "Der Chiemgau-Komet - Stunde Null im Keltenreich" von 2006 wird öfter wiederholt, und ich muß hinzufügen, die war leider eher eine ziemlich beklagenswerte Lachnummer ...
Diese ARTE-X:enius-Sendung ist aktuell neu, und wird nach deren bisherigen Stil inhaltlich wohl eher nüchtern - schaun mer mal.

Gruß+cs,
Dietmar

Hallo,

ich hab ihn leider verpasst und wenn er besser als der von Terra X ist hätte ich ihn gerne mal gesehen.
Kann man ihn vielleicht nochmal im Internet bei arte anschauen?

Hallo Ulf,

leider bisher nein, wie (fast) alle X:enius-Folgen - ich schau mir am Wochenende mal eine (hoffe ich ) Aufzeichnung an und berichte dann.

Gruß+cs,
Dietmar

Schade, aber die Sendung wird anscheinend nicht online gestellt (auf Arte+7). Mal sehen, man kann sich benachrichtigen lassen, wenn die Sendung wiederholt wird.

Thomas

Hallo Interessierte,

also, die ersten paar Minuten meiner Aufnahme fehlten zwar leider - aber die X:enius-Sendung zum "Chiemgau-Impakt" war zwar relativ nüchtern, brachte jedoch keine neuen Argumente/Fakten (trotz des TV-Anscheins hinsichtlich "neuer Silziumkarbid-Diagnosen"), soweit ich das als Laie beurteilen kann ... die C.I.R.T.-Impaktbefürworter stellen weiter ihre Behauptungen auf und bleiben Beweise schuldig, die Experten brandmarken das als unwissenschaftlich und verweisen genervt auf reichlich Ungereimtheiten.

Das Ganze ist ja im Wikipedia-Artikel "Chiemgau-Einschlag" kurz zusammengefasst nachzulesen, und war hier im Forum z.B. im Thread "'Impaktforschung' in Astronomie.de" Thema (und die Pro-Thesen früher als "Der Komet vom Chiemgau" im Portal) - oder auch bei Meteoriten-Kennern dort ... mich irritierte in der durchaus hypothesenfreundlichen X:enius-Sendung allerdings u.a., daß sich dort ein Wortführer der Impaktbefürworter als Dr. und "Astronom" präsentieren ließ, der ausweislich seines CV seine Dissertation als "MA in Philosophy, Logic and Theory of Sciences, Christian Philosophy and Theology" über Mythen- und Astronomiegeschichte ("History of Astronomy and the subsidiary subjects of Astronomy and Systematic Theology") lieferte.

Der neueste Stand aus geologischen Gesichtspunkten scheint aber der Buchabschnitt "Der Chiemgau Impakt - eine Spekulationsblase; Oder: Der Tüttensee ist KEIN Kometenkrater" von Robert Darga in "Auf den Spuren des Inn-Chiemsee-Gletschers" (2009) zu sein ("... greift einige der Hauptargumente des CIRT auf, und erklärt ausführlich, wie diese mit einem Grundwortschatz Geologie, und ganz ohne Kometen oder Meteoriten, erklärt werden können").

Gruß+cs,
Dietmar