Hallo zusammen,

solange ich noch beide habe, wollte ich einen Vergleichstest zwischen meinen FireWire Kameras machen.

Es treten an:

TIS DMK 41AF02.AS

Chip: Sony ICX205AL
Chipgröße: 7.6mm x 6.2mm
Anzahl Pixel:1360 x 1024
Pixelgröße: 4.65µm

gegen

Point Grey Grashopper GRAS-14S5M-C

Chip: Sony ICX285
Chipgröße: 10.2 x 8.3mm
Anzahl Pixel:1384 x 1036
Pixelgröße: 6.45µm


DMK - Belichtungszeit 15ms



Grashopper - Belichtungszeit 15ms




DMK - Belichtungszeit 160ms



Grashopper - Belichtungszeit 160ms





Anders dargestellt:

DMK - Belichtungszeit 356ms



Grashopper - Belichtungszeit 160ms



Rechtsklick auf die Bilder (Grafik anzeigen) zeigt die 100%-Darstellung.



Natürlich darf man nicht vergessen, dass die Grashopper größere Pixel hat.
Die Daten der Grashopper sind übrigens in 16-Bit aufgenommen (14-Bit effektiv), die Daten der DMK in 8-Bit.

Die AVIs der Grashopper können mit der mitgelieferten Capture-Software "FlyCap" oder mit Torsten Edelmanns "FireCapture"
aufgenommen werden. Die Avis können normal in Registax bearbeitet werden.

Allerdings benötigt die Grashopper bei 16-Bit Durchsatz zwingend einen 800 MBit/sec Firewire Anschluss (IEEE 1394b)
und einen flotten Rechner. USB 2.0 is nich.


Grüße
Rolf Geissinger

ICX285AL = Atik 314L, DSI III Pro, QHY2 Pro / ALCCD 5.3, Opticstar DS-145M ICE, Moravian Instruments G1-1400, Starlight Xpress SXVF-H9, Unibrain Fire-i 702/780....

Hallo PiotrM,

ja, und diese von Dir aufgezählten Kameras können alle ganz toll 15-Bilder pro Sekunde auf den Rechner schieben :-)
(Mit dem "echten" ROI der Grashopper gehen natürlich noch viel mehr fps)

Hallo - es geht um FireWire-Video-Kameras für Planeten, Mond und Sonnenaufnahmen, nicht um Deep-Sky Cams!!!

Grüße
Rolf

Hi Rolf,

eine eindrucksvolle Bilddoku hast Du da erstellt.

Die bildtechnischen Vorteile sind wohl kaum zu übersehen, bleiben -wenn man so will- nur die höheren Anforderungen an den Rechner als Nachteil.


Grüße,
Dirk

Hallo,

Auch der Preis ist wohl deutlich unterschiedlich. Die DMK41 kostet ca 500Euro, die Kameras mit dem 285 Chip DEUTLICH mehr.

Ich teste gerade eine Lumenera Lucam165 und bin auch recht begeistert, aber die kostet auch sehr viel mehr als die DMK.

Grüße, Martin

Hallo zusammen,

ja, der Preis ist gegenüber einer DMK41 natürlich erheblich höher. Nicht ganz Faktor 4.

Ein wesentlicher Faktor ist, dass man den Gain bei der Point Grey stark aufziehen kann (verglichenmit der DMK), ohne dass das Rauschen gleich überhand nimmt. Dadurch können die erforderlichen Belichtungszeiten nochmals erheblich minimiert werden.



Grüße
Rolf

Hallo Rolf,

das schaut doch sehr, sehr eindrucksvoll aus. Ich hatte die Grashopper auch schon im Blick, bin aber aufgrund des Preises etwas abgeschreckt.

Ich warte lieber noch auf die Flea3-Verson mit dem ICX445-Chip als Ergänzung zu meiner Flea3 mit dem 618er. Die schafft dann auch 30fps bei 1288x966. Allerdings bei kleinerer Pixelgröße. Preis soll in etwa wie der der DMK sein. Wohl ein wenig höher.

Gruß,

Michael

Hallo zusammen,

noch ein Nachtrag:

Die Gain-Einstellungen waren bei beiden Kameras auf Null, um vergleichbare Ergebnisse zu erhalten.

Grüße
Rolf

Hallo,

gibt es einen Händler in Deutschland der die Point Grey Kameras vertreibt oder bestellt ihr die im Ausland?

Danke & CS
Basti

Hallo Basti,

Point Grey ist eine kanadische Firma. Alle Preisanfragen aus D landen automatisch in Ludwigsburg (zufällig mein Nachbarort :-) ). Dort gibt es auch ein kleines Lager.

http://www.ptgrey.com/contact.asp#sales_locations


Übrigens ist der Customer Support von Point Grey hervorragend!


Grüße
Rolf

Hallo Rolf,

danke für die Info.

LG & CS
Basti