Moin zusammen!

Wie vom Wetterbericht angedroht, zog es heute Nacht über Kiel frei. Da das wahrscheinlich die beste Gelegenheit in den nächsten Tagen sein wird, war also Kometenjagd angesagt!

Ort: Kiel, im heimischen Garten, Temp. ca. 12 °C, sehr hohe Luftfeuchte mit starkem Taufall, Durchsicht trotzdem gut, Windstille. Mond bereits aufgegangen, störte aber noch nicht. B-Zeit: 00:00 - 01:00 MESZ.
Instrument: 12" f/5 Dobson.

Das Aufsuchgebiet für Komet Hartley im Pegasus war sehr leicht zu finden. Mit dem 20er Übersichtsokular (75x) war im Zielgebiet nix vom Kometen zu erkennen. Erst beim 12er Oku (125x) blieb ich mehrfach mit indirektem Sehen an einem nebligen Objekt hängen, sehr klein. Besser ging es dann bei 150x, am besten mit dem 8er Okular (188x). Zu sehen war eine ca. 0,8' bis 1' große, unregelmäßige Aufhellung - zuerst indirekt schwach, später besser. Da ich auch Sterne um +14m5 mit im Bild hatte (auf einen lief der Komet zu), schätzte ich Hartleys Helligkeit auf +13m5, DC= 2-3. Erstsichtung nach der Adaption gegen 00:15, Ende gegen 00:45 MESZ. Komet stand ca. 50° hoch, also ideal!

69. Kometensichtung!

moin Leute,

Michael:

coole Aktion! Das motiviert.
Ich habe gestern Abend nicht die Kurve gekriegt...

Gruß
Christian

Ich hatte schon das Auto beladen, da zog es gegen 11 wieder zu.

An Hartley hätte ich mich nicht drangewagt. Sicherlich ein Fehler, man muss auch so was probieren. Ab und zu klappts. Bei der Wetterlage gestern waren die Chancen gut.

Moin zusammen!

Da ich neulich bei 10P/Tempel vor der Erstsichtung so eingeknickt bin, und der Komet dann doch gut zu sehen war, hatte ich mir diesmal gesagt: Jetzt erst recht! - Raus! - Die dunkle Jahreszeit hat begonnen!
So ganz bin ich an den 12" noch nicht gewöhnt - ich war letzte Nacht sehr erstaunt, wie weit man sternentechnisch kommt! Mein SkyMap ist da bald am Anschlag, wenn's um das Sternen-Identifizieren geht. Das sind schon ganz andere Dimensionen als mit den 8", die ich vorher hatte. Bringt jedenfalls sehr viel Spaß, und diesmal war's der schwächste Komet, den ich bis hierhin gesehen habe.

Hallo Micha.

Glueckwunsch auch meinerseits!
Visuell 13,5mag ist derzeit recht wenig. Ob er er die 6mag-Huerde knackt - daran bezweifle ich langsam.
Nun ja, die naechsten Wochen (Monate) werden es schon zeigen...

Mit 8" traue ich mich momentan nicht Hartley visuell zu beobachten - werd es aber die naechsten Tage mal fotografisch versuchen.

Gruesse
m.m.

Grats auch von mir - eine der ersten visuellen Beobachtungen an 103P überhaupt
Die einzigen die ich bisher gelesen habe sind die von Toni Scarmato (Aug. 1: 14.3m) und die zwei von der VdS-Seite).

Ja derzeit sieht es nicht nach einer großen Show aus für den Kometen, aber bis Oktober kann und muß da noch einiges passieren.

Moin zusammen!

Ich weiß ja nicht, was ihr so treibt, aber ich habe mir letzte Nacht nochmal 103P (und ein paar Kugelsternhaufen) angetan. Zeit: Mitternacht bis 02:00 MESZ, 12" Dobson im Garten. Die Bedingungen waren leicht schlechter als das letzte Mal, die Durchsicht milchig (gegen Ende besser), dafür aber knüppeltrocken bei ca. 13 °C, Windstille. Die And-Galaxie im Osten konnte ich gegen 1 Uhr nur mit Mühe mit bloßem Auge erkennen. Allgemein war mit den hellen Sternen - und auch der Milchstraße - bei 20° Horizonthöhe Schluß. Gegen Ende stärkeres Seeing (Wega am Flackern).

Soviel erstmal zu den Sichtbedingungen. Dennoch war 103P diesmal m.E. leichter zu erkennen, obwohl es immer noch jenseits der +13m schwierig genug ist. Indirekt nahm ich den Kometen erstmals bei 100fach wahr, bedingt durch den aufgehellten Himmel. Die beste Ansicht hatte ich mit dem 7 mm Siebert, entsprechend 214fache (!) Vergrößerung. Das ist schon viel für einen Kometen, mußte er bei der Sicht aber haben!
Die K-Helligkeit liegt immer noch jenseits der +13m, diesmal war es mir aber so, daß der Komet gestreckt aussah, Größe aber nur knapp 1'. Alles schwierig und sehr nahe an der Wahrnehmbarkeit hier mittenmang aus der Stadt heraus... - Während der gut 1,5 Stunden Beobachtung war auch die Bewegung des Kometen zu erkennen.

Hoffen wir mal, daß Hartley bald "angenehmer" wird und mehr Daten reinkommen. 10P/Tempel bekomme ich aus dem Garten heraus nicht rein, weil unser Haus davorsteht. Nach 2 Uhr hatte ich dann auch keine Meinung mehr, mir diesen oben aus der Wohnung heraus noch anzutun. Kurz vor Zwei ging auch der Mond auf, also Ende der Vorstellung.

Hallo Micha,



Auf besseres Wetter warten...?

Mal sehen was ich heute reißen kann. Ob es hier in BW eine durchweg klare Nacht gibt, ist noch nicht ganz sicher. Wenn ja, fahre ich raus mit dem 8"-Schmidt-Newton. Aber da werde ich wohl visuell keine Chance haben - aber ein Bild ist drin.

Wenn das Wetter unsicher ist, dann werde ich mich wohl mit meinem 10"-SC auf meinem Balkon platzieren. Aber jenseits 13 mag wird auch mit dem Gerät schwierig. Aber mit CCD halt ich mal drauf. Schau´n mer mal...

Dieter

Hallo Kometenfreunde,

gestern Nacht (7./8. August) zogen die Wolken doch etwas eher rein als angekündigt - schon während der Dämmerung. Es waren aber noch genügend Lücken, schließlich hatte ich ja nur den Kometen auf dem Programm und brauchte ja nur etwa 30' freien Himmel.

So baute ich das 10"-SC auf meinem Balkon auf, wo ich ja auch recht gute Bedingungen habe: Ortsrand mit dem dunklem Wald vor der Nase und freier Blick von Südost bis West und einschließlich Zenit.

Mit der visuellen Sichtung hat es nicht geklappt (dazu gleich mehr), aber eine CCD-Beobachtung war drin.

Das Bildchen zeigt Hartley mit einer 20'' großen, länglichen, mäßig kondensierten Koma, und einen schwachen Schweifansatz von 30'' nach PW=220°. Die Helligkeit schätze ich grob auf 13.5 mag. Tja, bis jetzt ein winziges Ding!



Dann also den f/6.3 Reducer rein und bei 122-fach mit dem 17mm-Hyperion und Finetuning-Ring auf Hartley gehalten. Nichts zu sehen. Dann das 8mm-Hyperion bei 200-fach. Ich starrte wirklich lange und intensiv, vielleicht war da sekundenweise eine leichte Aufhellung, vielleicht aber auch nicht. Ich war mir also nicht sicher. Wahrscheinlich fehlte mir doch das eine oder andere Zoll an Öffnung, oder der Himmel war über der Gemeinde zu hell für dieses Objekt.

Jedenfalls ein Lob an Micha für die Beobachterische Leistung mit 12 Zoll und unter Stadthimmel den Kometen zu Sichten!

Hey, ich sehe gerade, dass ich den Kometen schon 1997 beobachtet habe. Vielleicht auch ganz interessant:



Dann wirds ja gar nichts mit dem 75. Kometen.

Dieter

Moin Dieter!

Danke erstmal für die fotografische Bestätigung! Endlich kriegt man den Vogel eindeutig zu sehen!
Apropos "sehen": ich kann's nur nochmal wiederholen - 103P ist in meinem Teleskop sehr hart an der Grenze und momentan nur indirekt wahrnehmbar. Ich lasse mir bei solchen Kandidaten auch immer sehr viel Zeit, um Irrtümer auszuschließen. Die zwei Beobachtungen bisher dauerten 2,5 Stunden. Wahrscheinlich hätten andere da längst aufgegeben.

Ich sehe gerade das Foto von '97 - toll! Ich hab erst zwei Jahre später mit den Kometen so richtig angefangen, damals noch mit dem ollen Tchibo-Torpedo (1999 S4 LINEAR, der später zerbrochen ist).

Kleine Info noch zu 103P im Dezember 1997: Der Komet erreichte +8m bei einem Komadurchmeser von 8', Sternbild Eridanus. Erdnähe war am 8.1.1998 mit 0,82 AE. (Diesmal werden's im Oktober 0,12 AE!)

http://cometography.com/pcomets/103p.html

Jeden Tag schaue zum Himmel und versuche, das Wetter für die Nacht zu prognostizieren. gestern sah es hier in Leipzig zunächst gut aus, gegen Abend dann dichte Federwolken. Aber halb 12 war es wieder klar. Ich habe schnell meinen 32cm-Dob ins Auto gepackt und war kurz nach Mitternacht an meinem ländlichen Beobachtungsplatz. Auf dem Weg dorthin musste ich hinter den Mähdreschern hertuckern, die Schichtschluss hatten. Überall roch es nach frischem Getreide.
Diese Spätsommerabende sind die schönste Beobachtungszeit für mich. Der Himmel ist endlich wieder richtig dunkel, und man kann kurzärmelig am Fernrohr stehen.

Der Himmel war durch den vorgegangenen Regen recht gut, etwas besser als 6 mag im Zenit. Als Aufwärmung beobachte ich zunächst C/2009 K5. Dann wagte ich mich - angeregt durch Michas Sichtung - an 103P heran.

Das Zielgebiet ist durch Starhop schnell aufzufinden, da der Komet wenig südlich von 32 Pegasi steht. Zur Beobachtungszeit stand dieses Gebiet etwa 50° über dem Horizont. Zum Glück war das eigentliche Zielgebiet mit einer 3' großen, auffälligen Sternfigur versehen, so dass man den genauen Ort nach Okularwechsel leicht wiederfinden konnte.

Die Vergrößerung wechselte ich zwischen 96x und 120x. Zuerst sah ich gar nichts, danach gelegentlich etwas aufblitzen. Nach längerem Beobachten sah ich dann den Kometen in beiden Auflösungen sicher, er war am Ende nicht mal besonders schwer (aber auch keinesfalls leicht). Ich konnte sogar den Kondensationsgrad abschätzen, sah also mehr als ein strukturloses Etwas.

Meine Ergebnisse:
m1=12m7
d=0,9'
DC=4

Meine Helligkeit liegt über den Werten hier um Forum und auch über den in der yahoo-Gruppe publizierten. Vielleicht hängt dies damit zusammen, dass ich einen deutlich größeren Schweifstern sah, deutlich mehr als 0,5-0,6 Bogenminuten. Außerdem steigt die Helligkeit. Es bleibt abzuwarten, wie sich dieser Wert in die allgemeine Helligkeitskurve einpasst.

Moin Uwe!

Glückwunsch zur Sichtung!
Die momentane Helligkeit zu schätzen, ist IMO verdammt schwer. Ich bin damit hier aus der Stadt voll am Limit. Hätte ich die Gelegenheit, nachts vor die Stadt zu fahren, sähe die Sache sicher anders aus. Ich warte aber immer noch auf die richtig dunkle Nacht, aber dazu ist es hier an der See noch zu warm und die Luft zu feucht. Ab Ende August kommen die guten Nächte...

Hallo Uwe.

Gratulation erneut!
Mir wirds langsam zu anstrengend.
Gestern vollmotiviert ins Dunkele rausgefahren um mir u.a. 103P/Hartley vorzuknuepfen.
Mit 8" konnte ich diesen Kometen wieder mal nicht knacken. Immerwieder kam dieses "na, da ist vielleicht was" - koennte aber auch nur Einbildung sein.
Hab gerade nachgeschaut: Einen schwachen Stern (+14,05mag) konnte ich bei 125-facher Vergroesserung noch gut indirekt ausmachen. Vom Kometen fehlte jedoch jede Spur.
Gestern war es hier ziemlich feucht und das Seeing zeigte sich nicht von der besten Seite.
Diesen Monat werde ich mir das nicht mehr antun - denke ich!?
Mal schauen...

Anbei ein Foto von gestern mit meinem 8-Zoeller (4x180sec bei ISO1600):

Komet Bildmitte.

Gruesse
m.m.

hallo M.M.,

danke für die Info und die Aufnahme.

Ja Michael hat mit 12" gut vorgelegt
Bei mir klart es wenn dann immer erst, arbeitnehmerunfreundlich , nach Mitternacht auf.

Ich hoffe nächste Woche auf klare Sicht mit meinem 8 oder 10"er...

Gruß
Christian

Bei mir hat sich das so entwickelt: Zerst habe ich nur vom Balkon aus berobachtet. Dann bin ich ins Dunkle gefahren. Jetzt stehe ich mitten in der Nacht auf und fahre raus. Meine Frau erklärt mich schon für verrückt.

Hallo,

unter sehr guten Bedingungen (wolkenlos, die Milchstraße war schön bis zum Horizont zu sehen) versuchte ich gestern wieder einmal mein Glück bei Komet Hartley.
Mit dem 4-Zoll Refraktor war die Himmelsgegend von Eta Peg aus rasch gefunden und ich konnte Sterne zwischen 11m,5 und 12m,0 noch sehr gut erkennen. Der Komet allerdings blieb trotz Vergrößerungen bis 128x unsichtbar, schwächelt also weiterhin ein wenig vor sich hin...

Auch hier liefere ich noch ein Bild nach:

Moin Burkhard!

Sehr schön! Vor allem mit dieser kleinen Optik! Sieht mir nach einem kleinen Schweifansatz aus, nicht?! Daß 103P leicht länglich erscheint, ist mir neulich bei der vis. Beobachtung auch aufgefallen.

Danke Micha,

obwohl ich eigentlich hoffe er würde langsam in die Gänge kommen. Er liegt immerhin ca. zwei Größenklassen hinter der Prognose...

hallo Leute,

primär war ich mit dem Jupiter voll beschäftigt.
Die Milchstr. kam zwar im Sommerdreieck recht gut durch, aber tiefer war es deutlich dunstiger. Ich suchte gegen 3 MESZ 103P auf, übersah ihn wohl aber da er nahe bei einem 13mag Stern hing.
Gegen 4:10 MESZ suchte ich ihn erneut auf. Die Dämmerung war aber schon im Gange.
Im 10"er + 12mm Nagler war er eine harte Nummer. Nur sehr schwach war er sichtbar. Ich erkannte nur ein rundes kleines etwas. Grob ca.12.5-12.8mag hell.
Hoffe ihn die kommenden Nächte nach dem Verschwinden des Mondes nochmals visuell zu erwischen.

Gruß Christian

Moin zusammen!

Letzte Nacht war ich von 01:15-02:30 MESZ wieder mal mit meinem 12"-Dobson auf der Pirsch. Das 103P-Zielgebiet steht schon hoch um die Zeit, der Mond ging kurz nach Eins unter. Himmel: Naja, leicht "verschmiert" mit Wolkenresten, 12 °C, ganz leichter Wind.

Nach ungefähr 10 Min. Adaption hatte ich 103P: Na siehste, der ist doch merklich heller geworden seit dem letzten Mal vor 10 Nächten. Beste Sicht diesmal schon bei 125x, Kometenhelligkeit +12m5, Durchmesser 1,5', DC= 3-4. Die Bewegung des Kometen war während der dreiviertel Stunde der Sichtung doch zu bemerken.

Dann noch ein kurzer Rundumblick in die Gemeinde... Die And-Galaxie war wieder nur ansatzweise zu erkennen - der Himmel war also doch aufgehellt. Den strahlenden Jupiter werde ich mir nicht mit 12" antun - dazu ist mir mein Augenlicht zu schade... Kurz nach Zwei mußte meine inkontinente Nachbarin mal wieder auf den Pott und leuchtete mit ihrem Klolicht den Garten aus. Nach 20 Min. im Licht hatte ich die Nase voll und baute ab.

Hallo Micha.

Gratulation zur erneuten Beobachtung des Kometen.
Kuenstliches Licht (mit der Zeit auch an meinem Beobachtungsstandort immer mehr zunehmend) macht mir auch sehr zu schaffen.
Zum Glueck muss ich nur knapp 5km weiter noerdlich aus der Stadt rausfahren, um exzellente Bedingungen zu haben. Ich weiss - in Kiel duerfte das schwer gehen...

Themawechsel:
Bei wirklich guten Bedingungen gestern kurz nach Monduntergang (FST bei 6.7mag, M33 ohne Hilfsmittel sichtbar) habe ich mich an Hartley versucht. Wieder nix!
Kurz nach ein paar Aufnahmen wollte ich meine Augen etwas an die Dunkelheit adaptieren. Als ich dann durch das Okular sah, wars auf einmal ziemlich dunkel - Fangspiegel beschlagen!
Nun ja, dann muss ich halt meine erste Beobachtung von 103P auf die naechste Neumondphase verschieben.

Bild (4x240sec ISO1600 und 8"):


Gruesse
m.m.

Moin Maciej!

> in Kiel duerfte das schwer gehen...

Ohne Auto ganz besonders... Egal - man muß damit leben.

Schönes Foto, auch wenn die Sterne am Laufen sind!
Man sieht daran, daß 103P mittlerweile leichter abzulichten ist. Er kommt (sehr) langsam in Fahrt und wird laufend heller. Beim nächsten Neumond sieht das alles sicher wesentlich besser aus.

hallo Leute,

endlich letzte Nacht ein Zwischenhoch !
(windig immer wieder irgendwo Cirren Durchzug aber dazwischen partiell exrem klar, ca. 6.7mag -> M33 visuell indirekt
und M31 erscheint sehr langgezogen sichtbar !)

21.8.2010,
1:50 MESZ Mondschein
250/1502mm Newton Dobson, V 125x

103P:
Im Guide hatte ich 4 Vergleichsterne, leider nur mit ungenaueren Helligkeitsangaben, eine Stelle nach dem Komma.

103P erschien wie 11.6/11.7 bzw. 12.3/12.4 mag
d.h. goldenene Mitte 12.0mag. Er legt nun langsam zu !

Durchm. 1`,5, DC 3

Mondschein ca. 6,3 mag in der Region zu Beob.Zeitpunkt.

Gruß
Christian

Hallo Kometenfreunde,

bei Mondlicht (Höhe noch etwas über 11°) entstand heute Morgen 22. August folgendes Bild von Hartley:



Die Koma ist noch ziemlich winzig, aber zumindest ein Schweif ist da.

Zwischen 4 und 1/2 5 Uhr als der Mond untergegangen war, Versuch mit dem 10"-Newton bei 70x einer Sichtung. Auf die schnelle leider nichts gesehen. Die 2010er-Sichtung lässt weiter auf sich warten...

Dieter

Hallo zusammen,

nach zwei Wochen war gestern wieder ein Kometen-Abend möglich...

19 Uhr: nach einem verregneten Tag reißt die Wolkendecke plötzlich auf
20 Uhr: Am Beobachtungsplatz alles aufgebaut
21 Uhr: Nebel fällt ein (ja der Herbst kommt!)
22 Uhr: Nebel wieder weg, dafür Mondaufgang
23 Uhr: Zwischen Wolkenfetzen gelingen einige Aufnahmen (sehr transparenter Himmel)
24 Uhr: Wolken werden dichter, Beobachtung abgebrochen

Visuelle Beobachtung unter den Bedingungen und mit 4-Zöller nicht erfolgreich, hab´s auch nicht sehr lange versucht angesichts der Fotos war´s kaum erfolgversprechend...



An oberen Bildrand die Galaxie NGC7395 (vis. Helligkeit 13m,8)
Leider dümpelt der Komet weiter so dahin, ich denke nicht dass er in zwei Monaten viel heller als 6m werden wird - wenn überhaupt...

Hallo Burkhard.

Tolle Aufnahme - schade, dass es visuell nicht geklappt hat.
Bei mir siehts momentan wettermaessig ziemlich gut aus - vielleicht klappts heute!?
BTW: Was die Helligkeit in zwei Monaten angeht, da bin ich der gleichen Meinung.

Gruesse
m.m.

Hallo Leute.

Heute hats endlich geklappt
103P/Hartley war sogar besser sichtbar als erwartet im 8-Zoeller!
Bereits bei 40-facher Vergroesserung war der Komet bei Mondaufgang gut als kleiner diffuser Fleck auszumachen. Bei 100x konnte eine unregelmaessige (leicht ovale Form) erkannt werden.
Ich war dann noch zum spaeteren Zeitpunkt erstaunt, dass der Komet trotz hellem Mondlicht noch gut sichtbar war in 8".

Hier mal meine Schaetzwerte:
103P/Hartley - 2010.08.31 (19:40 UT):
m1=11.3, Dia.=2', DC=4 ... FST=6.7mag (8"Newton bei 100x)

...und der Komet nahe HIP 112590 (5.8mag) als Foto:



Gruesse
m.m.

Moin Maciej!

Sehr gute Arbeit! Wenn man sich Dein Foto mit entspanntem Auge ansieht, fällt schon auf, daß sich der Komet langsam, aber sicher entwickelt und größer wird. +11m3 ist schon ganz ordentlich. Leider ist hier der Himmel dicht...

Lieber Maciej,

wenn ich im indirekten Sehen (zur Kontrastanhebung) auf dein Bild blicke, ist ein nach unten gerichteter Schweif deutlich! Ich warte sehnsüchtig auf den nächsten klaren Abend.

hallo Leute,

Burkhard, Maciej :

tolle Aufnahmen !
Hartley entwickelt sich ja gaaanz allmählich mit nun kurzem Schweif.

Mein erstes 103P Bild steht noch immer aus.
Hoffe wie Uwe auf baldigen klaren Himmel ...

Gruß
Christian

Hallo Leute.

Danke fuer die Glueckwuensche.
Heute war ich wieder unterwegs.
Hab mich aber eher auf das Fotografieren konzentriert...
Am Ende konnte ich aber auch 103P/Hartley visuell erhaschen, bevor die ganze Optik zutaute .
Der Komet war eigentlich ohne Probleme im 8-Zoeller (genaue Sollposition war unbekannt) als kleiner diffuser Nebelfleck sichtbar.

Hier noch die Fotos (4x200sec, ISO1600, 8"Newton - auf Komet, bzw. auf Komet und Sternfeld zentriert):


groesser





Gruesse
m.m.

Moin Maciej!

Ja, man sieht jetzt auch, daß der Komet langsam Fahrt aufnimmt. Ich hatte eigentlich für heute Nacht geplant zu beobachten, obwohl der Mond immer noch sehr früh aufgeht. Kurz nach 22 Uhr zogen hier die Wolken rein und das war's dann. Morgen soll's besser werden.

Es wird Zeit, daß mehr vis. Helligkeitsschätzungen reinkommen. Man bekommt so gut wie keine Informationen, weil Hartley noch kaum beobachtet wird, obwohl er optimal positioniert ist. Fotos gibt's genug, aber die helfen nur bedingt weiter. Naja, warten wir's mal ab.

Das ist mir auch schon aufgefallen, jede Menge Fotos kommen rein aber kaum visuelle Sichtungen...
Hier eine aus Japan von 2010/9/1:
103P/Hartley, m1=11.9, Dia=1.6, DC=4 (Yoshimoto)

Moin zusammen!

So, knapp zwei Wochen ist es her, seitdem ich 103P das letzte Mal gesehen hatte. Heute Nacht war's ideal: Windstille, minimaler Taufall, 8 °C im heimischen Garten. Instrument war wieder mein 12" f/5 Dobson. Beobachtungszeit: 22:30-23:30 MESZ, Ende quasi mit Mondaufgang.

Junge, was für ein Himmel! Zwar waren die ganzen Heinis aus der Nachbarschaft noch nicht im Bett und überall um mich herum schien Licht aus den Fenstern, aber dennoch hatte ich hier einen Stern mit +5m7 locker im Blick - toll!

So, zum Kometen (5. Sichtung): Mann, hat der sich entwickelt! Schon bei Aufsuchvergrößerung (75x) war die Lichtwolke ohne große Dunkeladaption sofort auszumachen.
Die beste Ansicht hatte ich mit dem 12er Okular (125x): 103P ist von einer diffusen, runden Wolke umgeben (Durchmesser 3'), weiter im Innern zeigt sich schon der längliche Teil von vielleicht 1,5' (DC=4), der auch auf den Fotos oben zu sehen ist. Meine Helligkeitsschätzung ergab +10m8!
Ich denke, jetzt geht's richtig los mit diesem Kometen... - Wer sich da jetzt ranmachen will - bitte immer vor Mondaufgang: Ich habe seit heute Nachmittag eine Aufsuchkarte online gestellt.

Kurz vor Abbau habe ich mir dann nochmal den Blauen Schneeball (NGC 7662, PNeb in And) in Nähe des Kometen bei 150x angeschaut. Vor tiefschwarzem Himmel und mit 12" ist das echt ein toller Anblick, besonders wenn noch viel Feld drumherum ist. Also hat sich diese kurze Stunde Beobachtung auch gelohnt.

Îch komme gerade von draußen rein. Nach meiner Schätzung hat der Komet kanpp 2 Minuten Durchmesser, ist immer noch recht diffus (DC=3). Die Helligkeit solch diffuser Kometen läßt sich schwer schätzen, da sie sich doch erheblich von einem unscharf gestellten Stern unterscheiden. Außerdem spielt die Himmelsqualität eine erhebliche Rolle. Ich schätzte 11m1, nach Versuchen mit mehreren Vergrößerugen.
Geduldige, indirekte Beobachtug bei Vergrößerungen zwischen 72x und 96x am 12-Zöller brachten dann auch einige Details, insbesondere eine nichtstellare Kodensation und einen breiten Schweifansatz in Richtung SSW. Ich werde meine Skizze noch in eine Zeichnung umwandeln und dann hier zeigen.

Hier noch die Zeichnung (4.9.10 20:15 UT, 32 cm Dob bei 96x):



Das Strahlenförmige im Schweifansatz war bei konzentriertem Beobachten wahrnehmbar.

Hallo zusammen,

habe mir das Gestern unter 4m5 Himmel mit dem 12,5" Dobs auch angetan. Der ist net wirklich hell so ca. 11m5 und ca. 2' groß sehr diffus mit punktförmigen Zentrum.

Gruß
Lots

hallo Leute,

heute morgen konnte ich ihn auch endlich beobachten und ablichten.
Gegen 1h MESZ sah ich ihn mit Anstrengung direkt im 5"FH Leitrohr bei 33x. Indirekt länglich,ovales Objekt.
Nach der Aufnahme mit dem 250/1250mm Newton schaute ich ihn mir mit ihm visuell an.
5.9.10, 1:30 MESZ, sehr klar 6.5mag,
V 78x, dezentral kondensiert, DC 3 , ovale Form mit "Bugwelle" ähnlich wie 10P, Durchm. 4`, 10.8mag

Gruß
Christian

Hallo Kometenfreunde,

von mir eine CCD-Beobachtung mit Bild:

Gestern Abend (04./05. September) "nur" mit meinem 10"-SC auf dem Balkon mit leicht aufgehelltem Himmel durch die Gemeinde.

Mit CCD kann ich lediglich eine 0.7' große Koma feststellen mit sternformigen zentralem Zentrum. Bei genauem Hinsehen, kann man schon die sehr diffuse Wolke erkennen. Weiter ist ein doch recht aufgefächerter Schweif mit 1.7' Länge - der sehr lichtschwach ist - zu erahnen. Die Helligkeit schätze ich grob auf 12 mag.

Danach wollte ich den Kometen auch endlich mal visuell versuchen, doch leider verhinderte dies aufkommende Wolken. Naja, ich hoffe auf eine neue klare Nacht heute Abend.



Dieter

Moin zusammen!

Diesen tollen Himmel mußte ich heute Nacht nochmal ausnutzen. Ich kam aus dem Treppenhaus, ging ums Haus rum in den Garten und hatte sofort die Milchstraße im Schwan im Auge, auch die And-Galaxie war ohne Adaption sofort sichtbar. Dafür, daß ich mitten in Kiel wohne, ist das gar nicht schlecht...

Zur Beobachtung: 12" f/5 Dobson im heimischen Garten, 6,5 °C, knüppeltrocken, windstill, sehr ruhig (!).

Gegen 01:00 MESZ hatte ich den Kometen ohne Probleme in Sicht, er ist jetzt mit allen meinen Vergrößerungen (60fach und mehr) sofort sichtbar. Helligkeit nahe +10m5, Durchmesser 4'. Der Kernbereich wird merklich besser sichtbar, ich vergebe DC=5. Die innere Struktur ist wirklich interessant, der Schweifansatz von ca. 2' hat den PW 185°. Vergrößerung hierbei 150x.

Eine gute Stunde habe ich die Bewegung von 103P verfolgt - man bemerkt sie bei höheren Vergrößerungen schon - bis ein dämliches Viech die Häuser entlanglief und nacheinander sämtliche Hochleistungsstrahler mit Bewegungsmelder auslöste, die auch minutenlang an blieben. Danach hatte ich die Nase voll und hab' eingepackt.

Demnächst muß ich mich unbedingt an Jupiter ranmachen - dann aber nicht mit dem 12-Zöller...

hallo Leute,

Michael:

letzte Nacht war es sehr klar. Ich schaute mir 103P mit dem 16"er an. Auf 10.5mag schätze ich ihn ebenfalls !

Gruß
Christian

Jetzt geht es ja so richtig los mit diesem Kometen

Interessant zu sehen, wie die Beobachtungen doch auseinander gehen. Helligkeiten zwischen 11,5m und 9m,5 und Durchmesser zwischen 2´und 11´ ist derzeit alles dabei.
Auf den aktuellen Aufnahmen sieht man schön die ausgedehnte äußere Koma, die (je nachdem ob sie wahrgenommen wird oder nicht) sicher zu diesen Abweichungen beiträgt.

Moin Burkhard!

Ja, es ist das übliche Spiel: Die FG-Beobachter schätzen (ganz normal) die Sache heller ein als die Leute am Teleskop. Dabei dann kommt es dann wieder auf die äußeren Gegebenheiten an, wie groß der Komet geschätzt wird. Bei solchen großen Spannen guck' ich mir die Geschichte dann lieber selbst an: +9m5 im Teleskop ist garantiert noch nicht drin, und bei schlechteren Bedingungen wird man eher gegen +11m schätzen als heller. Es gibt noch Beobachter, die mit 8" noch nichts von 103P gesehen haben, wie ich gestern auf CN feststellen mußte! *
Ich bei der Beobachtung jetzt immer mein Netbook dabei - ein wesentlicher Vorteil ggü. den Karten, die ich mir vorher immer ausgedruckt habe - und kann sofort Komadurchmesser mit Sterndistanzen vergleichen. Deshalb klappte das letzte Nacht auch gut mit dem Positionswinkel vom Schweifansatz.
Interessant war ja auch zu beobachten, wie der Komet in der knapp zweiwöchigen Pause so an Helligkeit zugelegt hatte. Das muß man einfach mal gesehen haben! Einmal draufgucken bei so einem Kometen bringt nichts - den sollte man schon unter Beobachtung halten.

Übrigens - der gestrige Kalenderspruch paßt hier:
"Wenn es nur eine einzige Wahheit gäbe, könnte man nicht hundert Bilder zum selben Thema malen." (P. Picasso)

* Eine andere Sichtungsmeldung bei CN vom Wochenende sieht sogar immer noch so aus:
"Last night I made a visual observation and sketch of this comet in my 12" SCT. It was a difficult observation as the comet is averted vision."
Verwendet wurde ein 13 mm-Ethos (234x) - das zeigt mir, wie sehr die Beobachtung instrumentenabhängig ist: SCT mit ZS und Glasbaustein sieht zwar toll aus, läßt aber kein Licht mehr durch...

Das ist typisch für diffuse Kometen. Eine Verbesserung der Himmelsgüte um wenige zehntel Mag kann große Teile der äußeren Koma hervorbringen. Da kann zu erheblichen Änderungen der Gesamthelligkeit führen. Am deutlichsten war dies für mich bei 17P. Die äußere diffuse Koma war nur unter exzellenten atmosphärischen Bedinungen wahrnehmbar und führte dann zu etwa 1 mag hellerer Schätzung.

Hallo Kometenfreunde,

eine weitere CCD-Beobachtung vom Kometen (5./6. September), diesmal mit dem 25cm-Newton und auf dem Feld.

Anfangs machte mir durchziehende Bewölkung und böiger Wind das Leben schwer. Doch noch vor Mitternacht riss der Himmel wieder auf, und der Wind flaute ab.

Die sehr diffuse, ausgedehnte Koma zu detektieren war sehr schwer. Ich kann nur eine ganz Zarte 3' große Aufhellung auf meinem Bild messen. Innerhalb der Koma zeigt ein 1' langer Schweifstrahl in Richtung PW 177°. Laut meiner Aufnahme gebe ich dem Kometen grob 11.5 mag:



Dann hielt ich mal mit der DSLR drauf, um zu sehen ob ich nicht doch die grüne Koma aufnehmen kann. Tatsächlich gelang mir das - aber auch nur ganz schwach. Ich maß 3.7' Ausdehnung:



Dieter

Moin zusammen!

Im Moment kommen wieder die dollsten Helligkeitsschätzungen rein - nur mal als Extrembeispiel zwei Meldungen der CometsObs-Mailingliste von heute:

---

103P (Hartley)
2010 Sept 5,88 UT
m1=10.8, Dia. 5', DC:6 (50.8L, 123x).
The inner coma is elliptical to the south.
Sandor Szabo
Sopron, Hungary

---

103P/Hartley 2
2010 . Sept. 05,90 UT
m1=9.0, Dia. 10', DC=d2 (25 cm f/5 reflector, 60x)
Very diffuse, huge coma with tiny disk-like condensation, significantly brighter than 3 days ago.
Szeged Observatory, Hungary

---

Sorry, aber es kommt mir vor, als würden zeitgleich zwei verschiedene Kometen beobachtet. So unterschiedliche Schätzungen habe ich lange nicht mehr gelesen. Immerhin handelt es sich nicht um einen +2m-Kometen wie 17P, den Uwe meinte, sondern ein Objekt jenseits der +10m...
(Irgendwie ist das nicht gut.)

moin Michael,

der Bursche ist schwer zu schätzen ! Es kommt sehr auf die Transparenz des Himmels an da er sehr ausgedehnt und zart erscheint.

Gestern Abend habe ich erneut mit dem 16"er beobachtet diesmal primär mit 72x da, nicht wie vorgestern, hellere Sterne störten. Wieder 6.5mag in der And Region.

6.9.10 22:10 MESZ, 9.9mag, DC 5 , Durchm. 4.5` V 72x

5.9.10 22:00 MESZ, 10.4mag , DC5, Durchm. 2.5` V 125x

gleiche Optik

Gruß
Christian

Der Effekt ist derselbe, wenn man größere Optiken benutzt.

Ein paar Gedanken dazu: Die Staub und Gasteilchen verlassen den Kometen mit einer Geschwindigkeit, die sich aus der Oberflächentemperatur (=kinetische Energie) ergibt. Die Gravitation des Kometen selbst lassen wir mal außer acht. Ich betrachte hier mal einen stationären Zustand, also keine starken Änderungen des Sonnenabstandes.
In diesem Fall strömen eine konstante Menge Teilchen je Zeiteinheit immer einen Schritt nach außen und "besiedelt" die nächste Schale. Die empfangene Strahlungsenergie J wird also stets größer, wenn es uns gelingt, größere Komadurchmesser samt deren Leuchten zu detektieren. Im leicht vereinfachten zweidimensionalen geht dies linear:


I,m wirklichen leben gilt dies nur für den inneren Teil der Koma. Durch den Sonnenwind und andere Einflüsse "verdünnt" sich die Koma, und sowohl die rückgestrahlte Energie als auch die Magnitude streben einem Grenzwert zu:

Im Bild sind Formeln angegeben, die sich zur Approximation nutzen lassen.

"Diffuse" Kometen sind nun dadurch gekennzeichnet, dass die Koma sehr schwach gestört ist uns sich weit in den Raum ausdehnt. Der Durchmesser der sichtbaren Koma ist dann durch die Himmeslgüte begrenzt. Wer etwas besseren Himmel hat, der nimmt dann eine größere Koma wahr, und die rückgestrahlte Energie ist in erster Näherung dem Komadurchmesser proportional. Oder in Magnituden: Doppelter Komadurchmesser entspricht 0m75 mehr Gesamthelligkeit. Das ist in etwa das, was wir hier lesen.

Die Grafiken sind übrigens für einen Aufsatz im VdS-Journal bestimmt, wo ich über unsere Ergebnisse berichte, visuell-ähnliche Helligkeiten aus CCD-Aufnahmen zu bestimmen (ist nicht so einfach).

Moin Uwe!

Danke für Deine kurzen Ausführungen! Neben Beobachtungsberichten und klasse Fotos lernste hier noch was...

Da vergangene Nacht wahrscheinlich die letzte Möglichkeit vor der Schlechtwetterfront und der Himmel über Kiel wieder außergewöhnlich klar war, hatte ich mich zu einem kleinen Experiment hinausgewagt. Eins vorneweg: 103P ist auch schon im 90-mm-Refraktor zu sehen!

Nachdem ich bereits früher in der Nacht mit dem Refri aus meiner Wohnung heraus im Drachen neben dem Katzenaugennebel NGC 6543 auch die Galaxie NGC 6503 (+10m9) gut erkennen konnte und der Ringnebel M57 bei 45x schon als Donut mit dunkler Mitte zu sehen war, kam ich irgendwann nach Abgrasen der drei Kugelsternhaufen im Herkules (NGC 6229, M92 und M13) auch zur kleinen Galaxie NGC 6207 etwa 1° nördlich von M13, Helligkeit gute +12m (!). Diese konnte ich bei 75x indirekt einwandfrei erkennen, deshalb dachte ich mir: Runter in den Garten und ran mit dem 90er Refri an den Kometen!

Nachdem ich also nach dreimal Hin- und Hergerenne das Gerödel in Stellung gebracht und dann den Kniefall vor dem Okular gemacht hatte - der Komet stand gegen 01:30 MESZ immerhin 76,5° hoch - konnte ich die kleine, längliche Aufhellung nach kurzer Zeit direkt neben einem +9m7-Sternchen entdecken. Am meisten Struktur kam bei 75x raus, leider aber nur der helle Kernbereich und ein wenig Schweifansatz von vielleicht insgesamt 2' Länge. Die Kometenhelligkeit würde ich auch in dieser Optik als nicht viel anders als in der Nacht davor einschätzen: um +10m5, vielleicht ein- zwei Zehntel heller.