Ngc1499 Californianebel

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Mastagrasel

Aktives Mitglied
Grüß Euch

Da ich vergessen habe den Weißabgleich meiner zweiten Canon von manuell auf Auto zu stellen , waren alle Bilder extrem Rotlastig !

Link zur Grafik: http://s1.directupload.net/images/111110/8qppskgk.jpg

Und ich dann mehrere male vergebens mit DSS Ngc1499 probiert habe zu stacken und da nur wirres Zeugs rauskam,hörte ich auf den Rat meiner Kollegen und Freunde.
Daher wannte ich mich punkto Bildbearbeitung zu Regim.

Da dieses Programm seeeeehr viele neue Sachen beinhaltet probierte ich es anstatt DSS aus.

Und siehe da es Kalibriert, Registriert, Stackt und passt farblich alles besser an.
Danke an Hrn. Andreas Rörig , das man soetwas überhaupt programmieren kann.!

So nun weiter zu Ngc1499, wie gesagt Hauptarbeit im Regim , Schlussteil im Phcs.
Habe den Hintergrung nicht zu sehr gedämpft um die Ausläufer des Nebels nicht zu stark zu unterdrücken.

Aufnahmeort: Ebenwaldhöhe 1000m
Canon 10D mod.
Ed 80/600 mit Red.
Gesamtbelichtung: 2Std. 48 min bei ISO800 a'8min.

NGC 1499

Link zur Grafik: http://s1.directupload.net/images/111110/lyfloq7w.jpg

Für Verbesserungen oder sonstiges bis ich ganz Ohr.
 
Hallo Alexander,

ich habe mich jetzt mit drei verschiedenen Setups bis 400 mm an NGC1499 probiert (alles Fotoobjektive mit ISO 800 f/5.6, ISO 1600 f/8.0 und ISO 1600/f5.6 - jeweils 5 Min. mit einer 1000Da). Ich muß sagen, daß mir Deine Arbeit sehr gut gefällt. Auf jeden Fall hast Du Die Ausläufer wirklich deutlich besser hinbekommen, als ich. Eine Bearbeitung fehlt mir noch, dann werde ich mal genauer vetrgleichen.

Nur eine Frage habe ich. Spielt es eine Rolle, daß die Bilder vor und nach dem Stacken rotlastig sind? Die Farbanpassung nehme ich in der Regel erst in PS vor.

Achso ... und wo war bei Dir der Histogrammberg nach 8 Min. Belichtung und ISO 800? Mehr links oder schon in der Mitte?

Viele Grüße

Rene
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Servus, punkto Histogramm sage ich mal es ist etwas links von der mitte des Histogrammfensters.

Mein Rat ist mach alles mit 400 bzw 800ISO f5,6 da ist das rauschen nicht allzu groß, und viele Aufnahmen.
Flats nicht vergessen.
Probiers trotzdem im Regim zu verarbeiten komplett.
 
Hallo,

ich habe auch nochmal eine Frage zu deinem ersten Satz:

Da ich vergessen habe den Weißabgleich meiner zweiten Canon von manuell auf Auto zu stellen , waren alle Bilder extrem Rotlastig !

Meinst du das nicht andersherum? Denn der Manuelle Weißabgleich ist ja wenige rotstichig und nicht auf Auto, da werden die Bilder doch rotlastiger?

Ich hab hier mehrmals im Forum gelesen, dass man im manuellen Modus bei einer mod. Kamera Fotografieren soll und nicht im Auto.

Was ist denn hier nun richtig?

LG
Dennis
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
So jetzt siehe mal hier...

Link zur Grafik: http://s7.directupload.net/images/111111/5p5o4jj4.jpg

gegen

Link zur Grafik: http://s14.directupload.net/images/111111/wn5mq3jc.jpg

Beim ersten Bild hatte ich vorher ein Objektiv mit Idas Filter drauf und den manuellen Weißabgleich machte ich auch mit Idas Filter + Objektiv (weißes Blatt Papier + Sonnenlicht), damit wenn du normal fotografieren würdest die Farben fast passen bei Tageslicht.

Dann habe ich leider vergessen von manuell auf Auto zu stellen, darum ist es so extrem rotlastig.

Beim zweiten Bild war von Grund aus auf Auto Weißabgleich gestellt,obwohl die Canon 10D mod. ist, das meinte ich.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben