Hi Group,

heute mal etwas was ich selten zeige, aber da ich gerade sehr viel beruflich zu tun habe, hat es immer erst gegen 2.00Uhr auf den Balkon gereicht und somit konnte ich einen frühen M13 ablichten. Leider kamen nur etwas mehr als 1h pro Kanal zusammen.



Daten und höhere Auflösung, wie immer auf meiner HP:

Höhere Auflösung und Daten

LG

Immo

Hallo Immo,

Tolle Aufnahme von M13 mit sehr guter Auflösung!
Die Farbdifferenzierung in M13 ist wunderbar.
Das einzige, was mich ein wenig irritiert, ist die im
Vergleich zu M13 etwas blasse Farbe bei den Feldsternen.

lg
Bernhard

Hallo Immo,

wie mal eine wirklich schöne Aufnahme. Einzig das etwas zu sehr ausgebrannte Zentrum stört mich etwas, wobei man aber sagen muss dass das eine reine Geschmacksache ist. Weil so auch die immer höere Dichte an Sternen zu sichtbar wird.

Das mein ich,...



Grüße und schöne Ostern.
Michi

Hallo Immo,

dann eröffnest heuer du die M13-Saison;-)! Feines Bild wobei mir die unterschiedliche Farbsättigung, die Bernhard angesprochen auch aufgefallen ist. Ist aber wahrscheinlich so wie die Helligkeit des Zentrums eine Geschmackssache.

CS
Wolfgang

Hallo Immo,

da bist du mir ein paar Stunden zuvor gekommen mit dem ersten M13!

Gratuliere zu der Aufnahme, hast du fein bearbeitet! Schöne Farbkontraste bei den Sternen, die Helligkeit zum Zentrum hin ist wirklich Geschmackssache.

LG, Markus

Hallo Bernhard, Michi, Wolfgang und Markus,

besten Dank für Euer nettes Feedback und die konstruktiven Vorschläge.
Das mit den Sternen im Feld ist mir dann auch aufgefallen (hatte mich wohl zu sehr um M13 gekümmert ;-)).

Das Zentrum war / ist m.E. nicht ausgebrannt, zumindest auf meinem Monitor ist deutlich Struktur zu sehen. Ich wollte eigentlich das "Leuchten" des Zentrums so natürlich wie möglich lassen. Bei den meisten M13, welche ich im Netz gefunden habe, ist es nahezu die gleiche Helligkeitsverteilung (Zentrum bis Peripherie), das wollte ich auf keinen Fall.

Nun habe ich versucht, einen Kompromiss zu gehen.
Wer Lust hat, ist herzlich eingeladen, einen Reload durchzuführen.
Die Bilddatei muss hinten mit der Ziffer "3" enden, dann ist es die aktuelle.

Nochmals Danke Euch und schöne Osterfeiertage

LG

Immo

Hallo Immo,

den "Haufen" hast Du sehr gut abgelichtet und die farbigen Sterne in diesem gefallen !

Zu der Farbsättigung im Umfeld wurde ja schon alles gesagt. Der Kernbereich erscheint auf meinem Monitor auch nicht ausgebrannt, bewegt sich aber
insgesamt auf einem recht "hellen Niveau". Evtl. könnte man da je nach Geschmack noch etwas anpassen.


Schön gemacht,
Dirk


PS:
Mit der Belichtungszeit Gesamt <-> Einzelbelichtungszeit auf Deiner HP stimmt etwas nicht

Hallo Dirk,

besten Dank ! Die Farbsättigung im "neuen" Bild habe ich nun etwas angehoben und auch das Haufenzentrum noch etwas abgeschwächt.
Für mich passt er jetzt so :-)

Auch Danke für den Hinweis mit der bel. Zeit - habe ich korrigiert.

LG

Immo

Hi Immo,

m.E. ist es jetzt klar besser, wobei ich den Kernbereich noch einen Tick weiter "runterziehen" würde aber das ist nun schon eher eine Glaubensfrage.


Grüße,
Dirk

PS:
Das mit der B-Zeit passt nach meinem Taschenrechner immer noch nicht :-)

Hallo Immo,

ein sehr schöner M13, und das mit so einem "kleinen" Gerät:-)
Die Aufhellung in der Mitte finde ich ehrlich gesagt sehr gut, denn so kommt die Kugelgestalt besser zur Wirkung.

CS Frank

Hallo Frank,

vielen Dank auch Dir !
Genau so geht es mir mit dem Kernbereich auch, zumal dieses m.E. auch besser dem visuellen Eindruck entspricht - ist aber Geschmacksache und da darf ja auch jeder einen anderen haben :-)

@Dirk: Was bekommst Du denn raus ?

LG

Immo

hi immo!

ein echter gerber, die aufnahme.
mir gefällt in deinem bild besonders, die achtsamkeit die du der kleinen 6207 gewährt hast!
das ist eine meiner visuellen favoriten.
dein bild zeigt schon ne menge an details!
kein wunder, bei der unpobstruierten optik...(-:

ich habe mal die kleine separat fotografiert:
http://www.stargazer-observatory.com/6207.html

auch stefan heutz hat mal ein sehr schönes bild von ihr gemacht. (leider hat stefan das bild nicht mehr online...?) der m13 am foto wäre nicht der schöne cluster ohne dem schmucken beiwerk!

8*300sec. + 3 * 4 * 600sec. = 9600sec. -> 2h 40min.


Grüße,
Dirk

Hi Dietzling,

vielen Dank für Deinen netten Kommentar !
Ja, die kleine 6207 ist für längere Brennweiten
tatsächlich ein lohnendes, aber sicher heraus-
forderndes Ziel. Für meine mod. Belichtungszeit
und das "kleine" score bin ich mit der Auflösung
ganz zufrieden. O.K. mit dem Extender hat er dann
auch 850mm und mit den kleinen Pixeln der 583 ist
die Auflösung schon ganz ok, mein lokales seeing
gibt meist eh nie mehr her.


@Dirk,

nee, da steht each d.h.

4 * ((8*300s) + (4*600s)) = 4 * (2400s+2400s) = 19.200s -> 5,33h

sollte also passen ;-)

LG

Immo

Hall Immo,

ich glaub ich hab mich falsch ausgedrückt, "ausgebrannt" ist bei deiner Aufnahme mit Sicherheit nichts und auch auf meinem Monitor ist deutlich Struktur sichbar

Die Überarbeitung bez. des Übergangs ist dir wirkich gelungen. Ein Ergebnis das zum genießen einläd.

CS,
Michi

Hallo Immo,

ich kann zwar persönlich mit Kugelsternhaufen nicht so viel anfangen (für mich sieht da einer aus wie der andere), aber das Bild ist trotzdem gelungen. Auch ich finde, dass das hellere, aber nicht ausgebrannte Zentrum das Ding etwas "natürlicher" aussehen lässt und den Kugelcharakter etwas herausstellt.

In diesem Sinne noch schöne Ostern...

Grüße Markus

Hallo Immo,

Dein M13 gefällt mir sehr gut!
Ich würde den Kernbereich auch so lassen, wie er jetzt ist.
Er ist nunmal die hellste Partie der ganzen Figur...

Ich persönlich würde eventuell die blauen Sterne nicht ganz
so gesättigt leuchten lassen, müsste aber auf meinem eigenen
Bild erst mal nachsehen, ob das überhaupt der Wahrheit entspricht ;-)

Grüße
Matthias

Hallo Michi, Markus, Matthias,

besten Dank für Eure Rückmeldungen - freut mich wirklich sehr !

LG

Immo

Hallo Immo,

auch von meiner Seite herzliche Glückwünsche zum wirklich tollen M13. Passt alles. Auch wenn der Kern sehr hell rüber kommt. Es ist nicht anders, als wenn man ihn wirklich mal sieht.
Grüße,
Gerrit

Hallo Immo,

ich bin immer wider überrascht wie gut der FSQ abbildet. In Deinen Händen ein tolles Werkzeug um auch bezüglich der BW relativ kleine Objekte sehr fein zu präsentieren.

Klasse M13

Grüße

Richard

Hallo Gerrit,

Hallo Richard,

vielen Dank für Eure zusprechenden Worte !

@Richard: Ja, des FSQ gefällt mir auch richtig gut. Vor allem die Flexibilität, Ihn mit F3,6 bis F8 fahren zu können und somit doch ein klein wenig "Eierlegendewollmilchsau" zu sein. Mit F8 hat er 850mm Brennweite, was bei meinem Balkonseeing völlig ausreichend ist.

LG

Immo

Hallo Immo,

wegen des Osterurlaubs etwas spät, dennoch auch von mir Hochachtung vor Deinem Ergebnis dieses Standard-Objekts - hätte ich einen FSQ ich wäre Deiner Meinung - das Rohr ist tatsächlich fast die Eier legende Wollmilchsau ;-)

CS
Stefan
www.capella-observatory.com

Hallo Immo,

Etwas verspätet möchte ich dir auch noch zum diesem super gelungenen Bild gratulieren! Toll gemacht!

LG,
Fabian

Hallo Stefan,
Hallo Fabian,

vielen Dank, für Euren sehr netten Zuspruch !
Freut mich sehr und beflügelt für zukünftige Projekte.

LG

Immo

Hallo Immo!

Unglaublich was mit 4" an Auflösung rauszuholen ist, wenn man weiß wie! Details und Farbgebung sind Dir wirklich gelungen. Gratulation zu der ansprechenden Aufnahme!

Viele Grüße,
Siggi

Hallo Siggi,

auch Dir ein herzliches Dankeschön !

LG

Immo