Genau im Genick des Löwen (knapp ein Grad südlich der bekannteren Hickson 44) befindet sich ein enorm interessantes Galaxienpaar.
NGC 3227/26 bilden hier ein wechselwirkendes Paar das durch seine Gegensätzlichkeit auffällt. NGC 3227 ist eine Balkenspirale und NGC 3226 eine Elliptische Galaxie. Erstere dehnt sich über 110.000 Lichtjahre aus und die Elliptische 3226 ca. 45.000 Lichtjahre. Beide Galaxien sind etwa 67 Millionen Lichtjahre entfern.
Besonders auffällig ist der ausgeprägte Gezeitenschweif der die beiden Galaxien verbindet. In der Umgebung der Galaxien finden sich weitere schwache Ausläufer, die ich gerne etwas ausgeprägter heraus bekommen hätte.
Im rechten Bildteil befindet sich noch die kleine Gruppe CGCG94-22, die aber ca. 500 Millionen Lichtjahre entfernt ist.

Es fiel mir schwer, alle gewünschten Einzelheiten aus den Aufnahmen zu destillieren. Dennoch bin ich mit dem Ergebnis zufrieden. Der Himmel über meinem Standort gibt eben nicht mehr her. Es ist vor allem das Seeing, welches mir deutliche Grenzen setzt.

Um die Tiefe zu erreichen hatte ich sehr lange belichtet. Über fünf Nächte mussten Photonen gesammelt werden. Es lag aber auch an der Stellung des Objekts, wodurch der Tubus des Newtons gegen 02:00 Uhr an der Säule anschlug. Der nahe stehende Gamma Leo erzeugt darüber hinaus deutliche Gradienten.

Die Daten:
L: 70x 15 min, G, B: 10x 5 min, R: 10x 8 min
12“-Newton bei f/5,7
Atik 4000M

1200 Px:

Saugeiles Objekt, cool in Szene gesetzt !
Das kannte ich (leider) noch gar nicht.

Gratulation Gerald, zu diesem Bild

LG

Immo

Hallo Gerald,

eine tolle Aufnahme mit enormer Tiefe, der Marathon hat sich ausgezahlt! Ich kannte das Objekt von Bernhards Aufnahme aus dem Vorjahr, dein Bild reiht sich jetzt ein in die wenigen wirklich guten Bilder des Objekts!

Einzig, was ich ein bisschen anmerken möchte, ist die Farbsättigung: die könnte für meinen Geschmack etwas mehr sein. Dabei würde ich aber ausschließlich auf die Sterne schauen, die Galaxie "geht" ohnehin mit. Schräg finde ich manche Aufnahmen mit quitschbunten Galaxien und vergleichsweise blassen Sternen, verdrehte Wirklichkeit...(solche Bilder findet man hier aber eher nicht).
Ich sehe aber natürlich an den Aufnahmedaten, dass die Luminanz bei weitem überwiegt und es sicher nicht leicht ist, die Farbe da mithalten zu lassen.

LG, Markus

Hallo Gerald,


Du hast die beiden wunderbar abgelichtet. Gefällt mir ausgesprochen gut und ist genau mein Geschmack.

Bernhard Hubl hat die Galaxien ja im letzten Jahr schon präsentiert.

Glückwunsch zu der hervorragenden Aufnahme.

Grüße

Richard

Hallo Gerald,

feines Bild!

Vielleicht hast du auch eine inverte Darstellung wie Bernhard. Wäre ein interessanter Vergelich, was bei den unterschiedlichen Belichtungszeiten an Gezeitenschweifen sichtbar ist.

CS
Wolfgang

Hallo Gerald,

super gemacht - Bernhard hat die Meßlatte bei diesem Objekt extrem hoch angelegt - eine invertierte und gestreckte Darstellung würde deshalb auch mich zu Vergleichszwecken sehr interessieren.

CS
Stefan
www.capella-observatory.com

Hallo Gerald,

Tolle Aufnahme mit feinen Details!

Wie bereits angesprochen, würde mich auch eine invertierte Version
interessieren.

Ich hatte damals über 30h investiert bei sehr guter Durchsicht.

lg
Bernhard

Hallo Gerald,

danke für dieses außergewöhnliche Objekt! Es wäre allerdings schön, wenn Du und alle anderen Photographen bei solch unbekannteren Objekten auch die Helligkeit mit dazuschreiben würdet. So kann man das Gesehene besser einordnen. Vor allem für mich als Visuellen ist dies interessant, um ungefähr ausloten zu können, inwieweit sich ein okulartechnischer Verusch lohnt...

cs,
Norman

Hallo Gerald,
ein selten gesehenes Objekt fantastisch in Szene gesetzt - wunderschön sieht man die Dynamik in diesem System.

@Norman: Das Duo lohnt sich mit 10.4 und 11.4 mag auch visuell, aber das hast Du sicher auch schon rausgefunden.

Hi Ralf,

nein, da warst Du tatsächlich schneller - Danke für die Info also

Das Teil ist auf jeden Fall schon mal vermerkt für die Galaxienjagd, die ich diese Woche hoffentlich noch unterbringen kann. Urlaub ist schon mal präventiv genommen für die vermeintlich platzende Vorsommerbombe ab Mittwoch ...

cs,
Norman

Hallo Gerald,

eine klasse Aufnahme von der Tiefe und den Details her. Mir fehlt aber etwas Farbe, und das nicht nur weil ich gerade auf dem Bunt Trip bin.

CS Frank

Hallo zusammen,
und herzlichen Dank!!

Leider habe ich etwas viel an den Hacken zurzeit. Aber bis zum Wochenende werde ich eine invertierte Version einstellen.

Den Vergleich mit Bernhards Aufnahme wird meine Version allerdings nicht standhalten. Auch für mich ist Bernhards Version absoluter Maßstab. Auch viele andere Aufnahmen mit deutlich größeren Geräten kommen nicht an die Tiefe und Details seiner Aufnahme.
Ich bin mir übrigens ziemlich sicher, dass noch mehr Belichtungszeit kaum etwas gebracht hätte. Bestenfalls die Farben hätten noch etwas vertragen.
Einzig das Warten auf bessere Bedingungen, die auch an meinem Standort zuweilen aftreten, wäre eine sinnvolle Maßnahme gewesen - aber darauf kann man manchmal lange warten.
Wie gesagt, eine invertierte Version werde ich zurechtbasteln.

Noch einmal zu den Aufnahmebedingungen:
Die Durchsicht hatte nicht den Grad, der an meinem Standort möglich ist. Insgesamt waren die Bedingungen aber gut, sonst hätte ich dieses Objekt nicht aufgenommen.
Das Seeing war mäßig. Ich habe es mal in den Aufnahmen analysiert. Der FWHM-Wert lag bei über 3". Die besten Werte, die ich bisher messen konnte waren 2,4".

Hallo Gerald!

Eine sehr gelungene Aufnahme eines sehr interessanten Objekts!

Die Farbsättigung wurde ja schon in mehreren Postings angesprochen, ich kann nur den Vorschlag von Markus unterstreichen sich an den Sternen zu orientieren, dann passt es auch für flächige Objekte.

Deine Aufnahmebedingungen klingen (leider) nur zu vertraut für mich. Stimmt einmal das Seeing ist es mit der Transparenz nicht weit her und umgekehrt.
Deshalb:

Viele Grüße,
Gerhard