Hallo miteinander,

ich plane evtl. mein Meade LXD 8“ ACF gegen ein Meade LX200 10“ ACF zu umzutauschen. Meine Montierung ist eine iOptron iEQ45 V2. Mit der Montierung bin ich sehr zufrieden, das Guiding hat mit einem FL APO 80/480, 2,5 TeleVue Powermate und DSI3 immer gut funktioniert, windstille vorausgesetzt.

Der FL APO wiegt mit Parallelbefestigung, Powermate und DSI etwa 4,5 kg, mein altes 8“ ACF etwa 6,6 kg, das 10“ ACF soll 13 kg wiegen. Kann jemand diese Angabe bestätigen? Das erscheint mir recht viel.

Die Montierung soll 20 kg tragen können. Wenn ich jetzt die etwa 5 kg vom Leitrohr mit den 13 kg vom 10“ ACF zusammen rechne komme ich auf etwa 18 kg, also etwa 10% unter dem, was die Montierung tragen kann. Für DeepSky Fotos nutze ich einen 0,63 Reducer, sodass die Brennweite beim Fotografieren etwa 1600 mm beträgt. Ich stelle mir jetzt die Frage, ob die Monierung damit bei Langzeitbelichtung doch überfordert sein könnte. Stellt sich die Frage: Den 8-Zöller behalten oder ist die Aufrüstung auf 10 Zoll möglich. Was meinen die Experten??

CS,

Carsten

Hallo Carsten,

ich betreibe ein 10" ACF auf der IEQ45. Das 10" ACF wiegt "nackt" ca. 12,5 kg. Mit allem drum und dran komme ich auf 15 kg für die visuelle Beobachtung. Das Serien-Stativ von iOptron war für diese Last absolut ungeeignet. Es tritt eine starke Schwingung in Azimut-Richtung auf. Ich habe es durch ein Berlebach Planet ersetzen müssen. An der Montierung musste ich zunächst die Schneckenspiele in RA und DEC herausjustieren, sowie die achsiale Ausrichtung des Polsuchers, die meilenweit ( ca.30') daneben lag. Um mit dem 10" ACF ins Gleichgewicht zu kommen benötigt man die Verlängerung der Gegengewichts-Stange.
Jetzt funktioniert die Montierung für meine visuellen Zwecke einwandfrei, die Nachschwingzeit liegt bei ca. 3s. Mir erscheint aber diese Last die absolut oberste Grenze zu sein.

Ich hoffe das hilft ein wenig weiter.

viele Grüße

Frank

Hallo Frank,

schönen Dank für deine Antwort.

Obwohl das so angegeben ist hätte ich nicht gedacht, dass ein 10" ACF 12,5 kg wiegt. Dass ist DEUTLICH mehr als mein 8" ACF. Das ist nun schon mal geklärt.

Was mich jetzt mal brennend interessiert, wie und wo hast du denn das Schneckenspiel justiert? Die Schnecken werden doch mit Federn auf die Gegenseite gezogen. Da ist bei mir null Spiel. Das letzte bischen Spiel (Backlash) kommt aus dem Getriebe der Servomotoren. Und das ist fast nix. Ich lerne gerne dazu, wo kann man also das Spiel justieren??? Um nicht Off-Topic zu werden, vielleicht kannst du auch ne mail schicken? carsten.klemme@web.de

Polsucher:
Jepp, meinen musste ich auch justieren. Zwar nicht so viel, aber etwas schon. Jetzt kann sich der Polarstern bei einem Schwenk in RA in der Mitte hinter dem Fadenkreuz verstecken.

Verlängerung Gegengewichtsstange:
Habe ich schon. Mit dem 8" ACF oder dem 5" ED-APO plus Leitrohr hat eine Gegengewichtsstange grade eben nicht mehr ausgereicht.

>>> Jetzt funktioniert die Montierung für meine visuellen Zwecke einwandfrei, die Nachschwingzeit liegt bei ca. 3s. Mir erscheint aber diese Last die absolut oberste Grenze zu sein. <<<
Wenn ich dich recht verstehe: 10" ACF visuell: Oberste Grenze. Fotografisch: Zu viel, richtig? Das war auch meine Befürchtung.

Was mich noch interessiert:
Nach einem 2-Stern-Alignment, wie hoch ist bei dir im Durchschnitt die Abweichung vom Pol? Der Handcontroller zeigts ja an.

Gruß und hoffentlich mal wieder CS,

Carsten

Auf der Meade Seite steht 13kg. Somit ist dies die Angabe mit 12,5kg sogar eine leicht positive Überraschung.

CS,
Peter

Hallo Carsten,

bei meiner IEQ45 hatten beide Schnecken ein achsiales Spiel in ihren Lagern, unabhängig von der Feder-Vorspannung mit der die Schnecken an die Schneckenräder angepresst werden. Eine Anleitung zum Justieren habe ich dir per Email gesendet. Wenn bei dir kein merkliches Spiel vorhanden ist, brauchst du auch nicht nachjustieren.

Die Schwachstelle der Mechanik, die auch die Traglast begrenzt, ist meiner Meinung nach der bewegliche Lagerbock der Schnecken, der mit Federn an die Schneckenräder gedrückt wird. Wenn man mit aufgesatteltem 10" ACF mit allem drum und dran, leicht am Teleskop hin und her wackelt, sieht man wie sich die Lagerböcke leicht verwinden. Bei etwas höherem Druck hebt dann die Schnecke vom Schneckenrad ab. Daher meine Vermutung, daß 15kg Last die Obergrenze darstellen.

Ich mache bei meiner visuellen Bebachtung nur one star alignment, daher kann ich zur Polabweichung nichts sagen. Das goto funktioniert aber super und alle Objekte sind auf Anhieb im Gesichtsfeld.

viele Grüße und CS

Frank

Hallo Peter,

die technischen Daten auf der Meade Seite habe ich gesehen. Was mich nur stark wundert ist, dass das 8" ACF 7 kg wiegt und das 10" ACF 13 kg, also 6 kg mehr. Es fällt mir schwer, das zu glauben. Der Unterschied zwischen dem 10" ACF und dem nächstgrößeren 12" ACF sind nur 4 kg.

Nun wissen wir's aber aus erster Hand, dass die Angaben stimmen.

CS,

Carsten

Hallo Frank,

zunächst vielen Dank für die Anleitung. Da kann man super nach arbeiten. Habe ich mir angesehen und abgespeichert.

Spiel in den Achsen habe ich nicht. Was sich als "wackeln" bemerkbar macht (besonders auf der R.A. Achse) ist die Steifigkeit. Das stellt sich so da, als wenn Material (wie du schon sagst: Lagerböcke) nachgibt. Auf der einen Seite ist ja z.B. der Apo plus Leitrohr, auf der anderen Seite 2x5 kg Gegengewichte. Wenn diese Gewicht ins Schwingen gerät, dann kommt die Steifigkeit halt ins Spiel. Die Lagerböcke werde ich mir mal genau ansehen, wenn ich die Montierung das nächste mal aufgebaut habe. Auch hier danke für den Hinweis.

Die GoTo's sind bei einem one star alignment und bei einem two star alignment angenehm genau, das kann ich bestätigen. Die Genauigkeit der Poabweichung hätte mir mal am Rande interessiert.

Naja, bleibt nur noch zu hoffen, dass Petrus mal wieder klare Nächte schickt.

CS,

Carsten