Hallo zusammen,

während der letzten Schönwetterlage habe ich versucht, mittels Extender den doch recht "kleinen" NGC 7129 abzulichten.
Auf dem Papier eigentlich die pure Unvernunft, da mein Himmel nicht der beste ist, die Region doch recht faint
ist und dann noch der Extender ausgepackt wird und damit der schnelle FSQ auf F8 runter gebremst ist.
Wie man hoffentlich sieht, geht trotzdem ein bisschen was ;-)



Höhere Auflösung und Daten auf meiner HP, sowie noch eine Version mit Spikes.

Zu Darki's HP

Danke für's anschauen...

LG

Immo

Servus, sehr schönes Bild.
Ein bischen schärfer wärs mir lieber aber estetisch perfekt fotografiert.
Die Nebelchen sind auch sehr gut rausgearbeitet.

Hallo Immo,

In der Tat geht da wirklich was!
Die ausgedehnten schwachen Nebelausläufer hast Du sehr gut erfasst.

lg
Bernhard

Hallo Immo feines Bild! Jetzt sogar wahlweise mit Spikes. Auch wenns die Apo-Puristen die Haare aufstellt, mir gefällts;-). Schaut gleich viel funkelnder oder brillianter aus.

Der Nebel ist toll und auch die Nebenobjekte wie der OC ngc7142 und die kleine Edge on LEDA 97261 mit 16,4mag tragen zum tollen Gesamteindruck bei.

CS
Wolfgang

Hallo Immo,

das ist ein wunderschönes detailliertes Bild mit den Staubwolken im Hintergrund. Die Belichtungszeit hat sich wirklich gelohnt.

Viele Grüße

Kai

Hi Immo

Gaaaanz tolles Bild. Bin fasziniert, was Du mit f8 rausholen konntest. Übrigens haben beide Versionen (mit und ohne Spikes) ihren eigenen Reiz. Außerdem bin ich überrascht, was der 4"er an Details zulässt.

lg
tom

Hallo Immo,

im Reflexionsnebel sind die Details und Farben sehr gut herausgearbeitet. Das Umfeld wirkt nicht unscharf, sondern ein wenig weichgezeichnet, evtl. durch Dunst (oder Tau?). Die BB mit den künstlichen Spikes lenkt etwas davon ab, sodass ich diese Version bevorzuge.

Viele Grüße
Jürgen

Hallo Immo,

dein Wagnis ist gelungen würde ich sagen! Das Bild gefällt mir ausgesprochen gut, vor allem das Umfeld um das eigentliche Objekt, große Klasse.
Ich oute mich auch mal - mit Spikes gefällts mir noch etwas besser!

LG, Markus

Alexander,Bernhard,Wolfgang,Kai,tom,Jürgen,Markus,

besten Dank für Eure netten Kommentare und Anmerkungen zum Bild. Freut mich sehr !

Ehrlich gesagt, gefällt mir die Spike-Version in diesem Fall auch einen Tick besser...

LG

Immo

Hallo Immo,

schön, dass Du trotz der "weißen" Nächte die Zeit für solch ein Objekt nutzen konntest.

Den Nebel samt Struktur und Umfeld hast Du sehr schön eingefangen und aufbereitet, einfach ein gefälliges
Gesamtergebnis.

Bei den beiden angebotenen Versionen würde ich mich für die "Spike-Version" entscheiden, sie kaschiert
auch perfekt die übergelaufenen Zeilen/Spalten ;-)

Nur die deutliche Weichzeichnung sagt mir nicht so ganz zu, diese ist m.E. etwas heftig.


Grüße,
Dirk

Hallo Immo,

du sprichst es ja selber an: F/8 unter Licht verschmutztem Himmel, also ganz ehrlich das hätte ich mich nicht getraut. Dafür ist das Ergebnis erstaunlich.

Spikes finde ich gut wenn dezent eingesetzt. Sie können kleine Akzente setzen die einem Bild noch das gewisse Etwas geben.
Woher aber kommt diese Weichzeichnung?

CS Frank

hallo Immo,

gefällt mir auch sehr gut!

Man sieht dass das Konzept "ein Fernrohr - mehrere Brennweiten" durchaus seine Berechtigung hat, wenn
auch f/8 schon a bissl langsam ist.

lg Tommy

Hallo Dirk, Frank und Tommy,

besten Dank für Eure Kommentare !

@Frank&Dirk: Naja, die Weichzeichnerei, bzw. wie "glatt" man seine Hintergrundnebel möchte ist sicher zum einen Geschmacksache, aber auch Monitoreinstellung. Auf meinem Apple sieht man noch ein leichtes Restrauschen, im Office auf dem 27" DELL kann ich Eure Einschätzung teilen.
Wenn ich wieder Lust verspüren sollte, gehe ich nochmals darüber.

LG

Immo

Hi Immo,

Eine tolle Aufnahme - und das aus deinem Lichttümpel...!
Einen Hauch mehr Kontrast würde das Bild meiner Meinung nach noch ertragen, v.a. im Hintergrund, sonst aber top!

LG,
Fabian

Hallo Fabian,

auch Dir vielen Dank !

LG

Immo