Astronomie Logo
Diskussionsforen EQ-Plattform von Christin Busch : Erster Eindruck
Optionen
Thema bewerten
UwePilz Offline
Mitglied

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 2402
Ort: Leipzig
#926380 - 11/06/2012 07:52 EQ-Plattform von Christin Busch : Erster Eindruck


Da ich mir handwerklich einen Selbstbau nicht zutraue, schiele ich schon seit Längerem nach den EQ-Plattformen. In den letzten zwei Jahren hat sich da einiges entwickelt: Es gibt mehrere Anbieter. Ich bin bei Christin Busch gelandet. Seien Webseite: http://www.spacewalk-telescopes.de/eq-plattform.php .

Herr Busch macht maßgeschneiderte Plattformen, d.h. auf die geographischen Gegebenheiten und auf das Instrument wird Rücksicht genommen. Damit ist es eine Einzelanfertigung, das Rückgaberecht nach Fernabsatzgesetz zieht hier nicht. Wer dieses Risiko vermeiden möchte, muss eine Plattform "von der Stange nehmen". Auch das gibt es mittlerweile, z.B. bei Wolfi (http://www.teleskop-express.de/shop/prod...n-bis-60kg.html).
Die Lieferzeit betrug 4 Monate, das war aber von Anfang an klar.
Wie heutzutage allgemein üblich hat die Plattform senkrechte Segmente, die eine etwas kompliziertere Kurvenform benötigen. Herr Busch bietet eine beidseitige Motorisierung ("Allradantrieb") an, das habe ich bestellt. Die Plattform wird batteriebetrieben geliefert. Da ich sie nicht „im Feld“ benutzen möchte, habe ich das auf Netzteil umgestellt, dazu unten mehr.
Meine ersten Erfahrungen – dazu bitte auch die Bilder anschauen:
Die Plattform wird mit Bauteilen von Conrad motorisiert und gesteuert. Dieser Teil der Plattform entspricht der Lösung, die Reiner Vogel auf seinen Seiten publiziert hat (http://www.reinervogel.net/index.html?/Plattform/Plattform.html). Die Beschaffung von Ersatzteilen – falls einmal nötig – ist also kein Problem.

Zur Umrüstung auf Netzteil: Der Motor ist ein Gleichspannungsmotor, der die Drehzahl in Abhängigkeit der Spannung recht konstant hält. Für meine Plattform sind dazu etwa 2 Volt nötig, der Strom je Motor beträgt bei meinem Instrument etwa 60 mA. Zum Gerät gehört eine kleine Fernbedienung, in der auch die Schaltung verbaut ist. Kernstück ist ein Längsspannungsregler, der in Abhängigkeit von angelegten Widerständen eine konstante Ausgangsspannung realisiert – unabhängig von der Eingangsspannung. Er benötigt etwa 1V „für sich selbst“, so dass die 4,5V aus den Batterien gut gewählt sind. Laut Datenblatt darf man bis zu 30V an den Eingang geben. Es ist aber folgendes zu beachten: Der Spannungsregler muss (Differenzspannung * Strom) an Leistung „verbraten“. Ich habe ein 6,5V-Netzteil gefunden, damit entsteht dort etwa ein halbes Watt. Der Regler wir lauwarm. Wenn man eine deutlich größere Eingangsspannung nimmt, muss das Tel auf einen Kühlkörper – großer Umbau also.

Meine Plattform ist so konzipiert, dass ich meinen Dob einfach draufstelle. Man kann sich das auch so bauen lassen, dass die Plattform den Unterteil der Rockerbox ersetzt. Das ist stabiler, erfordert aber jedes Mal einen Umbau. Die Wolfi-Plattform ist so – man erkennt es an den Rollen.

Die Nachführqualität ist sehr gut, ich hätte nicht gedacht, dass dies so perfekt funktioniert. Bevor ich mit dem Beobachten beginne, setze ich eine Nachführokular ein (ich habe eines von Baader) und justiere die Motorgeschwindigkeit. Die Fernbedienung hänge über den Okularauszug. Ohne allzugroße Mühen und N-S-Ausrichtung nur mit dem Kompass erreiche ich eine Drift von 15 Bogensekunden je Zeitminute. Es geht sicherlich noch etwas genauer, aber bei doppelt- bis vierfach so genau ist wahrscheinlich Schluss. Damit sind sicherlich Webcamaufnahmen von Planeten möglich.

Ein Durchrutschen habe ich nie gesehen. Es kann jedoch vorkommen, dass kurz nach dem „Nachrücken“ per Hand die Nachführung einmalig um ein paar Bogenminuten springt. Visuell überhaupt kein Problem, aber bei fotografischen Aufnahmen sollte man erst mal eine oder zwei Minuten Warten. Die Gesamte Nachführdauer ist mit 70 Minuten angegeben, das ist für das Visuelle mehr als ausreichend. Eine Taumelbewegung durch den Schneckenfehler ist mir nicht aufgefallen.


Anhänge
1.jpg

2.jpg

7.jpg


_________________________
Bleibt dran, am Okular.
--
Uwe Pilz.

hoch
tommy_nawratil Offline
Mitglied

Registriert: 27/09/2006
Beiträge: 3393
Ort: Wien
#926450 - 11/06/2012 13:19 Re: EQ-Plattform von Christin Busch : Erster Eindruck [Re: UwePilz]


hallo Uwe,

danke für den informativen Bericht, und schön dass da ein weniger bekannter Hersteller zum Zug gekommen ist.

Ich habe die kleine Eq Plattform vom Dieter Martini getestet, die arbeitet mit einem EQ2 Standardmotor, funktioniert auch recht gut. Die Stabilität ist natürlich etwas weniger, wenn man einfach die Rockerbox draufstellt, aber gerade für Planetenbeobachtung ist es doch viel angenehmer wenn man nicht ständig stupsen muss.

Und... was sagt die Katze dazu?

lg Tommy
_________________________
Physik ist die Poesie der Natur

hoch
UwePilz Offline
Mitglied

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 2402
Ort: Leipzig
#926458 - 11/06/2012 14:11 Re: EQ-Plattform von Christin Busch : Erster Eindruck [Re: tommy_nawratil]


> Und... was sagt die Katze dazu?


Das Teleskop beachtet sie schon lange nicht mehr. Aber die Plattform ist neu und riecht so interessant...
_________________________
Bleibt dran, am Okular.
--
Uwe Pilz.

hoch
raziel28 Offline
Mitglied

Registriert: 26/07/2003
Beiträge: 1929
Ort: Pfalz
#926512 - 11/06/2012 18:11 Re: EQ-Plattform von Christin Busch : Erster Eindruck [Re: tommy_nawratil]


Hallo Tommy,

Original geschrieben von: tommy_nawratil

und schön dass da ein weniger bekannter Hersteller zum Zug gekommen ist.


Er ist ja auch gerade erst an den Start gegangen zwinker
_________________________
CN&CS

Toni

hoch
Manne Offline
Mitglied

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 122
#926544 - 11/06/2012 20:06 Re: EQ-Plattform von Christin Busch : Erster Eindruck [Re: raziel28]


Hallo Uwe, hallo thommy -

interessant, dass auch die 'Kleinen' da mit mischen. Nachdem Dieter Martini die EQ aus polischer Provenienz nicht mehr anbietet und jetzt die EQ2-Version vertreibt, war ich mir ob des Kampfpreises nicht mehr so sicher, was nun 'was taugt'. Ich habe einen 12" von Wolfi (GSO), allerdings im teilbaren AOM-Tubus und mit einer Rocker von Discovery.
Stelle ich die nun bei der Busch-EQ einfach drauf, oder muss ich die Rocker bei Wolfi seiner entfernen oder umbauen? Und hält das dann auch, also Holzfüsschen auf Alu stelle ich mir nicht so rutschfest vor? Ok, die Nachführung in der Höhe funktioniert gut, und man ruckelt ja auch nicht ständig dran herum …

Die 'Busch' gefällt mir gut, vermutlich sind die zwei Motoren auch belastbarer und daher auch leiser als der von der EQ-2!?

Hört sich alles gut an und scheint auch so stabil, dass es mal im Kofferraum was ab kann, oder hat sie eine eigene gefütterte Tasche?

Und dem Ninja gefällt's auch ;-) ?

nachgeführte Grüße
manne

hoch
UwePilz Offline
Mitglied

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 2402
Ort: Leipzig
#926553 - 11/06/2012 21:05 Re: EQ-Plattform von Christin Busch : Erster Eindruck [Re: Manne]


Lieber Manne,

bei mir steht ja ein Glasfaserwerkstoff auf dem Alu. Die Geräte sind schwer genug, da rutscht sicher nichts. Im notfall kann man die Flächen ja mit etwas Rauhem bekleben. Aber ich glaube nicht, dass dies nötig sein wird.

Die Motoren hört man. Direkt störend empfinde ich sie nicht, aber das Geräusch ist wahrnehmbar.

Das Ganze ist stabil - eben eine Alsukonstruktion. Es gibt eine Transportsicherung dazu, eine Shcraube. Sie verhidnert, dass die beiden Teile gegeneinander verrutschen. Polstern muss man nichts, das legt man einfach ins Auto. Und sogar noch ne Tasche oder was obendrauf. Der Dob steht ja auch drauf. Einzig die Ecken mit den Motoren sollten nicht mit Getränkekisten belastet werden :-)
_________________________
Bleibt dran, am Okular.
--
Uwe Pilz.

hoch


Moderator:  Michael_Pagitz 
Aktuelle Fotos
Saturn 19.5.2013
Saturn Neubearbeitung.
Abenddämmerung mit drei Planeten
Mondmosaik aus 9 Einzelfotos
Die Landegebiete der Apollo Missionen
Saturn 24.04.13
Iridium Flare - Iridium 95, -3mag
Wer ist Online
31 Mitglieder (buggzzy, Astro-Mechanik, A_Haubeiss, Bronkie2012, 11 unsichtbar), 125 Gäste und 13 Spiders online.
Status: Admin, Global Mod, Mod
Forum Statistik
22678 Mitglieder
65 Foren
178954 Themen
1002048 Beiträge

Besucher Rekord: 1886 @ 17/10/2009 22:24
Shout Box