Hallo Franz,
da wir ja nun eh im Smalltalk sind.
ich habe nun schon von mehreren Leuten hier aus dem Forum UND von Wolfgang selbst die Info bekommen das es sich in der Tat um einen Klinsch zw. Herrn Karsten (KaStern) Schätte und Herrn Rohr handelt der anscheinend schon Jahre zurückreicht!
Das die Beiden im klinisch liegen ist allgemein bekannt.
Ich denke auch das ich mit allen Beiden im Klinisch liege dürfte bekannt sein.
Trotzdem versuche ich mir eine gewisse Objektivität zu bewahren, auch wenn ich zu Beiden ein denkbar schlechtes Verhältnis hab.
Ich weiß der Karsten hat was das Abschaltungen von Zernikes anbelangt eine Allergie entwickelt die übers Ziel hinausschießt.
Er hat schon öfter Auswertungen hier angezweifelt, manchmal auch ungerechtfertigt so bei einem FSQ oder Zweifel gestreut wo eigentlich alles klar war wie beim Test eines 150mm Omegon (Objektiv Skywatcher ) Apos.
Der Test war allerdings nicht von Rohr.
Auch die Aggressivität mit der Er da manchmal vorging war nicht schön.
Das monieren der von Dir hier veröffentlichten Auswertung war aber gerechtfertigt.
Auch den Ton im ersten Beitrag fand ich diesmal ok.
Daher kann ich da nichts dran aussetzen, und hab das hier auch so geschrieben, trotz meines schlechten Verhältnisses zu Ihm.
Du hast also die falsche Auswertung erwischt.
Das ist das Problem bei den „Testprotokollen“ vom Herrn Rohr.
Da ist leider keine wirkliche Systematik zu erkennen, schau Dir den Ordner den Du hier jetzt reingestellt hast an.
Da ist alles Mögliche zu finden, bunt durcheinandergewirbelt ohne jegliche Erklärung.
Es gibt 2+1 Auswertungen
Eine nur Asti mit einem höheren Wert für selbigen wie in der 2. Auswertung
Eine Spherical + Asti
Die Gleiche Spherical + Asti
mit rein kopierten Angaben von PV,RMS und Strehl zu Asti , Spherical und zusätzlicher auch Koma.
Die Koma ist aber in der Auswertung selbst deaktiviert und im ausgewiesenen Gesamtstrehl nicht enthalten!!!
Letztere ist daher als irreführend zu bezeichnen.
Es werden Spherical, Asti und Koma separat aufgeführt was den Eindruck erweckt alles sei berücksichtigt, aber im Gesamtstrehl ist nur Spherical und Asti enthalten.
Das hat schon ein arg derben Beigeschmack.
Es findet sich nirgends eine Angabe des Gesamtstrehls inklusive Spherical, Asti und Koma.
Damit darf der Test in der Tat als geschönt angesehen werden, auch bzw. gerade unter Berücksichtigung des kompletten Ordners mit allen Auswertungen.
Sorry Franz das ich Dir keine bessere Nachricht geben kann aber Dein RC hat unterm Strich mit allen Fehlern im jetzigen Justagezustand nur leicht über Strehl 0,8.
Trotzdem ist es auch im jetzigen Zustand schon eine gute Fotooptik, ich will es keinesfalls schlecht machen.
Für Foto ist der Strehl eigentlich kein besonders aussagefähiger Parameter.
Aber vielleicht findest Du oder der Käufer trotzdem Jemanden der es noch etwas besser justiert, die Optik an sich scheint recht gut es ist halt nur nicht perfekt justiert.
Grüße Gerd