Hallo Sterngucker,

wer kann mir sagen, wieviel "Nutzlast" total(z.B. 80mm-

Refraktor + Zenitspiegel + schweres Okular) das Meade 12"

LX90 resp. 12" LX200 erträgt, ohne dass Nachführung und GoTo-

Funktion beeinträchtigt werden?

Vielen Dank für Auskünfte.

Matthias

Servus Matthias,

das 12" sollte schon einiges vertragen. Bei meinem 10" LX200 hängt hinten dran eine Filterschublade, 2" Auszug, Zenitspiegel. Oben drauf sitzt ein 70/420 Refraktor und ein Telrad. Man muß nur dafür sorgen, daß unten genug Gegengewicht dran hängt, damit das Equipment beim Hochschwenken nicht zu stark nach hinten zieht.

CS,
Peter

Moin Matthias,

bei den LX90 würde ich aufpassen, die Dinger "vertragen" nicht soviel...

Ich selber habe ein LX90 10" und nutze es rein visuell. Ich hatte an dem OTA-Ende angeschlossen: 2"Baader ClickLock Zenitspiegel, 2" Filterrad, JMI MotoFocus und das Okular.
Vorne sitzt noch eine flexible Taukappe und ein Gegengewicht.

Das war schon alles grenzwertig, eierte bei Wind.
Zudem mußte ich das LX zu MEADE schicken, weil dadurch die DEC-Achse einen "weg" hatte.
Rüste es seit dem nicht mehr so auf.

Wenn Du jetzt noch mit dem Gedanken spielst, eine Polhöhenwiege Dir zuzulegen ist das LX90 keine gute Option.

Zum LX200 kann ich dir nichts sagen, außer den Nachteil mit dem Transport/Aufbau (Gabel und Tubus sind eine feste und schwere Einheit), wie beim LX90.

Gruß aus Hamburg
Andy

Peter und Andy, danke für die Tips.

Gruss vom verregneten Venusdurchgang.

Matthias

Hallo Matthias,
ich hab den LX90 8",da hab ich von vorneherein 500g auf die Unterseite dran-gehängt da ich mit 2" Optik arbeite .Bei kleiner Optik ist der Bursche von vorne herein hecklastig. Je nachdem was ich sonst noch dranhänge geht das bis 2Kg Last/2 Kg Kontergewicht. ich achte vor dem einschalten darauf das die Lasten sauber im Gleichgewicht sind und habe mit der Nachführung keine Probleme.
Dann hab ich noch einen LX200 12",der ist dagegen richtig empfindlich .Zum Fotografieren hab ich 6 Bohnenstangen um den 12" in den Boden gesteckt
2,2 m hoch ,im D 2,8 m und mit Abdeckplane zu gemacht ansonsten kann man längere Belichtungszeiten vergessen.
Am besten einfach mal bei Meade nachfragen.
Wenn ich den 12" jedes mal auf und abrödeln müsste würd ich den ganz schnell verkaufen.
Grüße aus dem Bergischen Land
Jörg

Hallo Jörg,

ich habe gehört, d. die LX90-Gabel vom 8" die Gleiche ist, wie beim 10". Daher scheint der 8" recht stabil zu sein. Ab dem 10" wird´s beim LX90 mit der Zuladung heikel.

Gruß aus Hamburg
Andy

Hallo Jörg,

danke für die Antwort. Bis jetzt hat das 12" LX90 trotz Zuladung von Fokussiermotor, Reduktionring und 900-Gramm-Okular keine wirklichen Probleme bereitet. Mit einem zusätzlichen Refraktor und-und wird der Wechsel zum LX200 und vor allem Gegengewicht zum Ausbalancieren zum `Muss`.
Ich werde mich aber direkt bei Meade informieren.

Mit einem Gruss aus der Schweiz.

Matthias

Hallo Matthias,
würde mich brennend Interessieren was Meade dazu gesagt hat.
Übrigens an meinem 12" hängen der E-fokussierer ,der Zenitspiegel,eine 2" 4fach Bralow von Tele Vue ein 2" 4fach Filterrad...,OAG , die EOS550 incl. Gegengewichte und der sonstige Standard .Bis jetzt hab ich da keine Probleme.
Gruß
Jörg

Hallo Jörg,

Antwort folgt in den nächsten 10 Tagen. Bin unterwegs.

Gruss

Matthias

Hallo Jörg,

also Meade sagte ca. 3,5 Kg Zuladung. Nach Besprechung mit erfahrenen Kollegen scheint mir folgendes fast wichtiger zu sein: ideale Ausbalancierung mit Gegengewicht bei durchschnittlicher Ausrichtung (etwa 45-60°über Horizont). Ein sehr wichtiger Hinweis von Meade: bei schwerer Zuladung die schnellste Motorgeschwindigkeit (in beiden Achsen) wegen möglicher mech. Schäden nicht benutzen!

ich hoffe, das hilft dir weiter.

Mit einem Gruss.

Matthias

Hallo Matthias,
besten Dank für den Hinweis mit der Geschwindigkeit,Hmm eigentlich logisch .

Gruß Jörg