Hallo liebe Sternenfreunde,
Ich habe mich schon vor einiger Zeit hier im Forum angemeldet und mir das unten genannte Teleskop schenken lassen.
Nun ist es gekommen wie es kommen musste, einige Faktoren ließen das Teleskop im Schrank verschwinden:

1. Der Frust über die unglaubliche Lichtglocke die Stuttgart im Südhimmel erzeugt.
2. Viel zu viele Wolken
3. Der Einzug in die Oberstufe/Abiturvorbereitung
4. Die für einen 150/750er viel zu wackelige Skyview

Als ich jetzt in den Semesterferien in den Nachthimmel schaute griff mich aber die Sehnsucht und ich werde jetzt in der nächsten Woche wenn ich Spätschicht habe (Ferienjob) wohl mal wieder das Teleskop aufbauen.
Das war die "kleine" Vorstellung und jetzt kommen wir zur eigentlichen Frage.

Da ich in Mannheim studiere und die Lichtverschmutzung dort sehr groß ist (Mannheim, Heidelberg, Ludwigshafen + BASF), will ich mir ein kleines Teleskop zum schnell mal packen und in die Pfalz fahren kaufen dass auf meine Skyview montiert werden sollte. Zu diesem Zweck habe ich an das IN ED 70/420 gedacht. Was haltet ihr von diesem Teleskop für meine Zwecke.

CS
Chris

Was willst du dir denn genau angucken?

Hey Chris,

ich war gestern selbst das erste mal mit dem IN ED 70/420 kurz zum Probespechteln draussen. Aufgespannt habe ich das Teil nur auf ein Fotostativ... trägt ihn locker.

Die mechanische Verarbeitung ist sehr gut. Der OAZ ist spielfrei und lässt sich fein fokussieren. Allerdings ist die Fokusebene extrem weit hinten, sodass ich ohne Zenitspiegel mit keinem Okular in den Fokus kam... hatte ich so auch noch nicht.

Paradeobjekte sind natürlich Offene Sternhaufen und großflächige Objekte. Der Mond ist mit Vergrößerungen um die 100x auch noch sehr schön zu betrachten. Darüber würde ich nicht unbedingt gehen, da du sonst mit sehr kurzbrennweitigen Okularen arbeiten müsstest bei denen das Einblickverhalten ja nicht unbedingt der Knaller ist - so meine Meinung.

Ein tolles Gerät für den schnellen Einsatz, gute Verarbeitung und eine tolle Abbildung.

Willst du ausschließlich visuell beobachten? Oder auch mal die Kamera dran hängen? Rein visuell würde ich vielleicht zu etwas größerem raten, die 70mm sind halt "nur" 70mm...

Grüße
Alex

Genau das ist es, wenn du Deepsky beobachten willst wie Alex es beschrieben hat dann kann man den 70er schon nehmen aber er ist eigentlich eher was für Fotografen und Urlauber.
Für was visuelles würde ich auch vllt. eine Nummer größer nehmen.

Wenn du mehr auf Planeten setzen willst wäre auch ein MAK eine Sache über die du nachdenken solltest.

Du hast etwas von schnell mal rausfahren gesagt da wäre auch ein Dobson eine Alternative, weil Es wirklich sehr schnell zum aufbauen ist und optisch natürlich sehr viel zeigt. Da bleibt dann eben die Frage wie viel du schleppen willst und auch in dein Auto bekommst.

Wenn es wirklich was kleines und auch leichtes sein soll! wie wäre es vllt mit einem ETX90, was natürlich aufgrund der Kompaktheit auch was recht Interessantes wäre. Und auch der Preis ist hier natürlich etwas geringer.

Ich hatte damit vor allem ausflüge durch den Messierkatalog vor, ich habe gerade wegen des kompakten Formats darüber nachgedacht, dass es nicht das Gelbe vom Ei ist bin ich mir schon bewusst, wollte eher aussagen über die Optik an sich haben.
Dobson fällt aus Platzgründen aus, da ich nur ne 12m^2 Studentenbude hab.

CS
Chris

Naja die Optik an und für sich ist schon sehr gut. Also das Bild was darin zu sehen ist Ist Farbtechnisch schon sehr gut nur die Detailfülle ist natürlich visuell gering. Auch am Planeten sind nicht so große Vergrößerungen möglich