Mars Science Laboratory

Immer wieder unerwartet interessante Sachen
gibt's bei Daniel Fischers Skyweek Zwei Punkt Null.

Z.B. das Interview mit dem EDL Chefingenieur Adam Steltzner.

Er verrät darin, wie er dreifach sicher sein wollte,
dass die Landung auch wirklich geglückt war.

Das erste war die Meldung "Tango Delta nominal",
ein Code für "TouchDown nominal", kodiert deshalb,
damit nicht die ganze Welt vorzeitig in Jubel ausbricht.

Danach kam "RIMU stable" (Rover Inertial Measurement Unit stable),
das heisst dass sich der Rover nicht bewegte, also
nicht vom Skycrane durch die Gegend geschleift wurde.

Die dritte Info, "UHF persistant", bedeutete
dass der Rover konsistente Signale sendete,
dass also nicht z.B. der SkyCrane auf ihn (sie! ;) )
drauf gefallen ist. Diese Info musste 10 Sekunden
warten, und erst dann war alles ok.

Es ist äusserst interessant, ihn in dem Video
in obigem Link mit diesem Wissen zu beobachten,
wie er scheinbar nervös und ziellos umherläuft,
aber in Wirklichkeit gerade virtuos ein Orchester
dirigiert. Keiner scheint "Tango Delta nominal"
zu verstehen, obwohl der Rover in dem Moment schon
unten war. Nach dem "RIMU stable" fängt er an mit
den Fingern zu zeigen und sogar etwas zu zählen,
und nachdem "UHF persistant" dann kam, tippt
er dem Kommentator Al Chen ziemlich kräftig
mit dem Finger auf die Schulter, der dann mit
seinem "Touchdown confirmed" den Jubel auslöst.

Für die die sich für so subtile Details interessieren,
ein lohnenswerter Link!

Gruss
Thorsten

 
Aeolis Mons

Kontroverse über Aeolis Mons vs. Mt. Sharp:

In March 2012, NASA unofficially named it "Mount Sharp", for US-American geologist Robert P. Sharp. However, the standard practice of the International Astronomical Union, which is responsible for planetary nomenclature, is to name Martian mountains after the Classical albedo feature in which it is located, not after people. In May 2012 the IAU thus named the mountain "Aeolis Mons". NASA and the ESA continue to refer to the mountain as "Mount Sharp" in press conferences and press releases.

Spiegel - Der falsche "Mount Sharp"

Image credit: NASA/JPL-Caltech/MSSS

 

Anhänge

  • 676043main_pia16053-color.jpg
    676043main_pia16053-color.jpg
    97,5 KB · Aufrufe: 1.010
Ich hab mir HIER mal das Farbmosaik mit der Bezeichnung PIA16051 gezogen. Fast 400! MB groß und passt in 100% Größe wohl auf keinen normalen Monitor. Aber was man darauf erkennt ist schon beeindruckend. Man meint schon selbst nach "Käfern" o.ä. suchen zu können ;)
 
Zitat von MiMeDo:
Für die die sich für so subtile Details interessieren,
ein lohnenswerter Link!
Find ich auch. Ich hab die Landung auch per Stream verfolgt und ich muss sagen, dass das alles an Spannung kaum zu überbieten war. Die erste Mondlandung war sicher noch spannender, trotzdem find ichs cool selbst mal sowas live erlebt zu haben.

Hier noch ein paar Bilder.
Link zur Grafik: http://i48.tinypic.com/2m7xgtj.jpgLink zur Grafik: http://i50.tinypic.com/2iiabz4.jpg
 
Das Steindreieck ist interessant.
Offenbar machen sie schon erste Versuche
mit dem Roboterarm... ;)

Gruss
Thorsten
 
Eieiei... was fuer die Verschwoerungstheoretiker... Die Illuminati waren es!!! Eindeutig ein Auge in einer Pyramide :biggrin:
 

Anhänge

  • one_dollar.jpg
    one_dollar.jpg
    23,5 KB · Aufrufe: 762
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Zitat von MiMeDo:
Es ist äusserst interessant, ihn in dem Video
in obigem Link mit diesem Wissen zu beobachten,
wie er scheinbar nervös und ziellos umherläuft,
aber in Wirklichkeit gerade virtuos ein Orchester
dirigiert.
Ich glaube er lief wirklich aus purer Anspannung hin und her wie ein eingesperrtes Raubtier. ;-) Keine Frage, dass er die drei Bestätigungen kaum abwarten konnte. Ist nur menschlich, und jeder andere hätte genauso reagiert. Ich hätte wahrscheinlich die Livecameras zertrümmert um mich nicht so beobachtet zu fühlen.
 
Nervös war er bestimmt,
aber ziellos eben eher nicht.
Nicht dass er die Bestätigungen nicht
abwarten konnte, eher war da wohl
die Befürchtung, dass irgendeine ausbleibt.
Und die Kameras, die wird er vermutlich
überhaupt nicht registriert haben.
Was soll's, einen Super-Job hat er da
auf jeden Fall gemacht!

Gruss
Thorsten
 
Nochmal zur Kontroverse über die Nomenklatur

Aeolis Mons vs. Mt. Sharp

... das scheint er ja wohl zu sein, oder?

This image was taken by Mastcam: Left (MAST_LEFT) onboard NASA's Mars rover Curiosity on Sol 3 (2012-08-09 05:01:36 UTC).

Image Credit: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems
 

Anhänge

  • 0003ML0000014000E1_DXXX.jpg
    0003ML0000014000E1_DXXX.jpg
    96,6 KB · Aufrufe: 2.772
Aeolis Mons vs. Mt. Sharp

... das scheint er ja wohl zu sein, oder?

Nee, ich nehm's zurück, ist wohl nur ein Hubbel im Kraterrand ...

 
Hübsches Foto - da müsste man noch eine Kamelkarawane reinmontieren, dann wärs noch stimmungsvoller. :biggrin:

Thomas
 
Es gibt sowas wie einen Zeitplan
für die näxten Wochen (von hier):

Landing (COMPLETED): Sol 0. Imaging: More than 1500 MARDI frames, front and rear hazcam images.

Commissioning Activity Phase 1A (COMPLETED): Sols 1-8. Imaging: Navcam 360 panorama on sol 2; Mastcam 360 panorama sol 3. Flight software upgrade sols 4-8. RAD begins routine radiation environment observations.

Commissioning Activity Phase 1B (CURRENT PHASE): Sols 9-?. About a week. Imaging: Chemcam in active (laser) mode; Mastcam panoramas. First driving plan: wheel steering actuator test on sol 13, short drive forward and back on sol 15. REMS begins routine weather observations. At the end of this phase, the commissioning of the remote sensing instruments will be complete.

Intermission: open-ended, but probably about a week. May include a drive to a new location for first sampling, and will include imaging to support that.

Commissioning Activity Phase 2: At least a week, probably more. Major activity of this phase is commissioning of the arm. That includes first arm motions; imaging of all of the tools on the arm; calibration of arm positioning; data acquisition by turret-mounted instruments (MAHLI camera and APXS elemental analyzer). Check out all the mechanical tools on the end of the arm: drill, brush, CHIMRA sieving system. Hopefully this period will include the first rover self-portrait by MAHLI. At the end of this phase, the commissioning of the turret-mounted instruments will be complete.

Gruss
Thorsten
 
also wenn der arm noch nicht bewegt wurde, wie wurde dann das steindreieck gelegt (einige beiträge zurück)?
Das war doch wohl eine Fake (Fotomontage)...

Damit hier auch mal wieder ein Nicht-Spass-Bild zu sehen ist:


Link zur Grafik: http://www.nasa.gov/images/content/676475main_pia16057-43_946-710.jpg

Curiosity in Exaggerated Color

This color-enhanced view of NASA's Curiosity rover on the surface of Mars was taken by the High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) on NASA's Mars Reconnaissance Orbiter as the satellite flew overhead. Colors have been enhanced to show the subtle color variations near the rover, which result from different types of materials.

The descent stage blast pattern around the rover is clearly seen as relatively blue colors (true colors would be more gray).

Curiosity landed within Gale Crater, a portion of which is pictured here. The mountain at the center of the crater, called Mount Sharp, is located out of frame to the southeast. North is up.


Quelle: http://www.nasa.gov/mission_pages/msl/multimedia/pia16057.html
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Und schon wieder:
The mountain at the center of the crater, called Mount Sharp ...
S&T - Mount Sharp or Aeolis Mons?

Sieht fast nach einer lange ersehnten Revanche für die seinerzeit von der IAU erlittene Schmach in Sachen Pluto aus:

plutoed

The American Dialect Society chose plutoed as its 2006 Word of the Year, defining to pluto as "to demote or devalue someone or something, as happened to the former planet Pluto when the General Assembly of the International Astronomical Union decided Pluto no longer met its definition of a planet."

Interessant sind auch die Lesermeinungen:

"What's the IAU's hangup with naming a Martian mountain after an ancient Greek myth? How Euro-centric can it get? Greek mythology is not Earth mythology."

Und ich dachte, wir hätten schon genug Ärger wegen der Griechen ...

 
...eher genug Ärger mit den Amis...

Meinetwegen können die blöden Amis den Berg auch "Little Big Horn", "Eniwetok" oder "Iwo Jima" nennen und ihren Trecker da hochfahren lassen - das ändert auch nichts an dem wahren Namen: Aeolis Mons. Punkt. (Was für eine sinnlos überflüssige Debatte!)

> How Euro-centric can it get?

Typisch: Wenn die Amis bloßgestellt werden, werden sie unsachlich... ;)
 
Ach,

und Du bist jetzt ganz und gar nicht "unsachlich". "Blöde" Amis? Das höre ich sonst nur von älteren Ossis, versaut von 40 Jahre DDR-Propaganda.

Wenn Du sie schon so hasst, warum kümmerst Du Dich dann um deren Expeditionen, die wir Europäer eben im Leben nicht hinkriegen, jedenfalls nicht mit der typisch europäischen Einstellung?

Was ist denn wichtiger: einen Berg als erster mal genannt zu haben oder dort tatsächlich hingekommen zu sein?

FGT
 
Zitat von tkrandell:
Stimmt aber leider sehr oft. Hier das neueste Beispiel:
Frau verbrennt sich Hinterteil - Klage gegen Dallas Cowboys
Stadion der Dallas Cowboys: Eine heiße Bank wurde Jennelle Carrillo zum VerhängnisZur Großansicht

Dass eine Bank zur Gefahr werden kann, weiß ein jeder Finanzjongleur. Aber so? Eine Frau setzte sich an einem Sommertag in den USA auf ein Exemplar aus schwarzem Marmor und verbrannte sich gehörig das Hinterteil. Nun klagt sie auf Schadensersatz.
ganzer Artikel
Das schlimme daran ist, daß ihre Klage wohl auch noch Erfolg haben wird.
 
Hallo allerseits!

Die letzten Tage waren was neue Infos betrifft
irgendwie ein bisschen schleppend, sicher auch
wegen dem viertägigen Software-Update.

Was gibt's also neues interessantes inzwischen?
Am besten chronologisch:

- Speziell für Theodor ;) noch ein
"Landing-Video" inklusive "public viewing".

- Der hochaufgelöste MARDI Film blubbert
nach und nach rein, dauert aber wohl noch
einige Zeit bis er komplett da ist.
Inzwischen der Abwurf des Hitzeschilds
und der Aufschlag des Hitzeschilds(!).

- Die Hazcams haben inzwischen doch schon
ein Komplettbild vom Aeolis Mons geliefert,
oder besser gesagt von einem Vorgipfel (4km hoch),
der Hauptgipfel (5,5km) ist hinter dem Horizont
und wird möglicherweise nie sichtbar.

Link zur Grafik: https://planetary.s3.amazonaws.com/assets/z_test/mars_msl_sol12nav_3frame_mtsharp_lakdawalla_NLA_398561738EDR_F0030004NCAM00400M.jpg

- Die ChemCam plant ihren ersten "Schuss",
ahnungsloses "Opfer" wird der Stein "N165".

- Und, natürlich!, die erste Fahrt wird geplant!
Sie führt zu der Stelle "Glenelg",
400m östlich gelegen, dort treffen drei verschiedene
geologische Formationen aufeinander.
Könnte, je nachdem was sich so am "Wegesrand" findet,
ein paar Wochen bis dorthin dauern.

Link zur Grafik: http://skyweek.files.wordpress.com/2012/08/msl54.jpg

Von Glenelg aus geht's dann weiter
Richtung Basis des Aeolis Mons.

Gruss
Thorsten
 
Moin!

> und Du bist jetzt ganz und gar nicht "unsachlich".

Sehr gut erkannt: Ich hab' mal Dampf über die selbstherrlichen Amis abgelassen. Wer sagt denn, daß ich die Amis "hasse"?! Geht's noch?!

> Expeditionen, die wir Europäer eben im Leben nicht hinkriegen

Na, mit solch undifferenzierten Aussagen wäre ich vorsichtig. Hätte die ESA den gleichen Etat wie die NASA zur Verfügung - das Verhältnis ist etwa 1 zu 4 - dann sähe die Sache ganz anders aus.

> Was ist denn wichtiger: einen Berg als erster mal genannt zu haben oder dort tatsächlich hingekommen zu sein?

Frag das mal einen Ureinwohner aus dem Himalaya, den Anden oder sonstwo. Die wären nie auf die Idee gekommen, auf die Berge zu klettern und "als Erster da zu sein". Das ist eine typische Macke unseres westlichen Kulturkreises.
Die IAU benennt die großen Formationen auf dem Mars, nicht die NASA. Das ist international vereinbart.
 
Oben