NONSENS
Aktives Mitglied
Perfektes Timing - der Himmel klarte tatsächlich auf, und um 23 Uhr stand der 50/540 draußen.
Meine Skizze (s.o.) entspricht eher dem Anblick bei 90fach, aber dann so wie gezeichnet: das "untere" Paar berührt sich noch, beim "oberen" Paar ist der schwächere Stern eine Spur abgesetzt (in meiner Skizze sind die Sterne des oberen Paares gleich hell, stimmt natürlich nicht...). Bei 54fach sah ich das untere Paar länglich mit gerade erkennbarer Abschnürung, beim oberen Paar waren die unterschiedlich hellen Sterne gut zu unterscheiden, obwohl sie sich ebenfalls berührten, aber schon eher ein Doppelstern als das untere Paar. Diese Beobachtungen erfolgten mit den gleichen Okularen wie vor 32 Jahren!
Erstmals mit dieser Optik kam dann mein Nagler Zoom 3-6mm zum Einsatz. Da bestätigte sich der erste Eindruck, daß das Seeing sehr gut war. 180fach war kein Problem, 4 saubere Airy-Scheibchen, ein toller Anblick! Bei allen Vergrößerungen war das "obere" Paar subjektiv "besser" getrennt.
Grüße von Michael!
Meine Skizze (s.o.) entspricht eher dem Anblick bei 90fach, aber dann so wie gezeichnet: das "untere" Paar berührt sich noch, beim "oberen" Paar ist der schwächere Stern eine Spur abgesetzt (in meiner Skizze sind die Sterne des oberen Paares gleich hell, stimmt natürlich nicht...). Bei 54fach sah ich das untere Paar länglich mit gerade erkennbarer Abschnürung, beim oberen Paar waren die unterschiedlich hellen Sterne gut zu unterscheiden, obwohl sie sich ebenfalls berührten, aber schon eher ein Doppelstern als das untere Paar. Diese Beobachtungen erfolgten mit den gleichen Okularen wie vor 32 Jahren!
Erstmals mit dieser Optik kam dann mein Nagler Zoom 3-6mm zum Einsatz. Da bestätigte sich der erste Eindruck, daß das Seeing sehr gut war. 180fach war kein Problem, 4 saubere Airy-Scheibchen, ein toller Anblick! Bei allen Vergrößerungen war das "obere" Paar subjektiv "besser" getrennt.
Grüße von Michael!