Eine Sonnenfleckwoche mit FH70/700

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

wasguggsuda

Aktives Mitglied
Zurückgekehrt aus einem erholsamen Kurzurlaub, in Finsterau im schönen hinteren bayrischen Wald, sehe ich hier im Forum schon viele, viele schöne Sonnenbilder.

Aber auch ich möchte euch meine Sonnenfleck-Urlaubs-Ausbeute präsentieren, allerdings "nur" mit einem bescheidenen "FH"70/700 - erst mal als Appetithappen mein persönlich interessantestes Bild des beeindruckendsten Sonnenflecks der vergangensten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> Woche, NOAA 0652 (vom ActiveRegionMonitor ARM alle Sonnenflecknummern für die folgenden Bilder), mit mehreren Lichtbrücken:


Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_07_20_1805_070_0700_NOAA_sumreg03h4_1000_r050g100b010_rgbcorr_gc090080_w007010010010___sw_bl40_085la_sh10sh10sh10_095.jpg

Die Teilung des "dicken" 0652 über die ganze Woche mitzuerleben, war eine wirklich tolle Sache.

Und noch eine, vielleicht auch interessante, Gegenüberstellung des schon am 18.07. verschwindenden NOAA 0642, und des erst am 23.07 abtauchenden 0651 (mit den Resten von 0649):


Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_07_18_1044_070_0700_NOAA_sumreg03h1_1000_rgbcorr_c85_r050g100b010_gc060050_w007010010010___sw_bl40_085la_sh10sh10.jpgLink zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_07_23_1027_070_0700_NOAA_sumreg03h1_1000_rgbcorr_r050g100b010_c95_gc060040_hist002256_w007010010010___sw_bl40_085la_sh10sh10_095.jpg

Der Unterschied in der Menge an hellen Fackelgebieten, schön sichtbar gegen die Sonnenrand-Abdunklung, scheint mir schon ganz beachtlich.


Leider, leider hatte ich die Barlows für den einzölligen OAZ des 76/700-"Torpedo"-Newtons nicht eingepackt :-(, deshalb hier nur ein einziges Übersichtsbild mit einfacher Brennweite:

Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_07_18_1927_076_0700_NOAA_sumreg03_1000_c90_gc033060_w010007_____cropped_sw095.jpg


So, und jetzt der Zeitreihe je NOAA nach die Bilder (nur Links, damit Modemnutzer die Wahl haben, und je auf 85% verkleinert):

NOAA 0649/0651 ("Das unechte Doppel")
01) NOAA 0652 18.07. 18:49 MESZ/CEST, 84 kB
02) NOAA 0652 20.07. 17:26 MESZ/CEST, 72 kB - mit schöner Lichtbrücke
03) NOAA 0652 21.07. 18:36 MESZ/CEST, 73 kB
04) NOAA 0652 23.07. 10:27 MESZ/CEST, 59 kB

NOAA 0644 ("Der abtretende Einzelfleck")
05) NOAA 0652 18.07. 18:57 MESZ/CEST, 73 kB
06) NOAA 0652 20.07. 17:28 MESZ/CEST, 51 kB
07) NOAA 0652 21.07. 09:37 MESZ/CEST, 69 kB
08) NOAA 0652 21.07. 18:38 MESZ/CEST, 52 kB

NOAA 0652 ("Der Dicke")
09) NOAA 0652 18.07. 10:36 MESZ/CEST, 72 kB
11) NOAA 0652 18.07. 10:48 MESZ/CEST, 56 kB
12) NOAA 0652 19.07. 19:01 MESZ/CEST, 77 kB
13) NOAA 0652 20.07. 09:48 MESZ/CEST, 77 kB
14) NOAA 0652 20.07. 17:16 MESZ/CEST, 77 kB
15) NOAA 0652 20.07. 17:24/18:05 MESZ/CEST, 149 kB - Animation, leider mit leichter Bildfeldrotation
16) NOAA 0652 20.07. 18:05 MESZ/CEST, 68 kB
17) NOAA 0652 21.07. 18:32 MESZ/CEST, 83 kB
18) NOAA 0652 22.07. 19:09 MESZ/CEST, 54 kB - f=2100mm bei supermiesem Seeing, 50% Bildgröße
19) NOAA 0652 22.07. 19:17 MESZ/CEST, 36 kB - f=1400mm bei supermiesem Seeing, 50% Bildgröße
20) NOAA 0652 23.07. 10:34 MESZ/CEST, 73 kB

NOAA 0653 ("Der Abnehmende/Im Schatten des Dicken")
21) NOAA 0652 18.07. 10:31 MESZ/CEST, 68 kB
22) NOAA 0652 18.07. 18:54 MESZ/CEST, 67 kB
23) NOAA 0652 20.07. 09:50 MESZ/CEST, 64 kB
24) NOAA 0652 20.07. 17:30 MESZ/CEST, 73 kB
25) NOAA 0652 21.07. 18:34 MESZ/CEST, 72 kB
26) NOAA 0652 23.07. 10:29 MESZ/CEST, 64 kB

(Die jpg's sind "progressiv" gespeichert, also mit Vorschau, deshalb bitte erst nach Laden des Gesamtbildes über die schlechte Auflösung die Nase rümpfen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> )

So, das ist jetzt eine ziemliche Menge "Vergleichsfotos" ...

Und last not least noch ein "Schmankerl" - auch über dem nicht mehr gesperrten Grenzgebiet gibt es ab und zu Jets, hier "hübsch" vor NOAA 0644:

Jet und Turbulenzen vor NOAA 0644 18.07. 18:57 MESZ/CEST, kräftig nachkomprimiertes DivX-Video, 278 kB


Das Seeing war auch über dem Bayrischen Wald wetterlagebedingt meist von ziemlichen Turbulenzen, bei allerdings größtenteils guter Durchsicht, geprägt. Am FH70/700 mit D3-Glasfilter plus 2fach- und später 3fach-Barlow war eine ToUCam740K mit IR-/UV-Sperr- sowie CZJ-GR1-Grünfilter im Einsatz bei 1/1500 bis 1/5000sec und Nullgain.
Höhere Vergrößerungen waren leider tags wie nachts relativ sinnlos, das hatte ich aber sogar schon mal 2 Wochen auf La Palma erlitten.

Der Kurzurlaub im hinteren Bayrischen Wald war übrigens Klasse, wir genossen gute Luft und viel Natur, ziemlich dunkel ist der Nachthimmel, zumindest außerörtlich, schön leer ist die Gegend meist auch, die Vierstern-Ferienwohnung kommodierte sehr, und ein wirklich leckeres Restaurant ("Bärnriegel") hats vor Ort sogar auch. Und der Hauptteil meiner Diafilme ist für Natur-Nahfotografie draufgegangen - allerdings habe ich einen riesigen Uhu nur visuell und zufällig mit Fernglas im Wald erwischt, aber immerhin ...
Und mein Dauervergleich zwischen Fernglas 16x60 mit fast 80 und 20x80 mit 70 Grad SGF am Nachthimmel ging wieder ziemlich unentschieden aus, war aber so schöööön <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> grad im Schützen und anderenorts.


Viel Spaß beim Durchklicken der Links, Gruß+cs,
Dietmar
 
NOAA 0652 mit FH70/700 und "Torpedo"

Hallo Michi,

ein etwas spätes, aber herzliches Danke! Ich finde auch, die Bilder sind für einen FH70/700 dank aller Tricks gar nicht so schlecht geworden.


@all:
Zwar hatte ich mich sehr geärgert, daß ich die Barlows für den 76/700-"Torpedo"-Newton einzupacken vergessen hatte - der sollte nämlich hauptsächlich eingesetzt werden.
Nachreichen kann ich aber jetzt aber nun die geschwundene NOAA Active Region 0652 mit FH70/700 UND 76/700-Newton, schön schwierig am Sonnenrand:
Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_07_28_1626_070_0700_AR0652_sumreg03h2_1000_rgbcorr_r050g100b010_gc060050_w007010010010___sw_bl40_085la_sh10sh10.jpg
Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_07_28_1654_076_0700_AR0652_sumreg03h1_1000_rgbcorr_r050g100b010_gc060050_w007010010010___sw_170la_l40_050la_sh10.jpg

Der Grund fürs Ärgern sollte zu erkennen sein, auch wenn der FH etwas schlechteres Seeing bei etwas höherer Brennweite hatte - dafür hatte der Newton immerhin keinen IR/UV-Sperrfilter ...

Gruß+cs,
Dietmar
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Re: NOAA 0652 mit FH70/700 und "Torpedo"

Hallo Dietmar,
Nach so vielen guten Sonnenaufnahmen, von dir, kommt der Verdacht bei mir, dass dir ein Stern zum fotografierien reicht. Nicht vergessen in der Nacht sieht man viel mehr <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ; hehe
Also, wie immer sehr schöne Sonnenfotos die du da ablieferst.
Gruß
Steffen
 
Re: "noch mehr Sterne"

Hallo Steffen,

dankeschön! Leider reicht meine künstlerische Ader aber nicht für Details der vielen anderen Sterne <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ... doch hier ist noch mein allerletztes Detailfoto der letzten Hälfte der Active Region 0652 des allernächsten Sterns, mit 114/900-Newton, auch hier wieder abgeblendet auf 100mm - bei ziemlich miesem Seeing, deshalb nur 50% Größe:

Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_07_29_1700_114_0900_AR0652_sumreg03h2_1000_c93_gc095095_hist005256_w001010010010_sw_bl40_050la_sh10sh10sh10.jpg

Beste Grüße+cs,
Dietmar
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben