wasguggsuda
Aktives Mitglied
Na prima, nach Sonnenaufgang haben sich gerade die Wolken aufgelöst - aber auch gestern nach Sonnenuntergang zeigten sich am gestrigen Samstag schon immer wieder Wolkenlücken, und so schaffte ich mal wieder den 76/700er-"Torpedo"-Newton ins Freie, auf Fotogelegenheiten hoffend (dazu unten mehr).
Und tatsächlich reichten später einige wenige Wolkenlücken, teils mit Dunst dazwischen, aber bei der derzeitigen Wetterlage nimmt man ja gern alles, was man kriegen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />, immerhin für die lange geplanten Aufnahmen des doppelten Doppelsterns Epsilon Lyrae mit dem 76/700er:
Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_11_20_1850_076_0700_Eps_Lyrae_r_sumreg10c2_0500_r050g100b010_r100g100b085_hist005255_gc060050_w010005000000000000.jpg
Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_11_20_1938_076_0700_Eps_Lyrae_r_sumreg10c2_0500_r050g100b010_r100g100b085_hist007255_gc095095_w010005005000000000.jpg
(oben mit 2x-Barlow, unten mit verlängerter 3x-Barlow)
Auch dank des im einzölligen OAZ "von unten" einge"tape"ten IR/UV-Sperrfilters sind Abstände und Helligkeiten ganz gut herausgekommen: Links Eps1 Lyrae, 2,5" Abstand mit 6.1/5.0mag, rechts Eps2, 2,4" Abstand mit 5.2/5.5mag im unteren Bild (Daten nach Karkoschka).
Blöderweise kann ich keinen raw-Vergleich zeigen, da ich versehentlich die raw-Videos mit DivX-Codec aufgenommen habe, seufz.
Davor aber war richtig Hektik aufgekommen: Aufgrund der Wolkenlücken hatte ich neugierhalber mal wieder bei www.heavens-above.com die ISS-Überflüge der nächsten 10 Tage abgefragt, nachdem mich beim ersten ISS-Fotoversuch vor einiger Zeit ein Windows-Absturz ohne Bilder zurückgelassen hatte ... und siehe da, ein sehr schön zenitnaher Überflug am selben Tag!
Allerdings blieben gerade noch 30 Minuten, um das Equipment ins Freie zu schaffen, als erstes natürlich den 76/700 zum Auskühlen, und einzustellen, pühhh, aber wenigstens "passte" die Wolkenlücke genau ... hier also dann mein zweiter ISS-Versuch aus dem Sortiment "Pleiten, Pech und Pannen" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> und die Daten:
Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_11_20_1741_076_0700_ISS_1561_1566.gif
Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_11_20_1741_ISS_HeavensAbove_1600_CAG78X2W_jpg075.jpg
Eigentlich wollte ich erst den Vorbeiflug an der stehenden Wega mit 30fps filmen, aber das haute natürlich in der Eile nicht hin ... also anschließend schnell die Achsenklemmung der EQ5 gelockert, und mit dem 50/300er-Sucher mit Fadenkreuzokular auf dem 76/700 (mit 2x-Barlow) von Hand nachgeführt - dummerweise hatte ich aber nach dem Fokussieren vergessen, die "1/25" Sekunde Belichtungszeit höher zu stellen ... also habe ich nur ISS-"Strichspuren", "schön" dahinschlingernd durch Handnachführung auf der äquatorialen Montierung. Animiert sind 6 von 120 "Treffern", die ISS schon stark auf dem Weg zum Horizont, und ja, 10fps wäre besser als 30fps gewesen, aber siehe oben.
Viel Spaß damit, Gruß+cs,
Dietmar
Disclaimer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> : Niemand kann von einem handelsüblichen 76/700-Newton ohne weiteres gute Ergebnisse erwarten, und erst recht nicht, wenn ein solcher bei irgendeinem Billighändler/Supermarkt eingekauft wird.
Und tatsächlich reichten später einige wenige Wolkenlücken, teils mit Dunst dazwischen, aber bei der derzeitigen Wetterlage nimmt man ja gern alles, was man kriegen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />, immerhin für die lange geplanten Aufnahmen des doppelten Doppelsterns Epsilon Lyrae mit dem 76/700er:
Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_11_20_1850_076_0700_Eps_Lyrae_r_sumreg10c2_0500_r050g100b010_r100g100b085_hist005255_gc060050_w010005000000000000.jpg
Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_11_20_1938_076_0700_Eps_Lyrae_r_sumreg10c2_0500_r050g100b010_r100g100b085_hist007255_gc095095_w010005005000000000.jpg
(oben mit 2x-Barlow, unten mit verlängerter 3x-Barlow)
Auch dank des im einzölligen OAZ "von unten" einge"tape"ten IR/UV-Sperrfilters sind Abstände und Helligkeiten ganz gut herausgekommen: Links Eps1 Lyrae, 2,5" Abstand mit 6.1/5.0mag, rechts Eps2, 2,4" Abstand mit 5.2/5.5mag im unteren Bild (Daten nach Karkoschka).
Blöderweise kann ich keinen raw-Vergleich zeigen, da ich versehentlich die raw-Videos mit DivX-Codec aufgenommen habe, seufz.
Davor aber war richtig Hektik aufgekommen: Aufgrund der Wolkenlücken hatte ich neugierhalber mal wieder bei www.heavens-above.com die ISS-Überflüge der nächsten 10 Tage abgefragt, nachdem mich beim ersten ISS-Fotoversuch vor einiger Zeit ein Windows-Absturz ohne Bilder zurückgelassen hatte ... und siehe da, ein sehr schön zenitnaher Überflug am selben Tag!
Allerdings blieben gerade noch 30 Minuten, um das Equipment ins Freie zu schaffen, als erstes natürlich den 76/700 zum Auskühlen, und einzustellen, pühhh, aber wenigstens "passte" die Wolkenlücke genau ... hier also dann mein zweiter ISS-Versuch aus dem Sortiment "Pleiten, Pech und Pannen" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> und die Daten:
Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_11_20_1741_076_0700_ISS_1561_1566.gif
Link zur Grafik: http://hometown.aol.de/Spaziergucker02/2004_11_20_1741_ISS_HeavensAbove_1600_CAG78X2W_jpg075.jpg
Eigentlich wollte ich erst den Vorbeiflug an der stehenden Wega mit 30fps filmen, aber das haute natürlich in der Eile nicht hin ... also anschließend schnell die Achsenklemmung der EQ5 gelockert, und mit dem 50/300er-Sucher mit Fadenkreuzokular auf dem 76/700 (mit 2x-Barlow) von Hand nachgeführt - dummerweise hatte ich aber nach dem Fokussieren vergessen, die "1/25" Sekunde Belichtungszeit höher zu stellen ... also habe ich nur ISS-"Strichspuren", "schön" dahinschlingernd durch Handnachführung auf der äquatorialen Montierung. Animiert sind 6 von 120 "Treffern", die ISS schon stark auf dem Weg zum Horizont, und ja, 10fps wäre besser als 30fps gewesen, aber siehe oben.
Viel Spaß damit, Gruß+cs,
Dietmar
Disclaimer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> : Niemand kann von einem handelsüblichen 76/700-Newton ohne weiteres gute Ergebnisse erwarten, und erst recht nicht, wenn ein solcher bei irgendeinem Billighändler/Supermarkt eingekauft wird.
