Astronomie Logo
Diskussionsforen Merkur mit Fernglas | Beobachtungen visuell
Optionen
Thema bewerten
Ralf_Gerstheimer Offline
Mitglied

Registriert: 20/08/2002
Beiträge: 655
#43749 - 08/05/2003 14:06 Merkur mit Fernglas


Der bequem lange Merkurdurchgang ließ genügend Zeit, um unkonventionelle Methoden auszuprobieren.
Ich ließ mich deshalb nicht von der weit verbreiteten Meinung schrecken, daß Merkur erst ab 30x usw. sichtbar sei und blickte durchs Canon 10x30 IS probehalber auf die Sonne . Und siehe da: Bei hervorragendem Kontrast war Merkur völlig problemlos als scharfer dunkler Punkt auszumachen. Selbst ohne eingeschaltete Stabilisierung gut zu erkennen. Mit Stabilisierung ein Genuß. Abgesehen davon, daß man nicht 5 Stunden lang mit dem Glas in den Himmel schauen kann, weil dann der Arm abfällt, war Merkur im Fernglas mindestens so spektakulär wie im Teleskop. Selbst beim 3./4. Kontakt mit Stabilisierung deutlich wahrnehmbar.
Also: Bei Transiten vor der Sonne unbedingt auch ein Fernglas mitnehmen

Ralf Gerstheimer

[zum Seitenanfang]
Clark Offline
Mitglied

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 1065
#43750 - 08/05/2003 14:58 Re: Merkur mit Fernglas [Re: Ralf_Gerstheimer]


Hi,Ralf
Auch ich hab mit 7x50 Jenoptem Merkur gesehen ,also Fernglas lohnt in jedem fall-2004 erst recht
_________________________
Liebhaber historischer Refraktoren

[zum Seitenanfang]
mevo Offline
Mitglied

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 343
Ort: Deutschland, Bayern, Holzkirch...
#43751 - 08/05/2003 15:09 Re: Merkur mit Fernglas [Re: Clark]


Hallo Ralf,

das kann ich bestätigen: während der Beobachtung habe ich mal den Sonnenfilter von meinem 10" Dobson abgenommen und dann mit meinem 10x50 Fernglas durch den Sonnenfilter geschaut. Trotz der wackligen Angelegenheit, mit einer Hand das Fernglas zu halten und mit der anderen den Sonnenfilter, war Merkur problemlos auszumachen.
_________________________
Viele Grüße , Meinolf

[zum Seitenanfang]
kleinerMUCK Offline
Mitglied

Registriert: 28/08/2002
Beiträge: 402
Ort: Essen, NRW
#43752 - 08/05/2003 15:35 Re: Merkur mit Fernglas [Re: Ralf_Gerstheimer]


Na klar doch. Habe Merkur sauber in 10X50 Dekaris mit Baader Folie auf Stativ gesehen.

Norbert
SaBaRhu
ALBiREO
_________________________
[color:"#ffaf00"]Orange[/color][color:"#00afff"]Blau[/color]
Norbert

[zum Seitenanfang]
Stephan Offline
Mitglied

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 682
#43753 - 08/05/2003 16:12 Re: Merkur mit Fernglas [Re: Ralf_Gerstheimer]


Ich konnte Merkur auch bei 16fach sehen (80/400 FH mit 25er Oku). Da war noch viel Luft nach unten, von mindestens 30fach kann nicht die Rede sein.

[zum Seitenanfang]
KHS Offline
Mitglied

Registriert: 13/04/2003
Beiträge: 167
Ort: Stuttgart
#43754 - 08/05/2003 23:19 Re: Merkur mit Fernglas [Re: Ralf_Gerstheimer]


Hallo,
ich habe vor längerem mal für mein kleines 10x25 Fernglas (25 mm, nicht Zoll! ) aus Baader-Folienresten 2 Filter gebastelt, und jetzt in Beobachtungspausen mit dem Mini-Teil versuchsweise Merkur gesucht.
Der war prima als winziger, aber deutlicher Fleck zu erkennen!

[zum Seitenanfang]
notoxp Offline
Mitglied

Registriert: 20/08/2002
Beiträge: 1304
#43755 - 09/05/2003 07:03 Re: Merkur mit Fernglas [Re: Ralf_Gerstheimer]


Im interstellarum war zu lesen, dass es visuell ab 100x losgeht, und bei der Fotografie mit Okularprojektion gearbeitet werden muss.

Aus meiner Sicht haben sich beide Aussagen als falsch herrausgestellt.

[zum Seitenanfang]
geminga Offline
Mitglied

Registriert: 11/03/2003
Beiträge: 191
Ort: Grossraum Stuttgart
#43756 - 09/05/2003 08:01 Re: Merkur mit Fernglas [Re: Ralf_Gerstheimer]


Auch im Himmelsjahr war eine Mindestvergrösserung von 50 x genannt worden. Ich selbst habe den Transit zwar nicht mit einem Fernglas, sondern mit einem Refraktor 80/910 bei 45 x beobachtet. Mir kam dabei der Merkur visuell wesentlich grösser vor, als ich es aufgrund von Fotos vergangener Transits erwartet hatte. Spielt hier vielleicht ein physiologischer Effekt des Auges noch eine Rolle?

[zum Seitenanfang]
gelöscht u947 Offline
gesperrt

Registriert: 14/08/2002
Beiträge: 308
#43757 - 09/05/2003 11:44 Re: Merkur mit Fernglas [Re: Ralf_Gerstheimer]


Hallo,

ich habe den Trasit auch sehr gut durch meinen 9x50-Sucher meines Teleskopes verfolgen können.
Wir vom ATMN haben uns auch gewundert, das man überall lesen konnte, dass dieses Ereignis nur ab 100-fach zu sehen sei.

a so a schmarrn, hamma gsagt !!


Gruß

Michael Wendl


[zum Seitenanfang]
ChristophF Offline
Mitglied

Registriert: 01/12/2002
Beiträge: 1079
Ort: Österreich
#43758 - 09/05/2003 22:33 Re: Merkur mit Fernglas [Re: Ralf_Gerstheimer]


Hallo

Ich habe ihn wegen der Arbeit auch nur im Fernglas (7*40 noname) zwischendurch beobachten können.
Nachdem ich mir nach den Beobachtungshinweisen gedacht habe, daß ich es sinnlos mitschleppe,
war ich dann überrascht wie gut er zu erkennen war - auch wenn ich am Beginn noch Fernglashalte- und Erkennungsschwierigkeiten hatte.
Man sollte sich halt selbst überzeugen bevor man sich nachher ärgert.

LG
Christoph
_________________________
CS
Christoph


www.astrophotographie.at

www.dsig.at

[zum Seitenanfang]


Moderator:  Alexander_Mod 
Aktuelle Fotos
NGC 6888 in HOO / TS65Q
C/2017 E4 (Lovejoy)  löst sich auf !!!
M44 - Praesepe (verbesserte Bildbearbeitung)
Jupiter & Mondschatten am 20.04.17
Apollo NEO 2014J025
Strichspur von NEO Asteroid 2014 JO25
Sonne 19.04.2017
Wer ist Online
71 Mitglieder (Alex1981, 32 unsichtbar), 431 Gäste und 5 Suchmaschinen online.
Status: Admin, GlobalModerator, Moderator
Forum Statistik
26744 Mitglieder
68 Foren
240533 Themen
1267262 Beiträge

Besucher Rekord: 1886 @ 17/10/2009 22:24