Deutsche Erfindung - in USA vermarktet

Auch Refraktor-Optiken haben manchmal eine spannende Entwicklung genommen, wenn man
sie im Rückblick über ca. 30 Jahren verfolgt. Ein solches Beispiel stellt das HAB-Objektiv von
Wolfgang Busch dar, einer der versiertesten AstroOptikern, den ich je getroffen habe, aus einer
Zeit, als man Optiken noch "seidelte", also über die Seidel-Werte berechnete und die Ray
Trace Berechnung noch über einen programmierten Taschenrechner von Texas Instrument
lösen mußte ohne Plot-Ergebnisse. Trotz dieser Einschränkung entwickelte Wolfgang Busch
einen hochwertigen APO-Immersions-Dreilinser, der später von Roland Christen aufgegriffen
und mit moderneren Gläsern anfänglich ebenfalls als Bausatz weitervertrieben wurde und
noch später als fertiges Objektiv vertrieben worden ist. Damit diese Leistung nicht in Ver-
gessenheit gerät - auch hatte ich viele Jahre lang mit Wolfgang Busch engen Kontakt wegen
dieses Objektivs, das ich mehrere Male selbst hergestellt habe - soll dieser erste Thread zu
diesem Objektiv eine Art Dank an Wolfgang Busch darstellen.

Dank möchte ich auch an den AstroTreff-Betreiber aussprechen, der mir für meine bisherigen
Beiträge Speicherplatz für Bildmaterial zu Verfügung stellte. Dies hat aber in der Folge aus
den bekannten technischen Gründen dazu geführt, daß man auf diese Bilder nur innerhalb
von AstroTreff aus zugreifen konnte, und ich meine gleichlautenden Beiträge auf astronomie.de
immer mit Beginn der Bild-Serie abbrechen mußte mit einem Link-Verweis hin zu AstroTreff,
ein Umstand, der nicht von allen richtig verstanden worden ist, und in manchen Fällen für die
Diskussion hinderlich war. Um diese polarisierende Wirkung zu beenden, habe ich mir für
alle weiteren Berichte einen eigenen Server für meine Bilder gesucht und kann bei neuen
Beiträgen auf beiden Foren synchron beginnen, ohne den auch für mich störenden Abbruch
und den Verweis auf die Bilder. Das hat sich bereits beim ersten Thread zum Sterntest als
sehr interessant herausgestellt, wenn man die Entwicklung der Diskussion auf beiden Foren
getrennt verfolgt - worüber ich mich gefreut habe. Nachdem ich über reichliches Bildmaterial
zu vielen Fragen von opt. Tests verfüge, kann diese Unabhängigkeit nur von Vorteil sein. Da die
Foren von der Dialogform leben (solange die Beiträge sachlich bleiben) wird eine Art Fort-
Setzungs-Bericht draus, wie mir das bereits andere Forenbenutzer auf AstroTreff vorgemacht
haben. Ob in diesem Zusammenhang von dem jetzigen Hersteller Roland Christen ein Echo
zu erwarten ist, kann ich augenblicklich noch nicht sagen, vielleicht lassen einige ihre Kontakte
spielen.

Mein erster Kontakt zu Wolfgang Busch entstand im Rahmen der Astronomischen Frühjahrs-
Tagung 1976 in Würzburg, als Wolfgang Busch in einem Kurzvortrag seine Neuentwicklung
sehr eindrucksvoll demonstrierte und mich zur Herstellung eines dieser Optiken animierte. (Das
Wohnzimmer war in der Folge für mehrere Monate ausgebucht.) Auch begann ich in einer
akribischen Aufzeichnung seit dieser Zeit ein ganzes Buch mit meinen Erfahrungen vollzu-
schreiben und weitere dieser Optiken herzustellen, jedoch nie kommerziell, einfach aus purer
Lust an der Sache. Ohne Meßtechnik konnte man schon damals keine vernünftigen Optiken
herstellen und bald hatte ich auch eine Schleifmaschine, die bis zu 500 mm Durchmesser
Spiegel schleifen konnte, gewissermaßen als Einstand in den Kreis der Optik-Rechner,
Designer und Hersteller.

Damit man überhaupt einen Eindruck davon bekommt, wie die Objektive aussehen, zunächst
ein paar Bilder und die optischen Daten, für alle, die selbst ein wenig rechnen möchten:

Der Bausatz, mit drei Linsen B270 / KzFN2 / B270, die nur auf Kontakt bis zu 800 Carbo
ausgeschliffen werden müssen, 7-9 Tropfen Immersions-Öl genügen später für eine glasklare
Durchsicht. Für die erste Konve-Fläche und die letzte Planfläche ist noch eine gleichgroße

Gegenschale dabei. Bei diesen Aktivitäten lernt man, wie sensibel Glas auf Druck und
Wärme reagiert und wieviel Fingespitzen-Gefühl man für die Glasbearbeitung braucht.

Foto/Grafik gelöscht, da an anderer Stelle nachträglich themenfremde Änderungen stattfanden, und es hier auch nicht auszuschließen ist.

Das fertige Objektiv 130/1950, mit dem ich zuerst begann 1977

Foto/Grafik gelöscht, da an anderer Stelle nachträglich themenfremde Änderungen stattfanden, und es hier auch nicht auszuschließen ist.

Die optischen Daten, incl. der Glas-Sorten und Brechungs-Indizes, die man für die Rechnung
und für die Anpassung dieser Optiken an bestimmte Wünsche braucht

Foto/Grafik gelöscht, da an anderer Stelle nachträglich themenfremde Änderungen stattfanden, und es hier auch nicht auszuschließen ist.


Soviel zum Introitus,



Wolfgang Rohr



Betreff geändert vom Boardmaster.
Der Betreff soll schon zeigen, worum es geht!

Hallo Wolfgang,
kannst Du kurz beschreiben wie die hyperboloide Fläche (conic 0.345) hinzubekommen und messtechnisch nachprüfbar ist?
Gibt´s den Bausatz noch?
Freundliche Grüße: Uwe

Hallo Uwe,

das ist keine Hyperbel, sondern ein Sphäroid bzw. Ellypsoid.
Augenblicklich weiß ich nicht, ob es die Seite mit der
starken oder schwachen Krümmung ist, die rotiert. Nach
Wolfgang Busch's Darstellung müßte es die Seite mit der
starken Krümmung sein.

Bei den Optical Design Programmen werden die konischen
Konstanten mit dem Minus-Vorzeichen eingegeben, also
-1 für die Parabel, -2 und weitere für die Hyperbel,
nachdem die Ellypse auch eine konische Konstante hat, geht
es nur noch darum, welche Seite der Ellypse gemeint ist.

Gegen einen Planspiegel ein derartiges Objektiv zuu fertigen
ist überhaupt kein Problem, ich hätte hier leihweise einen
Planspiegel, mit dem das gehen könnte.

Außerdem habe ich gerade meine vor 25 Jahren hergestellten
zwei HAB's 135/1950 einmal angesehen. Sie sind beider unter-
korrigiert. Es müßte also nur die Unterkorrektur behoben
werden. Ansonsten müßtes Du beim Wolfgang Busch nochmals
nachfragen, bin mir aber nicht mehr sicher, ob noch Bausätze
da sind. Wenn ich Deine private Tel. Nummer hätte, könnte
ich noch mehr dazu sagen.

Herzliche Grüße,

Wolfgang Rohr

1. Kapitel die optischen Daten über ZEMAX gerechnet:

Weil ich aus Unterlagen eines anderen Optical Design Programms aus urheberrechtlichen
Gründen nichts veröffentlichen kann, habe ich die mir bekannten Daten in ZEMAX gesteckt,
vor ziemlich langer Zeit übrigens, und rufe deshalb die wichtigsten Daten/Parameter ab:

Die von mir variierten Daten, wobei eine Unbekannte immer die Brechungs-Indizes der
jeweiligen Schmelze sind, die ein gerechnetes System ganz schön verändern können, weshalb
im Grunde genommen, nach jeder Charge ein System neu berechnet bzw. optimiert
werden müßte.

Foto/Grafik gelöscht, da an anderer Stelle nachträglich themenfremde Änderungen stattfanden, und es hier auch nicht auszuschließen ist.

Die für diese opt. Daten gerechneten Werte für PV wave, RMS wave und Strehl

Foto/Grafik gelöscht, da an anderer Stelle nachträglich themenfremde Änderungen stattfanden, und es hier auch nicht auszuschließen ist.

Das Spotdiagramm für die Bildhöhe von 0, 5, 10 mm oder dem Durchmesser von
0, 10, 20 mm. Man sieht, daß die e-Linie und C-Linie im Airy-Scheibchen verschwindet,
also für diese Farben ein beugungs-begrenztes System heraus-kommt. Lediglich die
Farbe blau, bzw. die F-Linie hat eine etwas längere Schnittweite.

Foto/Grafik gelöscht, da an anderer Stelle nachträglich themenfremde Änderungen stattfanden, und es hier auch nicht auszuschließen ist.

Dieses HAB-Objektiv (als Halb-Apochromat deklariert von Wolfgang Busch) wird also nur an
der Auflösungsgrenze einen leichten Blau-Saum zeigen. Mit einem leichten Gelbfilter wäre
das bereits zu beheben. Eine differenzierte Beurteilung will ich später noch folgen lassen.

Wolfgang Rohr