Gesperrt
Registriert: 20/08/2002
Beiträge: 556
|
#70000 - 30/08/2003 14:06
Artikel zu Messgenauigkeit/Fehler Interferometrie
  
http://www.opticalmechanics.com/interferometric_test_results.htm
Zitat:
As you can see from the attached spreadsheet and the above table the P-V, rms, Strehl and third order aberration output for the individual interferograms fluctuates wildly. However, the average of five or more data sets is quite stable. This demonstrates the importance of the averaging process in obtaining results that represent the actual wavefront to an acceptable degree of accuracy.
Grüße: Uwe
Bearbeitet von suessenberger (30/08/2003 14:23)
|
|
hoch
|
|
|
|
Artikel zu Messgenauigkeit/Fehler Interferometrie
|
suessenberger
|
30/08/2003 14:06
|
eine sehr schöne Fundgrube
|
Rohr
|
30/08/2003 18:45
|
Re: eine sehr schöne Fundgrube
|
suessenberger
|
30/08/2003 21:07
|
Absolut-Werte stimmen nicht!
|
Rohr
|
31/08/2003 08:58
|
Re: Absolut-Werte stimmen nicht!
|
Marty
|
31/08/2003 10:53
|
Re: Absolut-Werte stimmen nicht!
|
Rohr
|
31/08/2003 12:31
|
manuelles Setzen der Auswertpunkte
|
suessenberger
|
31/08/2003 20:20
|
Re: Absolut-Werte stimmen nicht!
|
suessenberger
|
31/08/2003 13:55
|
Re: Absolut-Werte stimmen nicht!
|
Rohr
|
31/08/2003 19:18
|
Aufwand einer Reihenmessung
|
suessenberger
|
01/09/2003 10:45
|
Absolut-Werte
|
Rohr
|
01/09/2003 12:35
|
Torus-Absolut-Werte & Kosten eigener Messungen
|
suessenberger
|
01/09/2003 18:19
|
Re: Torus-Absolut-Werte & Kosten eigener Messungen
|
Rohr
|
02/09/2003 12:15
|
Re: Torus-Absolut-Werte & Kosten eigener Messungen
|
HJ_Busack
|
02/09/2003 18:21
|
Werte ergänzt !
|
Rohr
|
02/09/2003 21:11
|
Re: Absolut-Werte
|
alois
|
02/09/2003 09:39
|
Re: Absolut-Werte
|
Rohr
|
04/09/2003 10:12
|
Re: Absolut-Werte
|
alois
|
04/09/2003 23:15
|
Re: Absolut-Werte
|
Rohr
|
05/09/2003 08:54
|
Re: Absolut-Werte
|
alois
|
05/09/2003 15:50
|
Danke für Dein Schlußwort !
|
Rohr
|
05/09/2003 18:06
|
Re: Absolut-Werte
|
portaball
|
05/09/2003 21:06
|
Re: Absolut-Werte
|
SvenRichter
|
05/09/2003 21:16
|
Re: Absolut-Werte
|
portaball
|
05/09/2003 21:20
|
Da bist Du ja sozusagen Experte !
|
SvenRichter
|
05/09/2003 21:25
|
Re: Da bist Du ja sozusagen Experte !
|
portaball
|
05/09/2003 21:42
|
Re: Da bist Du ja sozusagen Experte !
|
alois
|
06/09/2003 01:34
|
Mach doch mal ein Obtik Seminar
|
MichaelMoser
|
06/09/2003 08:16
|
Re: Mach doch mal ein Obtik Seminar
|
alois
|
06/09/2003 17:26
|
bist auf ein Bier eingeladen
|
MichaelMoser
|
08/09/2003 13:07
|
Re: Da bist Du ja sozusagen Experte !
|
portaball
|
06/09/2003 10:11
|
seltsame Fragen eines Dipl. Physiker
|
SvenRichter
|
06/09/2003 07:44
|
Notwendigkeit von Reihenmessung, w.: Absolut-Werte
|
suessenberger
|
24/12/2003 22:32
|
Notwendigkeit von Reihenmessung, w.: Absolut-Werte
|
Rohr
|
25/12/2003 09:57
|
Re: Notwendigkeit von Reihenmessung, w.: Absolut-W
|
suessenberger
|
25/12/2003 12:05
|
Olympiade
|
Rohr
|
25/12/2003 16:41
|
Re: Olympiade
|
suessenberger
|
25/12/2003 20:37
|
posting vom Okt. übersehen, w.: Notwendigkeit v. R
|
suessenberger
|
27/12/2003 01:22
|
Re: posting vom Okt. übersehen, w.: Notwendigkeit v. R
|
Rohr
|
27/12/2003 07:35
|
Re: Notwendigkeit von Reihenmessung, w.: Absolut-Werte
|
alois
|
25/12/2003 20:12
|
Re: Notwendigkeit von Reihenmessung, w.: Absolut-W
|
suessenberger
|
25/12/2003 21:09
|
Re: Notwendigkeit von Reihenmessung, w.: Absolut-W
|
Rohr
|
26/12/2003 10:22
|
Re: Notwendigkeit von Reihenmessung, w.: Absolut-W
|
alois
|
26/12/2003 20:51
|
Re: Notwendigkeit von Reihenmessung, w.: Absolut-W
|
Rohr
|
26/12/2003 21:37
|
Re: Notwendigkeit von Reihenmessung, w.: Absolut-W
|
alois
|
26/12/2003 23:32
|
Volltext?
|
suessenberger
|
06/09/2003 13:22
|
Sehr interessant, aber
|
SvenRichter
|
06/09/2003 20:48
|
Re: Sehr interessant, aber
|
HJ_Busack
|
07/09/2003 22:12
|
heftig reagiert
|
SvenRichter
|
08/09/2003 12:49
|
Re: heftig reagiert
|
HJ_Busack
|
08/09/2003 18:29
|
Re: Volltext?
|
alois
|
07/09/2003 21:28
|
kann ich bestätigen
|
Rohr
|
08/09/2003 13:02
|
|
|
18560 Mitglieder
63 Foren
124741 Themen
738938 Beiträge
Besucher Rekord: 1886 @ 17/10/2009 22:24
|
|
|