Ciao all,

und hier meine Bericht für die 'Grosse Galaxiennacht II':
http://eyes4skies.de/Internet/Astro/Beob..._05_08_KABR.htm

Programmübersicht:
(1) NGC 4490 + Supernova SN2008ax (Gx, CVn)
(2) Blackeye Galaxy - M64 = NGC 4826 (Gx, Com)
(3) The Box - NGC 4173 (Gx, Com)
(4) Integralgalaxie - NGC 4236 (Gx, Dra)
(5) Siamese Twins - NGC 4567/4568 (Gx, Vir)
(6) Die Mäuse - NGC 4676 A+B (Gx, Com)
(7) NGC 6166 et al. = Abell 2199 (Gx, Her)
(8) NGC 3842 et al. = Abell 1367 = Leo Cluster (Gx, Leo)
(9) M83 - Southern Pinwheel (NGC 3746, Gx, Hya)
(10) M13 = NGC 6205 Herkules-Kugelsternhaufen (GC, Her)
(11) M19 = NGC 6273 (GC, Oph)
(12) Die Milchstrasse, Emissionsnebel und Dunkelwolken

Interessant darin auch ein kleines Foto dass ich mit stehender Kamera von der Milchstrasse im Adler gemacht habe. Man fragt sich manchmal (nicht nur als Dobsonianer) wozu man eigentlich parallaktische Montierungen braucht...

Anregungen + schonend :-) vorgebrachte Kritik sind natürlich willkommen.

Schöne Grüsse
Peter

Ohje, ich befürchte der Bericht war zu 'anstrengend', was ... ? :-) Oder warum traut sich keiner was darauf zu posten ?

Gruss, Peter

"Nicht Trauen" ist das richtige Wort! Du spielst da in 'ner ganz anderen Liga. Ich kann das alles nicht nachvollziehen, also schweige ich in Ehrfurcht.

Thomas (mit 10" gewogen und für zu leicht befunden)

P.S. Aber der eine oder andere Backnanger sollte sich doch wohl melden!

Hi Peter,

doch ein sehr schöner Bericht mit vielen (fast) zuvielen Informationen und Bilder. Weiter so.
Da wäre ich auch gerne mal dabei, wenn du im dunklen Schwarzwald bei 6m5 deinen Lichteimer ausrollst.

Gruß

Lots

Ciao,

hm, ja OK ich hab ein bisschen auf den Putz gehauen (ich geb's ja zu :-), aber was kann man nicht nachvollziehen ?

Wenn Du rein von der Teleskopgrösse her meinst: viele Objekte wirst Du dennoch beobachten können. Ein 12" ist schon eine ziemlich grosse Kiste finde ich. Der Gewinn eines 20" ist hauptsächlich bei Clustern und schwachen Galaxien (was hier in der Galaxiennacht natürlich sehr stark vertreten war, klar - ich hatte bisher auch immer nur 8" und C11... :-). Das Problem ist aber meistens nur der schlechte Himmel - und EBEN NICHT das Teleskop !!! Das ist absolut meine Erfahrung.

Wenn man sich guten (6mag+) Himmel verschafft gingen auf jeden Fall grosse Teile meines Beobachtungsprogramms ganz gut miit einem 10-12". Empfehlen würde ich auf jeden Fall folgende (die ihr z.T. ja auch sicherlich kennt):

http://eyes4skies.de/Internet/Astro/Beob..._05_06_KABR.htm

(2) NGC 2419 - Intergalactic Wanderer (GC, Gem)
(3) Walfisch NGC 4631 + Hockeystick NGC 4656 (Gx, Com)
(4) 3C273 (QSO, Vir)
(6) Coma Cluster = Abell 1656 = NGC 4884/4871 et al. (Gx, Com)
(7) NGC 4565 - Spindelgalaxie (Gx, Com)
(8) M51 - Whirlpool (Gx, UMa/CVn)
(9) M101 Spirale (Gx, Uma)
(12) M87 und ihre Begleiter (NGC 4486, Gx, Vir)
(13) Antennae (NGC 4038/4039, Gx, Her)

http://eyes4skies.de/Internet/Astro/Beob..._05_08_KABR.htm

(3) The Box - NGC 4169 (Gx, Com)
(5) Siamese Twins - NGC 4567/4568 (Gx, Vir)
(11) M19 = NGC 6273 (GC, Oph)

Wenn man sachliche Dinge nicht nachvollziehen kann, was würdest Du sagen würde helfen ? Glossar (Stichwortverzeichnis) Was ist denn z.B. thematisch zu
abgefahren ? (OK die M13 Geschichte vielleicht, ja)
Also haut mal drauf .. ! :-)

Gruss, Peter

PS. Ausserdem muss man natürlich gute Karten haben, klar. Ich schwöre auf Guide 8, aber CdC wird wohl auch was taugen schätze ich...