Du verwendest einen veralteten Browser. Dieser kann eventuell diese oder andere Webseiten nicht richtig darstellen. Du solltest deinen Browser aktualisieren oder einen alternativen Browser verwenden.
Ziemlich tricky zu bearbeiten, wenn man den "fluffy"-Charakter der Randbereiche erhalten und den enormen Helligkeitsabstand zu Xi Per (mit immerhin 3,9m) im Griff behalten will.
Moin und Gratulation!
2Std40Min bei 800 ISO lassen schon eine Menge von NGC1499 erkennen (Wetterbedingungen scheinbar ok).
Bei deinem Setup würde ich beim "nächsten Mal " ggfs. versuchen, mit 1600 ISO (und - sofern möglich - noch längerer Belichtungszeit) zu arbeiten. Etwas weiter rechts kommen dann oben noch ca. 270MioLJ entfernte Galaxien UGC.../PGC... und unten die Dunkelwolke LBN748 ins Bild.
Hg
Thomas
Hallo Thomas,
ja, Wetterbedingungen waren sehr gut - besser als in der folgenden Nacht, die eigentlich besser avisiert wurde. Hinterm Haus ist der Kampf gegen die Lichtverschmutzung allerdings der dominierende Punkt - Nachbarns lassen die Weihnachtsbeleuchtung grundsätzlich bis Aschermittwoch laufen. Warum kein ISO 1600? Aus Trägheit: für 800 und 210 sek. bei minus 15 Grad hatte ich ein passendes Masterdark auf Lager... das ist ja das coole am cooled. Übrigens ist in der Ecke links oben, wenn man weiß, wo's liegt, mit IC 2027 eine GX erkennbar, und ich meine, es sei noch ein zweites ähnliches Objekt dort - der Helligkeitsverlauf über die paar Pixel deutet weniger auf einen Stern als auf etwas Diffuses hin.
VG
Klaus
Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.