Wellmann
Aktives Mitglied
Hallo Jan!
Bei den TIS-Kameras ist das definitiv nicht so. Dort ist nach allen Rücksprachen bezüglich der Datenblätter eindeutig das Rastermaß vom Pixelmaß verschieden. Das geht bei einem einfachen Interline Transfer Chip auch nicht anders, weil die Ausleseregister abgedunkelte Pixelzeilen sind, die zwischen den aktiven Pixelzeilen liegen. In diese Zeilen wird am Ende der Belichtung durch den "elektronischen Shutter" die Ladung der aktiven Pixel verschoben, und dann sequentiell ausgelesen (s. unsere Darstellung in SUW).
Bei Deinem interessanten Vergleich stellt sich also die Frage, was für ein Chip genau in der Marlin verbaut ist. Ohne ein Datenblatt ist die Angelegenheit nicht zu klären.
Gruß, Peter
Insofern scheint sich die von Peter Wellmann hier aufgebrachte Debatte um „Zwischenräume“ nun doch noch als unzutreffend erledigt zu haben, d.h. die von den Herstellern angegebenen Pixelabmessungen sind offenbar tatsächlich gleichzusetzen mit dem „Rastermaß“ des Pixelarrays.
Bei den TIS-Kameras ist das definitiv nicht so. Dort ist nach allen Rücksprachen bezüglich der Datenblätter eindeutig das Rastermaß vom Pixelmaß verschieden. Das geht bei einem einfachen Interline Transfer Chip auch nicht anders, weil die Ausleseregister abgedunkelte Pixelzeilen sind, die zwischen den aktiven Pixelzeilen liegen. In diese Zeilen wird am Ende der Belichtung durch den "elektronischen Shutter" die Ladung der aktiven Pixel verschoben, und dann sequentiell ausgelesen (s. unsere Darstellung in SUW).
Bei Deinem interessanten Vergleich stellt sich also die Frage, was für ein Chip genau in der Marlin verbaut ist. Ohne ein Datenblatt ist die Angelegenheit nicht zu klären.
Gruß, Peter