ChrisMD
Neues Mitglied
Moin, ich bin der Neue ^^
Chris aus Magdeburg. Tach ^^
Irgendwie mag ich die Cams von ZWO (theoretisch - hab ja noch keine) - und möchte nun endlich mit richtigem Equipment loslegen. Erfahrungen hab ich visuell seit vielen Jahren.
Somit kann ich mich am Himmel orientieren - und habe auch schon tolle Sachen beobachtet.
Seit einigen Jahren jedoch, sammle ich Wissen, um mich darauf vorzubereiten, was ich mir kaufen möchte, um endlich fotografisch "mitzumischen".
Mit DSLR will ich nix machen - wenn dann "richtig"
Planeten und Deepsky sollten es sein - was auch sonst ^^ (Gibts noch mehr da oben? )
Mir ist bewusst, das es natürlich seitens der Ausrüstung und Technik da durchaus Unterschiede gibt, die eierlegende Wollmilchsau bekommt man ja eh nicht. Daher hab ich mich entschieden, das DeepSky eher so mein Ding sein wird - fotografisch. Somit wäre Planeten Fotos machen eher zweitranging - aber mit einer gescheiten Guiding Cam, könnte man diese auch zur Planetary machen
Und da kam dann die Frage auf: Mono oder OSC. OSC ist, soweit ich das verstanden habe, sehr brauchbar, wenn man schnelle - gute Ergebnisse wünscht. Mono dann schon besser in der Nachbearbeitung und Auflösung - also nicht der Cam selbst, sondern Bildinhalt - soweit ich das verstanden habe.
Aber nun kommt die Frage aller Fragen: WELCHE Cam will / sollte ich nehmen? (ich bin bestimmt der 1000. hier, der das fragt)
Dazu erst einmal meine Ausrüstungswahl:
- Skywatcher 200PDS Newton (evtl Okularauszug Umbau geplant)
- EQ6-SynScan Montierung (brauche nur Guiding, kein Goto)
- ZWO Filterrad mit entsprechenden Filtern - Schmalband und OptoLong L2pro, da ich teilweise aus meinem Garten in der Stadt aufnehmen will - ansonsten von den dunkelsten Orten Ostdeutschlands
- Umbau des EQ6 auf Belt (Rowan)
- ZWO EAF
- Koma Korrektur
- Hauptspiegelblende und Fangspinne von Backyard Universe
- 60mm Guidingrohr oder ZWO OAG (mit ZWO ASI120MC-S) - da ich aber wohl auch mal in Gegenden gucken will, wo kaum Sterne sind - eher das Rohr - aber OAG wäre wohl einfacher - für die anderen Beobachtungen - von denen es mehr geben wird, als die, wo kaum Sterne sind.
-Adapterringe, Quetschhalter, Taukappe, Heizungen, Spiegellüfter usw
- evtl n ASIair - der dann auch mit aufs Rohr soll ^^
- Im Garten dann per Software (Laptop), ohne ASIair ^^
Damit wird das Ganze ja ordentlich was wiegen - darum die EQ6. Oder doch noch ne Nummer größer? - sollte aber noch transportabel sein
Aber nun zur Kamera Auswahl. Ich weiß, es gibt da viele Meinungen, aber ich brauche mal Eure - und ob die zu meiner Ausrüstung passen würden.
- OSC: ZWO 533MC pro wäre meine Wahl - aber mir ist nicht bekannt, ob die zu meinem Setup passen würde. Ich habe sie bei Vielen auf den 150P Skywatchern gesehen, die da gut performt haben.
Dazu bräuchte ich mal eure Hilfe, oder Alternativen von ZWO, welche besser passen würden. Ich weiß, ihr Profis kennt diese ganzen speziellen Werte, wie Pixelgröße usw - ich kann damit irgendwie (noch) nix anfangen und steh voll im Wald
Vorteil OSC, ich würde kein Filterrad nutzen, sondern dann nur Nebelfilter oder den Optolong (erstmal) - und hätte schneller Ergebnisse - aber will ich das? Oder ist der Ansatz schon falsch?
- Mono: ZWO ASI 2600MM pro - aber da gibts ja auch verschiedene, ich blicke da einfach nicht durch ^^ - und sollte man als FOTO Neuling gleich Mono machen?
Ich habe lange Jahre gespart auf diesen Schritt - und darum ist es mir egal, ob die Cam jetzt 800€ oder 2000€ kostet - wenn ich dann das sehen kann, was ich möchte. OneShot wäre nicht die erste Wahl, da ich ja auch gern das Bild dann "entdecken" möchte beim Stacken usw. Aber direkt für Mono habe ich mich auch noch nicht entschieden, da ich noch lernen muss, wie man dann die Fotos richtig bearbeitet - aber diese, die ich gesehen habe, mit Filter - haben mich komplett umgehauen. Schwierig
Aber zuerst möchte ich es verstehen, um dann evtl doch andere Kameras auszusuchen, oder eben sicher zu gehen, das diese Kameras zu meinem Setup passen.
Ich will das nicht morgen bestellen, hätte also noch Zeit, zu lernen und zu verstehen ^^
Vielen Dank dann schon mal, für Eure Zeit.
Chris
Chris aus Magdeburg. Tach ^^
Irgendwie mag ich die Cams von ZWO (theoretisch - hab ja noch keine) - und möchte nun endlich mit richtigem Equipment loslegen. Erfahrungen hab ich visuell seit vielen Jahren.
Somit kann ich mich am Himmel orientieren - und habe auch schon tolle Sachen beobachtet.
Seit einigen Jahren jedoch, sammle ich Wissen, um mich darauf vorzubereiten, was ich mir kaufen möchte, um endlich fotografisch "mitzumischen".
Mit DSLR will ich nix machen - wenn dann "richtig"
Planeten und Deepsky sollten es sein - was auch sonst ^^ (Gibts noch mehr da oben? )
Mir ist bewusst, das es natürlich seitens der Ausrüstung und Technik da durchaus Unterschiede gibt, die eierlegende Wollmilchsau bekommt man ja eh nicht. Daher hab ich mich entschieden, das DeepSky eher so mein Ding sein wird - fotografisch. Somit wäre Planeten Fotos machen eher zweitranging - aber mit einer gescheiten Guiding Cam, könnte man diese auch zur Planetary machen
Und da kam dann die Frage auf: Mono oder OSC. OSC ist, soweit ich das verstanden habe, sehr brauchbar, wenn man schnelle - gute Ergebnisse wünscht. Mono dann schon besser in der Nachbearbeitung und Auflösung - also nicht der Cam selbst, sondern Bildinhalt - soweit ich das verstanden habe.
Aber nun kommt die Frage aller Fragen: WELCHE Cam will / sollte ich nehmen? (ich bin bestimmt der 1000. hier, der das fragt)
Dazu erst einmal meine Ausrüstungswahl:
- Skywatcher 200PDS Newton (evtl Okularauszug Umbau geplant)
- EQ6-SynScan Montierung (brauche nur Guiding, kein Goto)
- ZWO Filterrad mit entsprechenden Filtern - Schmalband und OptoLong L2pro, da ich teilweise aus meinem Garten in der Stadt aufnehmen will - ansonsten von den dunkelsten Orten Ostdeutschlands
- Umbau des EQ6 auf Belt (Rowan)
- ZWO EAF
- Koma Korrektur
- Hauptspiegelblende und Fangspinne von Backyard Universe
- 60mm Guidingrohr oder ZWO OAG (mit ZWO ASI120MC-S) - da ich aber wohl auch mal in Gegenden gucken will, wo kaum Sterne sind - eher das Rohr - aber OAG wäre wohl einfacher - für die anderen Beobachtungen - von denen es mehr geben wird, als die, wo kaum Sterne sind.
-Adapterringe, Quetschhalter, Taukappe, Heizungen, Spiegellüfter usw
- evtl n ASIair - der dann auch mit aufs Rohr soll ^^
- Im Garten dann per Software (Laptop), ohne ASIair ^^
Damit wird das Ganze ja ordentlich was wiegen - darum die EQ6. Oder doch noch ne Nummer größer? - sollte aber noch transportabel sein
Aber nun zur Kamera Auswahl. Ich weiß, es gibt da viele Meinungen, aber ich brauche mal Eure - und ob die zu meiner Ausrüstung passen würden.
- OSC: ZWO 533MC pro wäre meine Wahl - aber mir ist nicht bekannt, ob die zu meinem Setup passen würde. Ich habe sie bei Vielen auf den 150P Skywatchern gesehen, die da gut performt haben.
Dazu bräuchte ich mal eure Hilfe, oder Alternativen von ZWO, welche besser passen würden. Ich weiß, ihr Profis kennt diese ganzen speziellen Werte, wie Pixelgröße usw - ich kann damit irgendwie (noch) nix anfangen und steh voll im Wald
Vorteil OSC, ich würde kein Filterrad nutzen, sondern dann nur Nebelfilter oder den Optolong (erstmal) - und hätte schneller Ergebnisse - aber will ich das? Oder ist der Ansatz schon falsch?
- Mono: ZWO ASI 2600MM pro - aber da gibts ja auch verschiedene, ich blicke da einfach nicht durch ^^ - und sollte man als FOTO Neuling gleich Mono machen?
Ich habe lange Jahre gespart auf diesen Schritt - und darum ist es mir egal, ob die Cam jetzt 800€ oder 2000€ kostet - wenn ich dann das sehen kann, was ich möchte. OneShot wäre nicht die erste Wahl, da ich ja auch gern das Bild dann "entdecken" möchte beim Stacken usw. Aber direkt für Mono habe ich mich auch noch nicht entschieden, da ich noch lernen muss, wie man dann die Fotos richtig bearbeitet - aber diese, die ich gesehen habe, mit Filter - haben mich komplett umgehauen. Schwierig
Aber zuerst möchte ich es verstehen, um dann evtl doch andere Kameras auszusuchen, oder eben sicher zu gehen, das diese Kameras zu meinem Setup passen.
Ich will das nicht morgen bestellen, hätte also noch Zeit, zu lernen und zu verstehen ^^
Vielen Dank dann schon mal, für Eure Zeit.
Chris