Böglewatcher
Aktives Mitglied
So sehen die Histogramme bei mir aus bei 3min Belichtung (links unten im Bild).
Super!Jo sieht wieder viel besser aus.
RMS 0,35“ Da kann man nicht meckern ?
Na gut ich vertraue euch. Ich weiss nur, der Himmel bei den Aufnahmen der ersten Nacht war eher bescheiden. Immer wieder Schleierwolken durchgezogen.wenn Du keinen Unterschied erkennst, brauchst Du auch nichts aussortieren.
Ich hoffe Du machst ein paar schöne Aufnahmen.
Es ist besser, wenn die Darks "unterkorrigieren", also bei tieferer Temperatur gemacht wurden wie die Lights als umgekehrt.Andere Frage. Man soll Darks bei der selben Temperatur wie Lights machen. Jetzt hatte ich zu Beginn der Nacht aber 19°C. Am Ende waren es nur noch 14°C. Und nun?
Ähm, neeein. Lebenszeit!?Ausser Rechenzeit ist doch da eh nix verloren...
Danke vielmals für die konstruktive Antwort!Es ist besser, wenn die Darks "unterkorrigieren", also bei tieferer Temperatur gemacht wurden wie die Lights als umgekehrt.
Sonst wird mehr abgezogen als dann da ist...
Du kannst auch die Temperatur Daten der Kamera aus den exif Daten hernehmen. Die können sich durchaus von der Außentemperatur unterscheiden.Es ist besser, wenn die Darks "unterkorrigieren", also bei tieferer Temperatur gemacht wurden wie die Lights als umgekehrt.
Sonst wird mehr abgezogen als dann da ist...
Jetzt mal abgesehen davon, dass mir der Begriff "exif" nichts sagt, ich kann die Kameratemperatur nicht einstellen, also muss ich mich nach der Aussentemperatur richten.Du kannst auch die Temperatur Daten der Kamera aus den exif Daten hernehmen. Die können sich durchaus von der Außentemperatur unterscheiden.
Was ich meine, ist folgendes: man kann die darks Sortieren nach der internen Kamera Temperatur, die in den BILD Dateien mitgeschrieben wird. Das kann genauer sein, als sie nur nach der Außentemperatur zu sortieren.Jetzt mal abgesehen davon, dass mir der Begriff "exif" nichts sagt, ich kann die Kameratemperatur nicht einstellen, also muss ich mich nach der Aussentemperatur richten.
CS
OK, ja, ich habe mein letztes Bild 3mal neu gestackt...Ähm, neeein. Lebenszeit!?
Das sehe ich anders. Im Forum bekommst du meistens recht zügig eine Antwort.Dauert etwas "Lebenszeit" geht aber schneller als im Forum fragen
Ok, aber wieso sollte ich die Darks nach Temperatur sortieren? Ich werfe doch sowieso alle Darks zum Stacken in DSS oder APP usw. Langsam wird das Ganze (unnötig?) verwirrend.Was ich meine, ist folgendes: man kann die darks Sortieren nach der internen Kamera Temperatur, die in den BILD Dateien mitgeschrieben wird. Das kann genauer sein, als sie nur nach der Außentemperatur zu sortieren.
Ähm, neeein. Lebenszeit
Du hattest gefragt, bei welcher Temperatur man die darks aufnehmen soll. Die Antwort war: eher niedriger als zu hoch. Mein Punkt war: wenn es noch genauer sein soll, dann kann man die darks auch nach der tatsächlichen Kamera Temperatur sortieren, nicht nur nach der Außentemperatur. Kann man, muss aber nicht.Das sehe ich anders. Im Forum bekommst du meistens recht zügig eine Antwort.
Aber natürlich soll sich keiner gezwungen fühlen helfend zu antworten.
Ich werde versuchen deinen Ratschlag zu beherzigen, damit du dich freuen kannst. Und herzlichen Dank!
Ok, aber wieso sollte ich die Darks nach Temperatur sortieren? Ich werfe doch sowieso alle Darks zum Stacken in DSS oder APP usw. Langsam wird das Ganze (unnötig?) verwirrend.
Es drängt sich das Gefühl auf, dass hier der Aufwand den Nutzen übersteigt..
CS
Also ich mache meine darks mit der dslr ohne dass die an scope ist. Denke aber, wenn du das scope objektiv abgedeckt hast, dann ist dithers lediglich „Zeitverschwendung“ aber hat keinen Einfluss auf die Bilder, da ja eh kein Licht auf den Sensor kommt(en sollte).Ähm.. Ich nehme an Ditthering muß für Darks Aufnahmen dringend ausgeschaltet sein?
Oder ist es egal?